1702815820
1702815821
提示与问题
1702815822
1702815823
1.法庭有多个先例值得注意，但它都没有引证。这如何解释？本案的结果用先例的观点能够被预测出来吗？
1702815824
1702815825
2.如果奥利弗在审判前见到他的律师并直截了当问他：“我的结局如何？”律师能怎样答复？
1702815826
1702815827
3.法庭对奥利弗不公正吗？他能说自己是基于对本州判例法的信赖才精心策划了这一事件吗？
1702815828
1702815829
4.法庭最终解决了家庭纠纷问题吗？未来的案件可预测吗？
1702815830
1702815831
5.思考判决制作者对时间观念的陈述：
1702815832
1702815833
过去（历史的或先例[一般意义上]的倾向）：什么是涉及相同或相似事实、争点等过去的判决？
1702815834
1702815835
现在（存在的）：在何种程度上本案（事务、事件）提供了先例所无法回答的问题？在何种程度上过去的“答案”无法满足现时的“迫切需要”？
1702815836
1702815837
未来（影响倾向）：案件的结果对于法律为之服务的目的而言，是有所增益还是有所贬损？结果将导致进步吗？导致一个更好的社会吗？
1702815838
1702815839
这些倾向中的某一个，出现在北卡罗来纳州每一不同案例中。带着下面的问题重读这些案例：
1702815840
1702815841
这些案例中值得特殊注意的是，法庭竟然在没有明确承认的情况下，就似乎转变了态度。思考这一不正常的做法，在稳定性的幌子下，变化不断发生着，人们不禁想到那个故事：一把被用了几百年的斧子——有两个新头和六只新柄！
1702815842
1702815843
6.通过对北卡罗来纳州这些案例的研究，与那些没有研究过这些案例的人相比，你对先例和法律推理的理解有何不同？
1702815844
1702815845
这里有一个测试你法律推理能力的简单方法。把自己想象为一位1875年在北卡罗来纳州执业的律师，其时，“奥利弗案”的判决已有1年。假定下述案件中的丈夫或妻子向你征询专业意见：
1702815846
1702815847
夫妻在家发生了争吵。两个8岁的孩子在玩耍的地方能够看到和听到发生的一切。其中一个孩子是这对夫妻的，另一个是邻居的。争吵缘于拮据的家庭支出和丈夫的零工，妻子说，丈夫的酗酒使情况变得更加糟糕。丈夫则坚持说自己没有喝酒，并且当时警告过妻子，如果再不闭嘴就揍她。可她还是不断朝他嚷嚷，于是他走到炉边一堆木柴处，绰起一根直径两英寸的引火棒，高举着冲到妻子面前。但当她大声尖叫时，他扔下木棒，打了她一个嘴巴。她的鼻子开始流血，一只眼睛随后也变得黑紫，但5天之后伤痕消失了。
1702815848
1702815849
7.律师对于上面假设案例的剖析与外行人的剖析会有何不同？在提供建议时，法律规则的作用是什么？
1702815850
1702815851
8.现在你所看到的法律推理的强点和弱点各是什么？何时法律推理优于非法律推理？如果要像律师那样思考，需用3年时间进行案例研读和法律推理，那么你还愿意像律师那样思考吗？
1702815852
1702815853
9.在法院之外，比如在家庭及其成员或者学校当中，先例的观念是可行的吗？在这些场合运用先例吗？对先例的解释是严格的还是宽松的？在这些人群中谁来“确定”先例？
1702815854
1702815855
♣尽管北卡罗来纳州这些判例被本书用来说明“遵循先例”原则以及法官和律师如何由这些判例形成论点，但针对妇女的暴力问题却迫切要求一次对其近期恶性发展的讨论。1994年，美国国会通过了一部《反针对妇女暴力法》（Violence Against Women Act）。该法试图保护妇女不受“基于性别的暴力犯罪”的侵害，并且为暴力犯罪的被害人提供损害赔偿。”布瑞佐卡拉诉莫里森等人案”（Brzonkala v. Morrison et al.）的原告诉称，她在弗吉尼亚工艺学院（Virginia Polytechnic Institute）上学时，被校橄榄球队的两名队员强奸。她的起诉被驳回，美国最高法院维持了这一裁定。首席大法官兰奎斯特（Rehuquist）陈述了最高法院的意见：依宪法的“贸易条款”（Commerce Clause）[20]或者“第十四修正案”（XIV Amendment），国会没有权力通过这一法律。大法官索特尔（Souter）却在反对意见（dissent）中说，[21]国会发现了广泛存在的针对妇女的暴力，并进而得出结论认为，依照“贸易条款”，国会有充分的权力制定并通过该法。索特尔的依据是国会通过听证所取得的下述证据：[22]
1702815856
1702815857
3/4的妇女在她们一生当中的某个时候将成为暴力犯罪的被害人……
1702815858
1702815859
暴力是导致15至44岁的妇女人身伤害的主要原因……
1702815860
1702815861
无家可归的妇女和儿童有50%是为了躲避家庭暴力……
1702815862
1702815863
自1974年，针对妇女的袭击至少两倍于对同一年龄段的男人的袭击……
1702815864
1702815865
在美国，殴打是妇女人身伤害最大的单一原因……
1702815866
1702815867
有大约400万妇女每年遭到丈夫和伙伴的殴打……
1702815868
1702815869
在美国，每年有超过100万的妇女因来自丈夫或其他伙伴的人身伤害而寻求医疗救治……
[
上一页 ]
[ :1.70281582e+09 ]
[
下一页 ]