1702816092
1702816093
第二节 一起伪造案
1702816094
1702816095
1968 California Sentencing Institute
1702816096
1702816097
77 Cal. Rptr. (Appendix)
1702816098
1702816099
罪名：伪造
1702816100
1702816101
被告在一家百货公司兑现了一张145美元的伪造支票。空白支票是他从以前受雇的公司拿的。还涉及其他一些支票，但都没有被指控。被告认罪。
1702816102
1702816103
案件的历史信息
1702816104
1702816105
被告，男，24岁，生于墨西哥裔的美国工人家庭，是5个孩子中的第3个。被告6岁时父亲去世，其后全家靠公共救济度日。他说自己与母亲及家庭成员相处很好，但又说他们视他为“败家子”，因为他少年时和成人后都困境重重。
1702816106
1702816107
亚利桑那州的缓刑执行官指出：被告幼时患风湿病，母亲对他过分溺爱。他现已脱离家庭。
1702816108
1702816109
被告声称高中毕业，但据证明，他只上学到9年级。他的受雇记录也有污点，在一座仓库做了一年帮工，因债权人扣押了他的工资而辞职。他还在公共汽车上做过售票员。
1702816110
1702816111
过去的一年半中，被告结了婚并有了一个孩子。妻子说，尽管经济拮据，时有摩擦，但婚姻还是令人满意的。夫妻二人还为家具和其他家庭用品的大额分期付款而焦头烂额。妻子一直在工作，直到3个月前孩子出生时为止。
1702816112
1702816113
被告的酗酒引起家庭经济困难，并且近年来境况更加糟糕。
1702816114
1702816115
【表】犯罪记录表（2.2-A）[32]
1702816116
1702816117
1702816118
1702816119
1702816120
案件评估
1702816121
1702816122
这是一个24岁、中等智商、不成熟的男人。他外表友好和善，但显然没有能力承担责任。共有8张未兑现的支票，在各种营业处所总计约1千美元的采购。他说自己希望得到缓刑，以便有所返还。他因夜盗罪（burglary）被处缓刑期间的表现差强人意，因而作为特例受到缓刑执行官的严格监督。他妻子说缓刑只能使他烦恼并且促成了现在的犯罪。他似乎靠妻子供养，妻子承担了维护家庭的主要责任。近来孩子的出生增加了被告的忧虑，他说这已经影响了他与妻子的关系。
1702816123
1702816124
提示与问题
1702816125
1702816126
1.准备一篇关于将要采取措施的书面意见。面对本案和其他案件，法官一般都有多种选择：监禁、县拘役所关押（一般认为轻于监禁）、缓刑或者有条件缓刑，比如心理治疗。
1702816127
1702816128
2.现在继续阅读加利福尼亚州法官们就本案的意见，并与你的意见相比较。
1702816129
1702816130
法官舒内格（Schoenig）：
1702816131
1702816132
我将对此人适用3年缓刑，条件是他必须在迪维特（DeWitt）州立医院接受酗酒和情绪方面的治疗。一旦出院，他将被置于缓刑执行部门的严密控制之下，他的全家将作为心理健康诊所或者家庭服务机构的门诊病人。应确保他在食品加工厂的工作，为返还之目的，应从其工资中扣除一部分。
1702816133
1702816134
当然，还有其他的体现量刑背后所蕴涵的思想的替代措施，即如果某人被判在县拘役所服刑，则暂停工作，强制休假（a work furlough program）。县行政司法长官办公室负责监督和工资扣除，但在强制休假之外还应有一段持续的时间由缓刑执行部门负责监督和门诊就医。
1702816135
1702816136
被告拒绝缓刑适用的权利也应考虑在内。既然缓刑在过去干扰了被告，他便可能向法庭指出缓刑期间过于繁重而拒绝缓刑。如果是这样，我将判处他在州监狱服刑。
1702816137
1702816138
这一量刑的理由如下：通过对本案的研究，似乎这个24岁的墨西哥裔美国人没有长期的被捕记录和暴力历史。他初犯二级夜盗罪时年仅16岁，被送进少年感化院，我猜想这不是一个州立改造机构。6年以后他又因夜盗而被捕，被判在县拘役所服刑6个月以及1年缓刑。他犯本罪时并非在缓刑期间。
1702816139
1702816140
就本次犯罪而言，这个年轻人尚不属于一个“伪造惯犯”（paper hanger），他仅仅用伪造支票的手段来购买一些显然是供家庭之用的物品。这些支票是为了全额支付他所购买的物品的。就我们所知，他有酗酒问题，这毫无疑问是降低其意志力的一个因素，以至于他破坏了社会所确立的规则和规定。
1702816141