1702833250
1702833251
在每一法律案件中，有两点是至关重要的：利润和原则。所有当事人各得其所的时候，这套体制运转得到最好，但这不是偶然发生的。在坐下来杀价之前，总是将要点与底线加以区别。律师与当事人真正采取行动之前所做的同一件事，就是商定谁得到什么利益。这样便减少了误解的可能性，因为原则有时会因金钱而妥协，而金钱又通常少于每个人的预期。
1702833252
1702833253
律师与当事人的成功关系，所要求的不是相互喜欢，而是相互信任。我曾有过不讲一句实话的当事人：与男人乱搞的女人，却声称受了性骚扰；商人窃取了别人的金钱，却反咬一口。令我终生难忘的一件事是，一个被开释的谋杀者，竟然要求我对指控他的检察官和对他不太友好的报纸提起诽谤之诉。这个家伙认为，他犯了罪——他毫不掩饰地承认——并不重要，重要的是审判给他带来不便，他决心让每个与此有关的人付出代价。当然，我拒绝帮助他。
1702833254
1702833255
对当事人来说，律师做得永远不够好。如果他输了官司，那永远是律师的错；如果他赢了官司，律师本应从对方得到更多。唯一可以预见的是，在法律上不得志的人，总是将最大的不满和沮丧发泄在律师身上。
1702833256
1702833257
来到律师面前的当事人所怀揣的抱怨，有些是合乎情理的，有些是夸张的，甚至完全是凭空臆造的。有些人确实需要帮助，而有些人之所谓需要帮助，是一种慢性病的表现。这后一种人花钱购买律师的法律建议并没找对人，他们真正需要的是心理治疗。
1702833258
1702833259
几年前，我的一位当事人认为自己被火星间谍跟踪了。他的臆想是可笑的，不过对他而言，却是非常真实的。他把可恶的上司、前妻或者公司兼并者都当成火星间谍。这种家伙正是可以让律师大赚一笔的偏执狂。对大多数人而言，律师才是所谓火星间谍——侵人人们生活的来自另一行星的神秘动物。打败他们的唯一法门是加入他们。这个寻求帮助的家伙真是找对了地方。
1702833260
1702833261
他在我的办公室坐定后，我拿起电话，装模作样地给联邦调查局打电话。
1702833262
1702833263
“埃德加吗？我是罗伊·格鲁特曼……我很好，你怎么样？……好极了。听着，埃德加，我这里有个人被火星间谍盯上了。对，火星来的。你能不能……能吗？……12个特工？……我肯定他愿意。万分感谢。好，我告诉他……你也保重，埃德加，工作顺利。”
1702833264
1702833265
这是早已死去的联邦调查局长。我安慰这家伙说，局长答应立刻把所有的事情搞定。
1702833266
1702833267
几个星期后，他特地来向我道谢，显然是为上次来访的结果而高兴。“火星来的那些间谍还在跟踪我，”他说，“但我高兴地看到，联邦调查局的特工也在跟踪他们。”
1702833268
1702833269
这次服务是免费的，但我办的案子从未有过如此令人满意的结局。
1702833270
1702833271
★你怎样认为法律是个大赌场的比喻？谁是赌博者——当事人、律师，或者他们都是？他们玩的是哪种游戏——二十一点、扑克、老虎机？老虎机或者抽彩赌博是从众多参赌人那里每人取一点儿，积聚起来再返还给一小部分人——当然，要减去抽头。在二十一点、色子和轮盘赌中，参赌人是与设赌人赌博，当然，胜算大大倾向于设赌人。扑克牌的玩家是相互赌博，设赌人要从每个玩家身上收取服务费。法律案件所具有的哪些特点相似于这些赌场游戏？
1702833272
1702833273
格鲁特曼笔下的律师和他们的当事人都主要是为了钱而进行法律实务的。托克维尔的“法律贵族”和有道德原则的“勇敢的辩护律师”都靠边儿站了，这在某种程度上是真实的。司法机制是三权分立政府的一个组成部分，另外两个是立法和行政分支，但除了法官和政府律师，司法机制中的绝大多数人都不过是在做生意。
1702833274
1702833275
♣法学院是法律职业门庭的守门人。对于有志于法律职业但又缺乏财源或天赋的人而言，法学院是通向法的障碍。对进入法学院的人来说，法学院是法律职业的入场式，是职业共同体的操练场。法学院的目的是改变人，从法律的外行转化为法律人的新锐。法学院为他们提供了运用法律规则并解决法律难题的能力，使他们生成一种全新的作为法律专业人士的概念，忠诚于法律职业的价值观，取得一种费解而神秘的“法律人的思维方式”。
1702833276
1702833277
学生们从法律课程煽情的内容里得知，他们不应当相信自己最深刻的道德情感；他们应当回避普遍的道德和政治追问（因为那是危险的、简单的和非律师化的）；他们应当尊重法律制度；并且善于引导委托人。
1702833278
1702833279
关于法律教育的性质、要义和影响，已经提出了许多重要的话题。人们不禁要问：法律教育是否真的传授给学生们从事法律的本领？另一个值得关注的问题是：尽管近来法科学生人数和比重增加了，但妇女和少数群体成员依然难以适应这一领域，这些人坐在教室、图书馆里，或者仅仅走在廊道里，便会成为白人男性略带嘲弄地凝视的对象。
1702833280
1702833281
♣下文作者约翰·博西格诺是《法律之门》（Before the Law）系列的原编著者之一。
1702833282
1702833283
1702833284
1702833285
1702833287
法的门前 第四节 法学院[2]
1702833288
1702833289
我们镇上有个人绝顶聪明；
1702833290
1702833291
他跳入一片荆棘丛林时弄瞎了眼睛——
1702833292
1702833293
当他发现自己失去视力，
1702833294
1702833295
拼命跳入另一片荆棘丛林重获光明。
1702833296
1702833297
以这首摇篮曲作引子，卡尔·卢埃林开始了他对哥伦比亚大学法科新生的讲演集《布满荆棘的丛林》。法科学生们像那个绝顶聪明的人一样，在法律的丛林里成了瞎子，只有大胆地重新进入，才能恢复视力。奇怪的是，为什么对法律最恰当的比喻是荆棘？为什么一个聪明人要跳进去弄瞎自己？为什么一旦丧失视力，还要重新跳人丛林？
1702833298
1702833299
法科学生进入法学院时，对于学习法律并成为法律人意味着什么，可谓所知甚少。既然进门是困难的，法学院对你一定是有好处的，法律提供了“更多的选择”，父母和朋友也都认为法律是一个好职业。此外，这里还飘浮着卢埃林从前所说的“快乐的迷雾”。尽管法科学生是自愿进入的，但他们将发现，心理—社会的变化过程是对他们生活的尖锐侵入，并且，用不了多少时日，他们就会疑惑，那快乐的迷雾到底怎么了。
[
上一页 ]
[ :1.70283325e+09 ]
[
下一页 ]