1702870433
1702870434
[14] 《苏联历史档案选编》第26卷，第380～409页；Наумов Был ли заговор Берии，с.20-22、27-28。
1702870435
1702870436
[15] 《苏联历史档案选编》第28卷，第47～72页。
1702870437
1702870438
[16]Аǔмермахер К. Доклад Н. С Хрущева о культе личности Сталина на Х Х съезде КПСС документы，Москва：РОССПЭН，2002，с.167-168.
1702870439
1702870440
[17]Арmuзов А. u m. ∂. сосmавumелu Реабилитация：как это было，Документы президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах，Том 1，Март 1953-февраль 1956，Москва：МФД，2000. с. с.196、201.
1702870441
1702870442
[18]Наумов В. П. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий//Вопросы истории，1997，№ 4，с. 27；《赫鲁晓夫的政治生涯》，第62～63页。
1702870443
1702870444
[19]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с. 169-172.
1702870445
1702870446
[20]Фурсенко，Президиум ЦК КПСС，с. 79、171-172、912；Соколов А. К. Курс советской истории 1941-1991г.，Москва：《Высшая школа》，1999，с. 200.
1702870447
1702870448
[21]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，c.175-177.
1702870449
1702870450
[22] Правда，4 февраля 1956г.
1702870451
1702870452
[23] Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.185-230.关于在苏联遭到政治镇压的具体人数尚有争议，见郑异凡《论斯大林镇压问题研究的某些概念和方法》，《历史研究》2005年第5期；马龙闪：《苏联“大清洗”受迫害人数再考察》，《历史研究》2005年第5期；吴恩远：《苏联“大清洗”问题争辩的症结及意义》，《历史研究》2006年第6期。这个数字很难说得十分准确。不过，在笔者看来，即使受害者人数少了一些，也无法改变“大清洗”和斯大林罪行的性质。
1702870453
1702870454
[24]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.234-237.
1702870455
1702870456
[25]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.238.
1702870457
1702870458
[26]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.239-240.
1702870459
1702870460
[27]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.241-243.
1702870461
1702870462
[28]Аǔмермахер Доклад Н. С. Хрущева，с.120-133、134-150.
1702870463
1702870464
[29] 参见Аксютин Ю. В.，ПыжиковА. В. О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева Х Х съезду КПСС в свете новых документов//Новая и новейшая истории，2002，№2c.114；Наумов В. П. Борьба Н. С. Хрущёва за единоличную власть//Новая и новейшая история，1996，№2，с.15。
1702870465
1702870466
[30] 如果说有什么区别的话，那么应该注意到，苏联强调的是全面缓和，而中国，特别是毛泽东更注重的是与周边国家的和平相处。
1702870467
1702870468
[31] 有关这方面的研究，参见李海文《周恩来在日内瓦会议期间为恢复印度支那和平进行的努力》，《党的文献》1997年第1期；万家安《〈苏中与中共联合书面意见〉与马共路线》，《东方文荟》2006年8月6日；《华玲会谈前的〈苏共与中共联合书面意见〉》，《东方日报》2005年10月23日；任东来《从“两大阵营”理论到“和平共处五项原则”：中国对民族主义国家看法和政策的演变》，《太平洋学报》2000年第4期；熊华源《从万隆会议看周恩来和平外交思想的传播与影响》，《当代中国史研究》2005年第6期。
1702870469
1702870470
[32] 张培森主编《张闻天年谱》下卷，第1013页；程中原：《张闻天传》，第631页。
1702870471
1702870472
[33] 《周恩来年谱1949～1976》上卷，第554、579、648页；中卷，第84～85页。《党的文献》1993年第1期，第12页。
1702870473
1702870474
[34] 《人民日报》1956年7月2、7日。
1702870475
1702870476
[35] 《中苏关系文件》第11卷，第2690～2708页。
1702870477
1702870478
[36] 笔者对这个问题的详细研究见《思考与选择——从知识分子会议到反右派运动》，第二章第三节及第五章。
1702870479
1702870480
[37] 谢·赫鲁晓夫：《导弹与危机——儿子眼中的赫鲁晓夫》，第97～99页；费奥多尔·布尔拉茨基：《赫鲁晓夫和他的时代》，第44～45页。
1702870481
1702870482
[38] Аксютин Ю. Новое о Х Х съезде//Отечественная история，1998，№2，с.114-118；Пыжиков А. Х Х Съезд и общественное мнение//Свободная мысль，2000，№8，c.78一81.第四共产国际执行委员会和托洛茨基的亲属致信苏共二十大主席团，请求为托洛茨基及其他在20年代受到镇压的反对派成员恢复名誉。见Аǔмермахер Доклад Н. С Хрущева，с.609、610。
[
上一页 ]
[ :1.702870433e+09 ]
[
下一页 ]