1702871816
1702871817
[137] 1960年春外贸部长李强在莫斯科进行贸易谈判时，苏方代表团成员曾表露过这样的看法：按协议应该向中国提供原子弹样品，但就是有人（指赫鲁晓夫）不同意，没有办法。笔者采访宿世芳记录，2001年10月29日。宿世芳当时在驻苏使馆商赞处工作。
1702871818
1702871819
[138] 外档，109-00838-03，第9页。
1702871820
1702871821
[139] 谢·赫鲁晓夫：《导弹与危机》，第268页。
1702871822
1702871823
[140] 《当代中国的核工业》，第32页。
1702871824
1702871825
[141] НегинЕ.，Смирнов Ю. Немного света в тяжелой воде，с.44-45.
1702871826
1702871827
[142] 赫鲁晓夫：《最后的遗言》，第412～413页。
1702871828
1702871829
[143] 外档，109-02563-01，第1～3页。
1702871830
1702871831
[144] 刘柏罗：《从手榴弹到原子弹——我的军工生涯》，第11页；林中斌：《龙威：中国的核力量与核战略》，第167页。
1702871832
1702871833
[145] 宋任穷：《春蚕到死丝方尽》，《我们的周总理》，第69页。
1702871834
1702871835
[146] 金冲及主编《周恩来传》，第1743～1744页；李琦主编《在周恩来身边的日子》，第663页。
1702871836
1702871837
[147] 《周恩来年谱1949～1976》中卷，第256页。
1702871838
1702871839
[148] 周均伦主编《聂荣臻年谱》下卷，第702～703、705、708、715页。
1702871840
1702871841
[149] 周均伦主编《聂荣臻年谱》下卷，第712页。
1702871842
1702871843
[150] 关于苏联军事专家问题，1963年5月；周均伦主编《聂荣臻年谱》下卷，第715页。
1702871844
1702871845
[151] ЦХСД，ф.4，оп.16，д.767，л.18，转引自Зазерская Т. Г. Советские специалисты，с.106-107，122-123。
1702871846
1702871847
[152] 周均伦主编《聂荣臻年谱》下卷，第742页。
1702871848
1702871849
[153] 吴玉崑、冯百川编《中国原子能科学研究院简史》，第109页。
1702871850
1702871851
[154] 《当代中国的核工业》，第33页。应该指出的是，作为个人行为，许多苏联专家在临走时给中国同事留下了许多重要资料。详见沈志华《苏联专家在中国（1948～1960）》，第371～403页。
1702871852
1702871853
[155] 李鹰翔2010年3月12日给笔者的信；《当代中国的核工业》，第33～34页。
1702871854
1702871855
[156] 《建国以来毛泽东军事文稿》下卷，第100页。
1702871856
1702871857
1702871858
1702871859
1702871860
中苏关系史纲：1917～1991年中苏关系若干问题再探讨（增订版） [
:1702868524]
1702871861
中苏关系史纲：1917～1991年中苏关系若干问题再探讨（增订版） 第九章 中苏两党在理念和政策上难以弥合的裂痕
1702871862
1702871863
1959年夏秋，中国与印度之间发生了边界武装冲突。这一事件在以后很长一段时间，受到国际学界的关注。近些年来，随着档案文献的解密和出版，中印冲突及其对中苏关系的影响，在冷战国际史研究中也成为一个热门话题。研究者普遍认为，这次事件不仅成为中印关系的转折点，而且成为中苏关系公开恶化的起点。[1]在分析中苏关系恶化的过程时人们注意到，1958年发生的炮击金门事件反映出中苏对国际形势的认识及所采取的政策出现了不同趋向，而中国的“大跃进”和人民公社运动以及苏联的消极反应则表明中苏对社会主义国家发展道路的不同理解和选择。其结果，毛泽东因莫斯科对中共倡导的共产主义试验表现出冷淡和否定态度而大发雷霆，提出要向赫鲁晓夫宣战，赫鲁晓夫则因迁怒于毛泽东在台海危机中的所作所为决定暂停向中国提供核援助。然而，这两件事最终并没有直接导致中苏分歧的公开化。令人意外的是，此后一个月发生的中印冲突，表面上看起来并没有涉及中苏关系，至少对于双方的根本利益并无伤害，却使得毛泽东和赫鲁晓夫都无法按捺心中的怒火，最后竟导致中苏领导人面对面地激烈争吵。这次争吵，充分反映出中苏两党在理念和政策方面的全面分歧，中苏关系由此开始恶化。
1702871864
1702871865
第一节 中印冲突与苏联的中立声明
[
上一页 ]
[ :1.702871816e+09 ]
[
下一页 ]