1702877428
概言之，1898年成立的上海亚细亚协会，是在日本各派对华团体逐渐合流以及中国各种趋新势力谋求联合的背景下，中日双方民间结盟的产物。随着日本对华人士的认识趋同，组织分别也相应地逐渐模糊，一些重要人物同时参与多个团体的发起筹建，甚至担任不同组织的领导。因此，部分中国人士和舆论，更愿意称这类团体为“兴亚会”，视为中日民间人士联合挽救危局并进而振兴东亚的联盟，而不仅仅是日本某个对华团体的海外分支。由于亚细亚协会已现颓势，东亚会、尤其是同文会的产生，很大程度是为了取代亚细亚协会作为中日联盟组织架构的地位，所以不约而同地将活动重心放在上海。白岩龙平和宗方小太郎等人的上海乙未同志会，在这一转换过程中起了至关重要的作用。在他们的影响下，中国人士逐渐将结盟的对象转到东亚同文会。后者利用原来各个对华团体的组织和人脉资源，更加全面深入地介入南方各地的反清密谋，并力图促成联合大举。
1702877429
1702877430
日方对华团体的行为，对于中国的革新活动固然有所裨益，即使其动机仍是为了日本的国家利益，一般而言也无可厚非，可是如果以损害或侵占中国的根本权益为目的，则所有的善举都难免化作恶意，成为整个侵华进程的组成部分。两国民间人士的结盟，未能化解彼此之间的利益冲突，日中最终走上侵略与反侵略对决的极端对抗。认真反省，如何才能协调政治立场与国家权利，在兼顾双方权益甚至进行利益交换的同时，防止刺激对方的觊觎之心，至关重要。
1702877431
1702877432
[1]关于上海亚细亚协会，详见第3章《亞細亞協会にっいて》，《東亞》2001年第12月号。
1702877433
1702877434
[2]《亚细亚协会创办大旨》，夏东元编：《郑观应集》下册，上海，上海人民出版社1988年版，第220页。上海亚细亚协会存在时间不长，应当不是问题。不过《汪康年师友书札》（三）（上海图书馆编，上海古籍出版社1987年版）录有据说己亥冬月廿一收到的郑观应的一封来函，谓：“弟去秋以来，绝口不谈时事。故日本领事小田切偕诸同志嘱创设亚洲协会、红十字会诸件，或付祝融，或送日人，只存红十字会歌一首，兹附呈，以博方家一粲。两回亦当今急务，夙仰阁下洞识中外情形，交游甚广，乐善不倦，如蒙鼎力赞成，则功德无量矣。”（第2978页）是函收到日期可能有误，否则就是亚细亚协会还有后续。
1702877435
1702877436
[3]易惠莉：《郑观应评传》，第547页。
1702877437
1702877438
[4]狭间直树：《亞細亞協会にっいて》，《東亞》2001年第12月号，第60页。
1702877439
1702877440
[5]《兴亚大会集议记》，《湘报》第69号，1898年5月25日。
1702877441
1702877442
[6]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（一），上海，上海古籍出版社1986年版，第294页。
1702877443
1702877444
[7]廖梅：《汪康年：从民权论到文化保守主义》，上海，上海古籍出版社2001年版，第164页。
1702877445
1702877446
[8]1897年12月24日黄中慧来函之六，上海图书馆编：《汪康年师友书札》（三），第2266—2267页。是函于1898年2月5日汪康年回国后才收到。
1702877447
1702877448
[9]1898年2月4日高凤岐来函之三，上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），上海古籍出版社1986年版，第1598页。
1702877449
1702877450
[10]张树年、张人凤编：《张元济书札》（增订本）中册，北京，商务印书馆1997年版，第662页。日期为编者考订。
1702877451
1702877452
[11]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（二），第1444页。
1702877453
1702877454
[12]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（一），第263页。
1702877455
1702877456
[13]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（一），第1073页。
1702877457
1702877458
[14]东亚同文会编：《対支回顧録》下卷，东京，原书房1968年版，第375页。
1702877459
1702877460
[15]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（四），上海古籍出版社1989年版，第3337页。
1702877461
1702877462
[16]上海图书馆编：《汪康年师友书札》（四），第3334页。
1702877463
1702877464
[17]东亚同文会编：《対支回顧録》下卷，第878页。
1702877465
1702877466
[18]廖梅的《汪康年：从民权论到文化保守主义》依据《近衛篤麿日記》（二）断言：“福本诚来华时，提议成立如东邦协会或亚细亚协会性质的一种协会。他的想法得到了日本驻沪总领事小田切的支持，这就是亚细亚协会的滥觞。”这一判断当受藤谷浩悦论文的影响。
1702877467
1702877468
[19]狭间直树：《東邦協会にっいて》，《東亞》2001年第12月号，第69页。
1702877469
1702877470
[20]关于东亚会成立的时间，日本原有1897年春和1898年春两说（详见藤谷浩悦《戊戌変法と東亞会》注释8，《史峰》第2号，1989年3月31日，第56页），藤谷浩悦依据《湘报》第65号（1898年5月20日）刊登的《东亚会简明章程》落款中有“明治三十一年四月”的字样，断定东亚会成立于1898年4月。而据《知新报》第54册（光绪二十四年四月十一日，1898年5月30日）“京外近事”栏《日本东京倡办东亚会》：该会“于中历三月廿六日大会于日本东京，到会者甚众，皆其国有志节之人也”。
1702877471
1702877472
[21]东亚同文会编：《対支回顧録》下卷，第876—877页。
1702877473
1702877474
[22]《東亞会と同文会》，《東亞》2002年1月号，第68页。
1702877475
1702877476
[23]《日本东京创办东亚会》，《知新报》第54册，“京外近事”，1898年5月30日。
1702877477
[
上一页 ]
[ :1.702877428e+09 ]
[
下一页 ]