打字猴:1.702898122e+09
1702898122
1702898123 [93] 《内部参考》1956年10月22日,第1075~1076、1079~1080页;《谢文清致外交部转新华社电》(1956年10月20日),外交部档案馆藏:109-00762-03。
1702898124
1702898125 [94] 《王炳南致外交部并报中央电》(1956年10月20日),外交部档案馆藏:109-00762-03。
1702898126
1702898127 [95] 《苏共中央主席团会议记录》(1956年10月20日),ЦХСД,ф.3,оп.12,д.1005,л.49-50,参见《苏联历史档案选编》第27卷,第41~42页。
1702898128
1702898129 [96] 《内部参考》1956年10月22日,第1104页。
1702898130
1702898131 [97] 《苏共中央主席团会议记录及决议》(1956年10月21日),ЦХСД,ф.3,оп.12,д.1006,л.1-3;оп.14,д.67,л.129;оп.14,д.67,л.1,4,5;参见《苏联历史档案选编》第27卷,第43~48。
1702898132
1702898133 [98] АВПРФ,ф.0122,оп.40,1956г,п.336,д.10,л.108,Орехов События 1956 года в Польше,с.234.
1702898134
1702898135 [99] 刘少奇也回顾说:中共代表团23日晚到达莫斯科时,苏联的态度已经转变,形势已经缓和了。(《八届二中全会记录:刘少奇报告》,1956年11月10日)这里尚待解决的只是罗科索夫斯基的去留问题。但有学者认为,直到23日苏联似乎仍然没有放弃武装干涉。其根据是,按照波兰材料的说法,那时苏军还在向华沙前进。(Gluchowski,“The Soviet-Polish Confrontation of October 1956,”p.65)这个说法与俄国档案关于21~23日情况的记载相矛盾,而“波兰材料”究竟是什么,是否可靠,都需要进一步拿出证据。
1702898136
1702898137 [100] 吴冷西:《十年论战》,第44~45页。
1702898138
1702898139 [101] 逄先知、金冲及主编《毛泽东传》,第602~603页;师哲:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期,第12页。现在可以看出,吴回忆的毛泽东与尤金的谈话,不仅时间有误(不是20日而是21日和22日),在内容上也是值得怀疑的(没有训斥的情节)。
1702898140
1702898141 [102] 《王炳南致外交部并报中央电》(1956年10月21日),外交部档案馆藏:109-00762-03。
1702898142
1702898143 [103] 《王炳南致外交部并报中央电》(1956年10月21日),外交部档案馆藏:109-00762-03。
1702898144
1702898145 [104] 《王炳南致外交部并报中央电》(1956年10月22日),外交部档案馆藏:109-00761-06。
1702898146
1702898147 [105] 《谢文清致外交部转新华社电》(1956年10月22日),外交部档案馆藏:109-00762-03。
1702898148
1702898149 [106] 《外交部致王炳南电》(1956年10月23、25日),外交部档案馆藏:109-00762-02。
1702898150
1702898151 [107] 《苏共中央主席团会议记录》(1956年10月23日),ЦХСД,ф.3,оп.12,д.1006,л.5-5об.;参见《苏联历史档案选编》第27卷,第49页。
1702898152
1702898153 [108] 师哲:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期,第13页;金冲及主编《刘少奇传》,第804页;逄先知、金冲及主编《毛泽东传》,第603页。
1702898154
1702898155 [109] 《苏共中央主席团会议记录》(1956年10月24日),ЦХСД,ф.3,оп.12,д.1005,л.52,参见《苏联历史档案选编》第27卷,第52~53页。
1702898156
1702898157 [110] 师哲:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期,第13~14页;另参见骆亦粟《1956年“波兰事件”和中国的政策》,《外交学院学报》1997年第3期,第42~43页。
1702898158
1702898159 [111] 转引自金冲及主编《刘少奇传》,第805页。
1702898160
1702898161 [112] 骆亦粟:《1956年“波兰事件”和中国的政策》,《外交学院学报》1997年第3期,第41~42页。
1702898162
1702898163 [113] 9月10日谈话时王炳南对奥哈布说,罗科索夫斯基过去两次来到中国,“在中国人民中威信很高”,并表示欢迎他在任何时候访华。见《王大使与波党代表团谈话纪要》(1956年9月10日),外交部档案馆藏:109-01141-01。
1702898164
1702898165 [114] 《苏共中央主席团会议记录(节选)》(1956年10月26日),ЦХСД,ф.3,оп.12,д.1005,л.53;参见《苏联历史档案选编》第27卷,第54页;师哲:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期,第15页;骆亦粟:《1956年“波兰事件”和中国的政策》,《外交学院学报》1997年第3期,第42~43页。
1702898166
1702898167 [115] 据骆回忆,这个情况是后来刘少奇自己说的(笔者采访骆亦粟记录)。刘少奇的回顾也证实了这一情况。(《八届二中全会记录:刘少奇报告》,1956年11月10日)11月2日赫鲁晓夫与铁托会谈时,也提到他曾劝说刘少奇去华沙,但中国人一直没有得到签证,毛泽东为此很生气。见米丘诺维奇《莫斯科的岁月》,第179页。
1702898168
1702898169 [116] 《基里洛克致哥穆尔卡电》(1956年10月27日),Werblan,“Chiny a polski Pazdziernik 1956,”c.124-126。
1702898170
1702898171 [117] Gluchowski,“The Soviet-Polish Confrontation of October 1956,”pp.81-82.
[ 上一页 ]  [ :1.702898122e+09 ]  [ 下一页 ]