1702901500
1702901501
[376] 毛泽东对中印边界问题的看法非常洒脱，他在接见印共总书记高士和印共左派代表团时曾说，一旦印度人民掌握了政权，中国不仅会承认麦克马洪线，而且将把该线以南9万平方公里的土地让给印度。见《毛泽东与印共左派学习代表团谈话记录》（1967年12月13日）。
1702901502
1702901503
[377] 《周恩来年谱》中卷，第265～266页；薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》下卷，第1141～1142页；逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第1022～1023页。
1702901504
1702901505
[378] 薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》下卷，第1143～1144页；逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第1027页。
1702901506
1702901507
[379] 《契尔沃年科与邓小平会谈备忘录》（1959年11月6日），ЦХСД，ф.5，оп.49，д.235，л.107-110。参见CWIHP Bulletin，Issue10，March 1998，pp.169-170。
1702901508
1702901509
[380] 吴冷西：《十年论战》，第230页。
1702901510
1702901511
[381] 《周恩来年谱》中卷，第267～268页。
1702901512
1702901513
[382] 逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第1028页；吴冷西：《十年论战》，第230～235页；《毛文稿》第8册，第599～603、604页。
1702901514
1702901515
[383] 《苏斯洛夫关于苏联党政代表团中国之行的报告（草稿）》（1959年12月18日），ЦХСД，ф.2，оп.1，д.415，л.56-91。
1702901516
1702901517
[384] 苏联外交部认为，在与中国的谈判中，有证据表明印方的策略是拖延印中边境冲突，为其争取国内大选的选票和外捞取政治资本。见《利哈切夫关于印中关系的备忘录》（1959年12月24日），РГАНИ，ф.5，оп.30，д.303，л.90。
1702901518
1702901519
[385] 《赫鲁晓夫关于裁军给苏共中央主席团的备忘录》（1959年12月8日），ЦХСД，ф.2，оп.1，д.416，л.1-9。
1702901520
1702901521
[386] 《苏共中央主席团决议》（1959年12月14日），ЦХСД，ф.2，оп.1，д.416，л.10。
1702901522
1702901523
[387] 《人民日报》1959年12月23日，第6版。
1702901524
1702901525
[388] 《人民日报》1959年12月26日，第5版。
1702901526
1702901527
[389] 《苏联对目前国际局势和外交政策等问题的看法》（1959年12月22日），外交部档案馆藏：109-02064-02。
1702901528
1702901529
[390] Правда，10 января 1960 г..
1702901530
1702901531
[391] 《苏联对国际形势及美国对外政策的估计》（1960年1月13日），外交部档案馆藏：109-02064-02。
1702901532
1702901533
[392] 《驻苏使馆致外交部电》（1960年1月14日），外交部档案馆藏：109-02077-04。赫鲁晓夫报告全文见《人民日报》1960年1月16日，第5、6、7版。
1702901534
1702901535
[393] 关于毛泽东的这个讲话，笔者看到了三个大同小异的记录：《林克日记》（手稿），第122～126页；福建省档案馆藏：101/12/117；逄先知、金冲及主编《毛泽东传》，第1049～1050页。
1702901536
1702901537
[394] 《中央中央关于列宁诞辰九十周年纪念办法的通知》（1960年1月19日），内蒙古自治区档案馆藏：11-14-272。
1702901538
1702901539
[395] 详见李丹慧《最后的努力：中苏在1960年代初的斗争与调和》，《社会科学》2006年第6期，第132～162页。
1702901540
1702901541
1702901542
1702901543
1702901545
无奈的选择：冷战与中苏同盟的命运（1945-1959） 结语 关于中苏同盟破裂深层原因的再讨论
1702901546
1702901547
至此，关于中苏同盟的历史故事刚刚讲了一半，故事的后半部分由丹慧继续完成。不过，到1960年赫鲁晓夫宣布全面撤退在华苏联专家、中苏分歧公开化时，中苏同盟解体的命运似乎已经注定。从这一刻起，中苏分裂的过程究竟是怎样发生的，中苏同盟破裂的根本原因到底在哪里，就开始成为政治家、外交家以及历史学家关注的问题。按照我们的分工，对于这个在中苏关系史研究中讨论最集中、争论最激烈的问题由笔者来撰写，而丹慧在她的结语中则专门分析和探讨中苏同盟破裂与冷战转型的关系问题。当然，以下论述的观点是我们共同讨论的结果，其中作为分析所依据的史实，必然包括中苏关系从分歧走向彻底破裂的过程。所以，读者或许可以先看完故事的后半部分，再来品味这个结语。
1702901548
1702901549
谈到对中苏关系演变的评估，首先看一个有趣并引人注意的历史现象。作为中苏共同的敌人，美国的情报机构当时对中苏关系前景做出了完全错误的判断。尽管1958年夏季以后中苏之间的分歧和矛盾便不断表露出来，以至于到1960年夏天已经公开化，但美国中央情报局始终认为中苏分裂是不可能发生的事情。
[
上一页 ]
[ :1.7029015e+09 ]
[
下一页 ]