1702912142
1702912143
特朗普击败希拉里赢得美国大选
1702912144
1702912145
1702912146
1702912147
1702912148
英国《独立报》曾报道，杰布·布什的儿子乔治·普雷斯科特·布什（又称小小布什）近日与家族其他成员“决裂”，力劝共和党同仁在总统大选中为该党候选人唐纳德·特朗普投票。明眼人都能看出来这是布什家族两头下注的手段，显然美国的精英阶层并没有把特朗普当成一个只会胡说八道的小丑，他们非常认真地对待这位总统候选人，并且已经做好了他当选的准备。
1702912149
1702912150
除去那些“大嘴巴”言论，特朗普在经济政策的阐述其实比希拉里明确得多。首先一个问题就是减税：最初特朗普声称对富裕阶层要收25%的个税，而在近期他对自己的经济政策表述做了调整，对富裕阶层个税分为三个档次，分别是12%，25%和33%。目前，美国富裕阶层的税率略高于40%。特朗普的调整方案一方面确实兑现了给富裕阶层特别是中产阶层减税的承诺，而另一方面减税的幅度比最初的宣传缩水，这其实就是两边诉求的折中——如果减税幅度太大会导致政府赤字大幅升高，这是政府官员们所不能接受的。
1702912151
1702912152
而将税收分为三档，则可以视作是对减税幅度减少的“补偿”。最初特朗普想的是把税率定到最高25%，分成七档来收，新方案虽然个税最高提升到了33%，但从七档变成了三档，却使得低税率可以涵盖到更多的人。这个政策的最大获利者将是中产阶级，而前面我们说过，这个阶层是实体经济发展最重要的依靠力量。
1702912153
1702912154
企业方面，特朗普将把企业收入税下调至最高15%的税率，比当前35%的税率要低许多。合伙人、有限责任公司等形式的企业，当前需要支付正常的个人所得税；在特朗普的计划下，他们的税负会大大减轻。此外个税的降低，也可以让薪酬的成本降下来，缓解美国目前人力成本过高的问题。在特朗普新计划下，将终结企业推迟支付海外收入。不过，这些企业将面临的税收非常低，只有10%。这一计划将促使企业将海外超过2万亿美元的收入返回到美国。企业将没有动力去“税收倒置”。目前，许多美国公司通过税收倒置的方法，达到避税目的。
1702912155
1702912156
1702912157
1702912158
1702912159
2014年美国税收构成
1702912160
1702912161
1702912162
1702912163
1702912164
美图各州税率
1702912165
1702912166
按照这一计划，政府税收必然减少，福利自然要跟着缩水，但同时由于企业负担降低，国内工作岗位会相应增加，对于低收入人群来说，这应该算是一个好消息。特朗普还表示，在他的计划中将消除某些漏洞，这些漏洞让华尔街投资者享有特殊利益——这一条显然是冲着之前虚拟经济过分膨胀去的。
1702912167
1702912168
特朗普在其经济政策的表述中反复重申反对TPP，他声称：“如果得不到更好的协议，我们可能不得不离开。”同时他表达了要重新商讨北美自由贸易协定的愿望，潜台词是要收回之前释放给加拿大的利益。他还批评奥巴马政府失败的经济计划造成了底特律今天的样子，他会让美国的钢铁业重新回到国家的脊梁骨上。此外他表示要撤销奥巴马政府关于环境和能源方面的多方规划，以捍卫煤炭行业——这些行业同样涉及众多产业工人的饭碗问题。
1702912169
1702912170
∣贴士12∣
1702912171
1702912172
美国目前搞的这个TPP可以说是全球化的2.0，最终还是要把低端产业放到第三世界国家，跟之前的经济全球化最大的区别就是，这一次是经济搭台政治唱戏，除了产业转移之外还有对抗中国的考虑，希望通过经济上的让利把原本在中国的低端产业统统拔除，放在东南亚、拉美这些国家，这个其实是进一步从美国低层手里拿利益。或许对于美国上层来讲，TPP可以达到给中国施压的目的，但是这也会让美国人进一步失去就业岗位。
1702912173
1702912174
之后，特朗普在宾夕法尼亚州和女儿伊万卡一起提出了“可负担照顾儿童计划（Childcare Affor-dability Plan）”（这个计划其实很可能就是伊万卡想出来的），让产妇有了6周的有薪产假，准许开设照顾存储账号。
1702912175
1702912176
这一计划针对的人群有非常明显的限制：夫妻俩收入不超过50万美元，个人收入不超过25万美元。照顾家庭孩子和老人的费用，可以用来抵税，只是这个照顾的名额有限制，一家至多有四个被抚养人（dependent），包括孩子和年老亲人。这个计划的奥妙之处在于，一方面它对收入已经很高的群体不再照顾，对不纳税的群体也不照顾；另一方面在被抚养人人数上进行限制，防止无节制生育对照顾政策的滥用。这个政策一旦实施，将极大促进中产阶级的生育积极性，从而改变目前美国的人口走向。
1702912177
1702912178
从前面的文字看，特朗普的这几个经济计划确实是打中了“要害”。其实仅就这些主张来说——也包括移民和堕胎问题，特朗普在共和党内绝算不上“极端”，反倒还比较“偏左”。在这些问题上，“中庸”其实比“极端”更具杀伤力，因为前者意味着可操作性，也就意味着这些主张最终是可以落地的，而后者更多的只是调动情绪给选民解解气而已。相对于说一些“政治不正确的实话”，这一点恐怕才是更让想维持现状的美国上层挠头。
1702912179
1702912180
而在国际战略问题上，特朗普反复强调不应该再继续输出“普世价值”，他也不希望美国过多地对盟友们尽所谓的义务。将这些与前面的经济政策结合起来看，我们会发现特朗普的主张归结起来就是“新孤立主义”。
1702912181
1702912182
2016年11月9日美国大选结果公布，特朗普最终赢得了总统选举，这让众多媒体和专家都跌破了眼镜，相信后面有一堆人要兑现“吃土”或者是“裸奔”的赌约了。就笔者来说，我不得不承认的是，这一次总统选举的确显示了美国体制的自我纠错能力——站在美国普通人的角度来说，无论是反“政治正确”，还是经济上主张培本固原强化基础，全球战略主张收缩战线，对美国长远来说都是正确的选择。当然，前提是他能兑现竞选期间的多数承诺。那么如果真是如此，这又会对中国产生什么影响呢？
1702912183
1702912184
依然沿用上一章节的办法——暂时忽略掉细节和偶然因素。我们会发现其实特朗普本人能否当选，并不是这次美国总统大选最大的看点，当然那些狗仔队式的八卦历史更没有价值。有人说选举政治就是做生意，这么说其实挺有道理：风调雨顺的时候，参选人需要赚取的就是人们感性层面的好感，比如秀秀夫妻恩爱，或是搞个家庭主妇们喜欢的稳重又不古板的造型，再或者宣传一下博爱精神；而在变局时期，参选人要赚取的就是人们的利益诉求了——当切身利益能否延续成为问题的时候，没有谁还会关心台上那个家伙是否有爱心、有道德，不管出于什么目的，只要他能做了大家希望去做的，那他就是正义的。
1702912185
1702912186
这种状况并非没有先例，当初丘吉尔也曾一度被人们视作“声名狼藉”、说话“不着四六”，但是希特勒成了他能够当选英国首相最充分的理由。政治有的时候就是这样，私德和公利之间并没有必然联系。丘吉尔在正确的时间做了正确的事，至于其他的问题，谁在乎呢？
1702912187
1702912188
特朗普能一路杀出来，其实也说明如今的美国也处于一个拐点阶段，起码说有很大一部分民众需要的是一个“利益（不是政治）正确”的人，而不是一个“好人”。假如在20世纪90年代中期，特朗普恐怕在第一轮就会被淘汰掉，但现在他却即将成为新一届美国总统，人还是那个人，只是世界变了，美国民众开始普遍有不安全感了。
1702912189
1702912190
再直接点说，“新孤立主义”已经在美国形成了一股巨大思潮——在大选之前，美军80多位退役的高级将官以及全美最大的警察工会都宣布支持特朗普。因此，与其说是讨论特朗普当选对中国的影响，不如说是讨论一个新孤立主义崛起的美国会对中国有何影响——无论特朗普能否当选，这个利益诉求始终在那里，即便是希拉里或是别的什么人当选，也不可能回避这个思潮。
1702912191