1702914400
1702914401
再次，即使交战方不关心战争的正义性，但其盟友会关心这一点。一个国家依据承诺履行向另一个国家提供军事援助的义务，是以所涉冲突的合法性为条件的。从法律角度而言，条约义务（casus foederis）——促使履行援助盟友义务的因素，总是取决于宣战理由（casus belli）——证明战争本身正义性的因素。正如格劳秀斯对互助条约描述的那样，“这样的协议不能被延伸到没有正义理由的战争”。[108]战争宣言会摆出事实证明一国战争的正义性，从而让其盟友难以摆脱它们的条约义务。
1702914402
1702914403
最后一个原因涉及旧世界秩序的核心问题。旧世界秩序既奖励因非正义理由而发动的征服，也奖励因正义理由而发动的征服，因为别无选择。
1702914404
1702914405
主权者发布的战争宣言可能起到了诉讼中投诉的作用，但是没有世界法庭来权衡双方的证据和论点，并对谁真的应受惩罚做出裁决。毕竟，根据定义，主权者并不承认任何更高权威。因此，没有一个中立的、公正的程序来区分非正义理由和正义理由。结果是，经常会出现这样的情况，一方会大胆吹嘘其战争理由的正义性，而另一方会愤怒地谴责整个计划的虚伪和邪恶。因此，在战争宣言中，国家最需要做的就是提供有利于自己的最佳论据。
1702914406
1702914407
在一个国家是主权者且战争合法的世界里，不可能在正义战争和非正义战争之间做出裁决。一旦格劳秀斯式法律秩序允许受害者使用武力来补偿他们（或其公民）受到的伤害，那么就没有别的选择，只能允许侵略者也能从他们的错误行为中获利。因为，惩罚那些基于非正义理由而发动战争的行为会危害整个全球经济。
1702914408
1702914409
由于旧世界秩序信奉强权即公理原则，因此战争的滥用不仅是可能的，更是不可避免的。但在全球法庭缺失的情况下，如果战争是合法的，那么强权必须是公理，即使它是错误的。
1702914410
1702914411
[1] Edmund Wilson，Patriotic Gore：Studies in the Literature of the American Civil War （New York：Oxford University Press，1962），xi.
1702914412
1702914413
[2] Ward McAfee，“A Reconsideration of the Origins of the Mexican-American War，” Southern California Quarterly 62，no. 1 （1980）：49. 麦卡菲向我们提供了以标准的历史叙述对波尔克总统作出的评价。
1702914414
1702914415
[3] Darryl Dee，Expansion and Crisis in Louis ⅩⅠⅤ’s France：Franche-Comte and absolute Monarchy，1674-1715 （Rochester，NY：University of Rochester Press，2009），3-4；Francois Crouzet，“The Second Hundred Years War：Some eflections，” French History 10，no. 4 （1996）：432-33.
1702914416
1702914417
[4] Reed Browning，The War of the Austrian Succession （Stroud and New York：St. Martin’s Press，1993），32；H. M. Scott，The Emergence of the Eastern Powers，1756-1775 （Cambridge：Cambridge University Press，2001），23-25.
1702914418
1702914419
[5] 摘录自克莱先生（Mr. Clay）写给波恩塞特先生（Mr. Poinsett）的第一封信。波恩塞特1825年3月25日被国务院任命为美国驻墨西哥特派公使和全权公使，参见美国对外关系文件（American State Papers Foreign Relations），1：580. H. Doc. No. 42，25th Cong.，1st Sess.，8-10 （1837）。美国的主要策略是购买领土。1825年和1827年，约翰·昆西·亚当斯授权购买部分得克萨斯。参见MSS Archives，Department of State，Instructions to Agents in Mexico，Vol. 15，53-54。1835年，安德鲁·杰克逊授权购买得克萨斯以及大部分加利福尼亚。参见H. Doc. No. 351，25th Cong.，2nd Sess.，Vol. 12 （1838）。
1702914420
1702914421
[6] Matias Romero，Mexico and the United States. A study of subjects affecting their political，commercial and social relations，made with a view to their promotion （New York：G. P. Putnam，1898），374-76；Clayton Charles Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War （New York：The Faculty of the Graduate School，New York University，1914），vii-viii. 虽然罗梅罗（Romero）提供了墨西哥政权名单，但尚不清楚科尔是如何计算重新执政政府、替代政府、临时政府（ad interim）以及共同执政的政府得出三十五届的总数。
1702914422
1702914423
[7] H. Doc. No. 105，24th Cong.，2nd Sess.，Vol. 3，24-27 （1838）；H. Doc. No. 3，25th Cong.，2nd Sess.，Vol. 1，40-108 （1837）.
1702914424
1702914425
[8] H. Doc. No. 3，25th Cong.，2nd Sess.，Vol. 1，109 （1837）.
1702914426
1702914427
[9] Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War，Appendix.
1702914428
1702914429
[10] Andrew Jackson，Special Message to Congress，February 6，1837（“除了最近这位墨西哥已故的特立独行的部长对我国政府和人民的侮辱之外，他们对我们造成伤害的时间之长，我们多次徒劳地申请赔偿，以及他们对我国公民财产和人员的暴行以及对美国官员和国旗肆无忌惮的侮辱，都会向所有国家证明我们立即发动战争是正义的。”）；Martin van Buren，“First Annual Message，” Speech to the Congress of the United States，December 5，1837。
1702914430
1702914431
[11] 参见《调整美国公民对墨西哥索赔公约》（Convention for the Adjustment of Claims of Citizens of the United States Against Mexico），1839年4月11日缔结，1840年4月7日在华盛顿交换批文，1840年4月8日公布。关于墨西哥与美国之间仲裁程序的出色讨论，参见Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War，30-4。
1702914432
1702914433
[12] 参见《调整美国公民对墨西哥索赔公约》，第7条，1840；Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War，33。
1702914434
1702914435
[13] S. Doc. No. 320，27th Congress，2nd Session，Vol. 4，209-55 （1842）. 有关未能审查所有索赔的评论，参见John Bassett Moore，History and Digest of the International Arbitrations to Which the United States Has Been a Part，Vol. 2 （Washington，DC：Government Printing Office，1898），1244-48。仲裁员根据案情拒绝了8项索赔，并认为另有10项需要司法审判，不宜仲裁。他们总共接受了索赔要求的三分之二。
1702914436
1702914437
[14] Daniel Webster，The Letters of Daniel Webster：From Documents Owned Principally by the New Hampshire Historical Society，ed. Claude Halstead Van Tyne （New York：McClure，Phillips & Company，1902），269-70.
1702914438
1702914439
[15] “根据1839年4月11日缔结的公约进一步向索赔人提供裁定赔偿款项的公约”，1843年1月30日缔结，1843年3月29日在华盛顿交换批文，1843年3月30日公布。
1702914440
1702914441
[16] Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War，54-56.
1702914442
1702914443
[17] James Buchanan to John Slidell，November 10，1854，in S. Doc. No. 52，30th Congress，1st Session，78-79；James K. Polk，The Diary of James K. Polk During His Presidency，1845 to 1849，Vol. 6，ed. Milo Milton Quaife （Chicago：A. C. McClurg & Co.，1910），33-35 （entry from September 16，1845）.
1702914444
1702914445
[18] Kohl，Claims as a Cause of the Mexican War，66.
1702914446
1702914447
[19] James K. Polk，“A special message calling for a declaration of war against Mexico，” Speech to the Congress of the United States，Washington，DC，May 11，1846.
1702914448
1702914449
[20] James K. Polk，“A special message calling for a declaration of war against Mexico，” Speech to the Congress of the United States，Washington，DC，May 11，1846.
[
上一页 ]
[ :1.7029144e+09 ]
[
下一页 ]