1702915793
[115] Committee of Imperial Defence：Report of the Sub-Committee on the Geneva Protocol （January 1925），p. 11. 也有人反对这一观点。例如，P. J.诺埃尔·贝克（P. J. Noel Baker）教授就反对“如果该协议被采纳，整个英国舰队将毫无保留地接受国际联盟的安排”这一“荒诞的谣言”。参见P. J. Noel Baker，The Geneva Protocol for the Pacific Settlement of International Disputes （London：P. S. King & Son，Ltd. 1925），132。
1702915794
1702915795
[116] 内阁在下议院举行的一次会议的决议（1925年3月2日）（决定不批准《日内瓦议定书》）。http：//filestore.nationalarchives.gov.uk/pdfs/small/cab-23-49-cc-12-25-21.pdf.
1702915796
1702915797
[117] John Dewey，“Afterword，” in Charles Clayton Morrison，The Outlawry of War：A Constructive Policy for World Peace （Chicago：Willett，Clark & Colby，1927），301；Charles F. Howlett，Troubled Philosopher：John Dewey and the Struggle for World Peace （Port Washington，NY：Kennikat Press Corp.，1977），96-113. 大约过了一年，他们参加《新共和》杂志题为《通往和平的不同道路》（“Divergent Paths to Peace”）的社论辩论后，友谊便结束了。John Dewey，“Afterword，” in Charles Clayton Morrison，The Outlawry of War：A Constructive Policy for World Peace （Chicago：Willett，Clark & Colby，1927），301；Charles F. Howlett，Troubled Philosopher：John Dewey and the Struggle for World Peace （Port Washington，NY：Kennikat Press Corp.，1977），106.（杜威为第一版写了一个“前言”，但在后来的版本中变成了“后记”。）
1702915798
1702915799
[118] 其中最主要的条约是《莱茵兰公约》（“Rhineland Pact”），该公约规定，德国、法国和比利时承诺不互相攻击，英国和意大利担当担保人。一旦前三个国家中任何一个国家对另一国发动侵略，其他各方都有义务协助受到攻击的国家。参见“Treaty of Mutual Guarantee，” October 16，1925，League of Nations：Treaty Series，Vol. 54 （1926），290-301。在一系列相关协议中，德国承诺将与法国、比利时、波兰或捷克斯洛伐克的争端提交仲裁，法国保证对波兰和捷克斯洛伐克在与德国发生军事冲突时相互提供帮助。
1702915800
1702915801
[119] JTS to Arthur Fontaine，March 18，1927，box AAA，JSP CUL.他们一道努力帮助建立了国际劳工组织，当时该组织由方丹管理。参见Waldo Chamberlin，“Origins of the Kellogg-Briand Pact，” The Historian 15，no. 1 （1952）：78。
1702915802
1702915803
[120] JTS to Arthur Fontaine，March 18，1927，box AAA，JSP CUL.
1702915804
1702915805
[121] 这里我们主要借鉴了钱伯林（Chamberlin）的研究。请参阅Chamberlin，“Origins of the Kellogg-Briand Pact，” 77-92。钱伯林的说法被广泛认为是权威的，但重要的是要记住，他的叙述部分是基于对肖特维尔本人的采访。一种文本的比较分析支持了钱伯伦的叙述，肖特维尔和朋友之间的通信也支持了钱伯林的说法。参见，例如Earl B. Babcock to JTS，April 20，1927，box AAA，JSP CUL。
1702915806
1702915807
[122] JTS，“Notes for a Suggested Statement on Franco-American Policies”，March 24，1927，box AAA，JSP CUL。
1702915808
1702915809
[123] Chamberlin，“Origins of the Kellogg-Briand Pact，” 80.
1702915810
1702915811
[124] JTS，“Notes for a Suggested Statement on Franco-American Policies.”
1702915812
1702915813
[125] Carl von Clausewitz，On War，trans. and ed. Michael Howard and Peter Paret （Princeton：Princeton University Press，1976），605.肖特维尔用这个短语给自己的著作命名。请参阅 James T. Shotwell，War as an Instrument of National Policy：And Its Renunciation in the Pact of Paris （New York：Harcourt，Brace & Co. 1929）。尼古拉斯·默里·巴特勒因1926年白里安采用这个短语而对自己大加赞扬，而不是赞扬同事肖特维尔。参见Nicholas Murray Butler，Across the Busy Years，Vol. 2 （New York：Charles Scribner’s Sons，1940），202-3。然而，大多数人并不相信巴特勒。请参阅，例如Robert H. Ferrell，Peace in Their Time：The Origins of the Kellogg-Briand Pact （New Haven：Yale University Press，1952），66-67。
1702915814
1702915815
[126] “这种和平政策的联合参与并不一定要求立即或强制遵守仲裁或司法解决。”JTS，“Notes for a Suggested Statement on Franco-American Policies”（肖特维尔的草稿信息），March 24，1927，box AAA，JSP CUL。
1702915816
1702915817
[127] Josephson，James T. Shotwell and the Rise of Internationalism in America，161.莱文森并没有忽视这一点，他写信给博拉说：“柯立芝确实没有用这个词。凯洛格至此也没有使用过它……我认为这对我们过去的工作以及未来推动凯洛格的提议，明确地非法化战争都是至关重要的。你知道，柯比·佩奇们（Kirby Pages）、肖特维尔们和巴特勒们正试图对《洛迦诺公约》与凯洛格提议做细致的类比，你也知道，后者真的没有提出什么新东西，等等。我们一句话就可以定它的生死。”Levinson to Borah，May 31，1928，box 5，folder 4，SLP UCL.
1702915818
1702915819
[128] 1928年2月，杜威告诉莱文森，白里安的《非战公约》提议是肖特维尔写的。参见Dewey to SOL，February 29，1928，No. 02882，JDP CUL。莱文森在1928年3月的回复中对肖特维尔的作用持怀疑态度，他写道：“我可以直截了当地说，作为法国外交部里职位最高的人之一，白里安没有按照肖特维尔的建议采取行动。”参见SOL to Dewey，March 2，1928，No. 02883，JDP CUL。尽管如此，通过比较肖特维尔的备忘录和白里安的提议，关于肖特维尔的影响的报道似乎是正确的，尽管他实际上没有为白里安执笔创作。请参阅Chamberlin，“Origins of the Kellogg-Briand Pact”。大多数同时代的人都认为肖特维尔对白里安确实产生了重要影响。请参阅David Hunter Miller，The Peace Pact of Paris：A Study of the Briand-Kellogg Treaty （New York：G. P. Putnam’s Sons，1928），7。
1702915820
1702915821
[129] Chamberlin，“Origins of the Kellogg-Briand Pact，” 89.
1702915822
1702915823
[130] Ferrell，Peace in Their Time，74 （1927年4月6日描述了报纸的报道情况）。
1702915824
1702915825
[131] “（巴特勒博士）这段时间刚好非常忙，于是他就让我根据我的口头陈述起草一封信。我回到办公室后写了一个草稿……巴特勒博士的信对这一陈述重新措辞，赋予了这封信他自己独特的风格。”参见Shotwell，Autobiography，213。
1702915826
1702915827
[132] Ferrell，Peace in Their Time，80.
1702915828
1702915829
[133] Ferrell，Peace in Their Time，80.
1702915830
1702915831
[134] George Barton French to Dr. Nicholas Murray Butler，January 21，1930，box 149，Butler Papers，Columbia University. 详细叙述了弗伦奇与凯洛格的会面。
1702915832
1702915833
[135] FBK to Hon Wm. Allen White，April 24，1933，roll 47，frame no. 533，FKP MHS.
1702915834
1702915835
[136] Miller，The Peace Pact of Paris，10（重印了提议文本）。
1702915836
1702915837
[137] FBK to Hon Wm. Allen White，April 24，1933，roll 47，frame no. 533，FKP MHS.
1702915838
1702915839
[138] FBK to Hon Wm. Allen White，April 24，1933，3. 白里安为其提议拟定的标题印证了他的推测，白里安称其提议是一个“永久友好公约”（“Pact of Perpetual Friendship”）。参见Miller，The Peace Pact of Paris，11。
1702915840
1702915841
[139] 肖特维尔致函卡内基国际和平基金会副总干事（Director-Adjoint）厄尔·巴布科克（Earle Babcock），为一项由基金会发起的支持该条约的运动提供了详细指示。参见 JTS to Earle Babcock，May 21，1927，box AAA，JSP CUL。
1702915842
[
上一页 ]
[ :1.702915793e+09 ]
[
下一页 ]