1702925990
[6] Dean Acheson,Present at the Creation(New York: Norton,1969), p.375.
1702925991
1702925992
[7] George Kennan,“The Sources of Soviet Conduct,” Foreign Affairs 25:4 (July 1947), p.581.
1702925993
1702925994
[8] Irving Howe and Michael Waltzer,“Were We Wrong About Vietnam?” The New Republic, August 18, 1979, p.18.
1702925995
1702925996
[9] John L. Gaddis,“The New Cold War History,” Foreign Policy Institute Footnotes 5:5(June, 1998).
1702925997
1702925998
[10] The United States Catholic Conference,“The Challenge of Peace: God‘s Promise and Our Response,” Origins 13:l(May 19, 1983), p. 1.
1702925999
1702926000
[11] 引自 The New York Times,April 30,1985,p.6。
1702926001
1702926002
[12] Stephen E. Ambrose, Eisenhower (New York: Simon & Schuster, 1983), p.184.
1702926003
1702926004
[13] Ernest R. May and Philip D. Zelikow, eds., The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis (Cambridge, MA: Belknap & Harvard University Press, 1997), p. 1.
1702926005
1702926006
[14] 中央情报局在1961年获得的情报表明,苏联人拥有10—25枚洲际弹道导弹(ICBM)。参见 Jeffrey Richelson,CM’s Directorate of Science and Technology (Boulder, CO: Westview Press, 2001), p.28。
1702926007
1702926008
[15] 在危机髙潮阶段发生了一些令人清醒的事件。在美国方面有:一架间谍飞机意外闯入苏联领空;一枚”大力神”洲际弹道导弹根据预先计划好的飞行—试验程序在加利福尼亚州发射;蒙大拿州的一个”民兵”洲际弹道导弹执勤小组用电线短路法启动发射控制系统;一盘训练用的录音带被错误地输入新泽西州的雷达监视器中,显示苏联正发动导弹攻击。在苏联方面有:一位潜艇指挥官误以为战争已经爆发,下令装载和发射核鱼雷(这一行动被潜艇上一位头脑比较冷静的政治指挥官制止);违反军令击落一架飞越古巴上空的美国间谍飞机。参见Don Munton and David A. Welch, The Cuban Missile Crisis: A Concise History, 2nd ed. (New York: Oxford University Press, 2011), pp.99—100;也可参见Michael Dobbs, One Minute to Midnight : Kennedy, Khrushchev, and Castro on the Brink of Nuclear War (New York: Knopf, 2008), passim。
1702926009
1702926010
[16] May and Zelikow, The Kennedy Tapes, p.299.
1702926011
1702926012
[17] James Blight and David Welch, On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile (New York: Hill and Wang, 1989), p.80.
1702926013
1702926014
[18] Robert McNamara, Blundering into Disaster: Surviving the First Century of the Nuclear Age (NQV/ York: Pantheon, 1986), p.14.
1702926015
1702926016
[19] Theodore C. Sorensen, Kennedy (New York: Harper & Row, 1965), p.705.
1702926017
1702926018
1702926019
1702926020
1702926022
1702926023
理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版)
1702926024
1702926025
来自中国的联合国维和人员帮助非洲儿童
1702926026
1702926027
1702926028
1702926029
1702926030
理解全球冲突与合作:理论与历史(第九版) 第六章 冷战后的合作、冲突与热点
1702926031
1702926033
管理冲突
1702926034
1702926035
冲突存在于我们社会生活中的各个方面。当两个或两个以上的人具有不同偏好的时候,就存在着潜在的冲突。假如你想看《法律与秩序》(Law & Order)而你的妹妹想看《犯罪现场调査》(CSI),那么除非有两台电视机,否则你们之间就会发生冲突。生活中的绝大多数冲突都以和平方式解决,极少会升级为暴力行动。在某些情形中,冲突以一方获胜、一方失败而得到解决。如果你的父母对你说,你必须让妹妹看《犯罪现场调査》,那么她就获胜,而你则失败。你或许会不高兴,但不可能拔枪射击。
1702926036
1702926037
解决冲突的另外一种方式就是妥协,你可以得到自己想得到的部分东西,而不能获得自己想要的全部。假如你和妹妹都想吃最后一块蛋糕,那么一种解决的办法就是把蛋糕一分为二。这种办法对于吃蛋糕来说可能是有效的,而对于看电视剧则没有什么用处。你和妹妹两人可能都会想,吃半块蛋糕比吃不着要好,但是要看半集电视剧《法律与秩序》则是完全不能令人满意的。
1702926038
1702926039
当你的父母要你让妹妹看《犯罪现场调查》时候,他们可能答应下一次让你看电视,以此缓和你的情绪。他们这么做,实际上是用轮流的规范,即一种互惠的形式,来管理冲突。这种举动有效地把分出胜负的冲突解决方式,嵌入一种比较广义的妥协模式之中。久而久之,你和妹妹将共享播放时段。如果你和大多数人一样,那么失败的痛楚就将因此得到安抚。这也可能让你更加尊重父母的权威,因为他们通情达理、不偏不倚。第三种解决冲突的方式,就是某人说服一方或者双方改变自己的偏好。你的父亲可能告诉你,今晚播放的那一集《法律与秩序》是重播,你已经看过了。你的母亲也可能奖励你们兄妹二人出去吃冰激凌,而不看电视剧。
[
上一页 ]
[ :1.70292599e+09 ]
[
下一页 ]