1702944280
1702944281
[35]New Society，8 April 1965.
1702944282
1702944283
[36]Newburn，17－18.
1702944284
1702944285
[37]Hansard，5th Series，864，319－320，348，404.
1702944286
1702944287
[38]Queen，23 October 1968.
1702944288
1702944289
[39]Obsewer，Supplement，23 October 1966.
1702944290
1702944291
[40]Medhurst，264；SimoneUi，131－132.
1702944292
1702944293
[41]Medhurst，283.
1702944294
1702944295
[42]Sunday Times，Supplement，11 February 1968.
1702944296
1702944297
[43]Goulbourne，82－84；Brown，Brown Black and White，197.
1702944298
1702944299
[44]The Times，4 November 1977.
1702944300
1702944301
[45]Observer，Supplement，23 October 1966.
1702944302
1702944303
1702944304
1702944305
1702944307
中产阶级史 第三章 体面的一群人：紧张，1918—1979
1702944308
1702944309
社会紧张贯穿整个20世纪。它们既存在于阶级之间，也存在于阶级之内，这包括形式不同的紧张和程度不同的紧张。如果鲁莽者和悲观主义者的话可信的话，那么有两次中产阶级与工人阶级之间的利益冲突几乎达到了全民冲突的地步。在1926年总罢工爆发的前夜，苏格兰人预测，工会代表大会正在迈出“革命步骤的第一步”。[1]1974年初，当工会的好斗性达到顶点时，由《产业游说目标》刊登的广告词声称，“政治捣乱分子为了毁灭我们的自由社会而想搞垮我们的经济”。[2]这两种说法在当时似乎都可信，而且是使中产阶级向坏的方面转变。
1702944310
1702944311
1918—1926年之间形势非常紧张，存在着革命的威胁。革命的发动者也同样焦躁不安而没有抓住机会。1920年7月矿工罢工的前夜和1926年5月总罢工的开端，政府号召志愿者作为“辅助警察并维持交通”。工人阶级的团结与中产阶级的爱国主义相对抗。前战地记者菲利普·吉布斯先生的小说《中间道路》（1922）勾画了一个虚构的结果：政府征募退伍军人加入防卫部队，他们提供了这样的解释：
1702944312
1702944313
我们……也就是说体面的人，是与国家利益相关的人，包括不幸的中产阶级。所有我们这些人，嗯，我们接受挑战。我们准备痛击他们……冲突已经到来，我们必须把所有的工人阶级赶回他们的老窝，重新当廉价的劳动力，重新学会遵守纪律。否则我们就会完蛋。[3]
1702944314
1702944315
国家利益与中产阶级的利益是一致的，后者的坚定可以拯救国家。从约翰·巴肯的惊悚小说和《地下工兵》中，读者可以感觉到，工人们说的像是他们内心的想法，但很容易受到布尔什维克煽动者的误导和操纵，大多数煽动者是外国人，常常是犹太人。在诺埃尔·科沃夫的戏剧《这个幸福的布里德》（1943）中，维·吉本斯告诉她未来的丈夫山姆：“我不想跟一个听从肮脏的外国人并与自己国家作对的男人有任何关系。”山姆是一个共产主义者，维的家庭则住在下层中产阶级郊区。这是发生在大罢工的时候，维的父亲作为志愿者驾驶公共汽车。
1702944316
1702944317
维的看法得到了保守主义媒体的回应，每逢大罢工迫在眉睫时，这些媒体就处于疯狂境地。1919年1月和2月，等待复员的士兵发生了一场骚乱，同时在格拉斯哥有一场小规模的总罢工，《早报》发布的谣言吓坏了上层中产阶级读者：布尔什维克已打入当地警方，来自俄国的赤色煽动者、新芬党恐怖分子和“地方议员欣韦尔——罢工委员会主席、波兰犹太人”即将到达格拉斯哥，这就好像两年前列宁到达彼得格勒一样。[4]1920年10月《每日写真》把矿工罢工比喻为“向公众宣战”，指责罢工者是在发动针对妇女和儿童的“内战”。此报刊登的图片是俄国粮仓的强制劳工（“奴隶”），用以提醒下层中产阶级读者红色威胁即将来临。普通人的头脑都比较简单，一幅卡通画显示，站在报纸“赛车”海报面前留心观看的人问道：“罢工有什么好处？”《每日写真》认为完全没有好处，它描述了一个每周赚30英镑的威尔士矿工和他的三个儿子的故事。[5]
1702944318
1702944319
1924年初有工作的人第一次捍卫自己的政府，那就是劳动自由联盟。中产阶级陷于恐惧之中，尽管拉姆齐·麦克唐纳承诺控制局势。1924年10月大选之前4天，当《每日邮报》发表了季诺维也夫的信件时，积攒多日的忧虑浮出水面。这封信也许是伪造的，它声称苏联政府认为麦克唐纳是一个类似克伦斯基的人物，如果他赢得了大选，劳工将自然而然地成为共产主义革命的基础。这可能是巴肯杜撰的阴谋，虽然季诺维也夫信件的谣言不太可能改变有利于斯坦利·鲍德温和保守党的局势平衡，但却再一次恐吓了中产阶级。
1702944320
1702944321
有一点十分重要，上百万的中产阶级在其他事务上沉着冷静，但却相信这些谣言。只要中产阶级认为他们能够自卫，就能够应付转变。自1914年以来，他们一直觉得自己的收入在缩水而工人阶级的收入在上升，担心这种状况在战后还延续。有一种普遍的看法是，中产阶级在战时通货膨胀和高税率中遭受的损害最大。专业人员的收入下降了1/4，其余的部分也由于物价上涨而贬值一半。与其相反，工人则获益颇丰，因为工会敲诈政府而获得工资的额外增长，政府宁愿给工人涨工资也不愿发生破坏战时生产的情况。战争结束后工会还在不断索求，中产阶级预期他们还将继续被剥夺。[6]这是一个粗略的判断，但是永不知足的道理任何一个人都懂。
1702944322
1702944323
1917年俄国发生的布尔什维克政变吓坏了中产阶级，而且在1919年的德国和1920年的匈牙利也爆发了类似的事件，虽然未能获得成功。共产主义者的放肆行为不断地被新闻媒体所报道，媒体还暗示类似的事也可能在英国发生，罢工委员会和叛乱士兵公然称自己是“苏维埃”。劳工领导人用设置路障这类华而不实的语言来润色他们的演讲，总罢工之前的几天，铁路工人领袖宣布，“每一个工会，毫无例外地立即投入战斗。”在格拉斯哥，前劳工部长约翰·惠特利在五一集会时说，“资本家阶级”打出的最后一张牌就是在准备罢工的人面前部署军队。地方议员吉米·马克斯顿提醒他的听众，在过去的8年里工人阶级一直在退让，现在他们要夺回阵地。[7]一位观察家把当时伦敦的情形同1914年8月那些想要采取类似行动的年轻的中产阶级的情境进行比较。如果罢工成功，这就象征着社会主义的胜利，他们将失去很多东西。[8]中产阶级联盟成员、公民联盟、英国法西斯党和最近成立的维持供应组织（OMS）卷起袖子准备承担他们的责任。许多人担心情况会变得更糟。1926年2月OMS的约克分部请求志愿者的支持，他们警告说总罢工将“导致一个主要由外国人组成的革命性的”政府。[9]
1702944324
1702944325
在罢工期间，OMS总共动员了10万名志愿者，另外还征招了25万的后备警察和特警，这些人获得每天5先令的报酬。之后，罢工者控告说这些人当中有人挑衅，随意挥舞警棍，还有谣言说有些特警巡逻时非法佩带左轮手枪[10]，来自马球俱乐部的志愿者骑着马出现，戴着头盔，举着球棒，看起来好像他们要去打击印度的暴徒。
1702944326
1702944327
总罢工的全貌好像是一场娱乐事件，罢工者与下班后的士兵在踢足球，这当然是曲解的回述。这其中发生了很多的暴力，罢工在9天里并未结束，还有更多的事件发生。在伦敦，企图冲击电车、公交车和食物运送队的罢工者与警察发生冲突。爱丁堡则经历了两天的暴乱，汽车被砸毁，警察受到攻击。一艘驱逐舰奉命停泊在利斯港。在格拉斯哥也发生了暴乱，酒吧和商店被抢劫，三个特警受重伤。在阿伯丁，当地BBC电台警告妇女和儿童不要上街，骚乱中电车和汽车被阻挡和砸毁。[11]不过没有哪个地方警方失去控制，在伦敦部署了军队和装甲车，坦克的出现预示着政府打算不惜代价保障秩序以及食物和燃料供应。
1702944328
1702944329
不久之后，工会停止罢工。内政大臣乔恩森－希克斯宣布获得了胜利。在对普利姆罗斯联盟的热情洋溢的致辞中，他宣称“总罢工这只怪兽”安息了。[12]政府夸大了总罢工和革命幽灵的威胁，它储存了大量的燃料和食物，武装部队和警察是忠诚的，潜在的叛乱缺乏必要的武器而无法实施政变。然而，这些明显的事实并不能阻止乔恩森－希克斯的自鸣得意，中产阶级则认为安全得到了恢复而自我安慰。然而工人阶级的状况则不乐观，他们团结一致没有摧毁政府的决心，同样也没有摧毁政府的中产阶级支持者的决心。工会会员的数量在1920年达到650万，大罢工时下降到440万，这之后的10年由于失业率飙升其数量继续下降。
[
上一页 ]
[ :1.70294428e+09 ]
[
下一页 ]