1702944380
1702944381
[14]Morning Post，1 April 1920.
1702944382
1702944383
[15]Florey，84.
1702944384
1702944385
[16]The Times，4 May 1926.
1702944386
1702944387
[17]I am indebted to the late Charlotte Williams for this point .
1702944388
1702944389
[18]Calder and Sheridan，215 ff.
1702944390
1702944391
[19]The Times，14 February 1972.
1702944392
1702944393
[20]Hansard，5th Series，849，572－573.
1702944394
1702944395
[21]New Society，24 February 1972.
1702944396
1702944397
[22]Hansard，5th Series，849，1344.
1702944398
1702944399
[23]New Statesman，18 February 1972.
1702944400
1702944401
[24]Daily Telegraph，15 February 1972.
1702944402
1702944403
[25]Daily Mail，11 February 1972.
1702944404
1702944405
[26]Monthly Digest of Statistics，No.391（July 1976），391.
1702944406
1702944407
[27]Geary，121.
1702944408
1702944409
[28]Economist，29 June 1972.
1702944410
1702944411
1702944412
1702944413
1702944415
中产阶级史 第四章 他们自己的人：撒切尔夫人和托尼·布莱尔1979—2005
1702944416
1702944417
撒切尔夫人显示自己是一个调停者，这是一个无意识的讽刺。她在1975年赢得了保守党的领导权，而当时这个党正处于社会背景和意识形态的混乱争斗状态。争斗导致的关系紧张一直持续到1990年底她辞职之时。总体而言，她和她的支持者占据优势，他们无情地修剪过去留下来的枯枝，并培育新枝的成长。并不是所有的中产阶级都喜欢这种修剪培育之举，虽然撒切尔夫人的朋友和敌人都把她看作自己的支持者。
1702944418
1702944419
自1918年以来保守党一直履行着它的一个功能：在集体主义和社会主义的冲击中成为中产阶级的保护者。1945年的大选结果令人吃惊，尽管党内分析家不久就确定中产阶级中的叛逃者会回归，只要他们意识到“阶级仇恨”是劳工信念中不可或缺的一个部分。[1]1949年保守党民意调查专家确信，作为对配给制、高税收和过度的国家管制的回应，中产阶级会支持保守党。自雇小业主、农民和店主也比较支持保守党，虽然在工人阶级居住区，他们担心如果坚持自己的观点会失去顾客。[2]
1702944420
1702944421
店主利益的守护者是贵族和上层中产阶级，按保守党的说法就是统治者。1944年一个保守党的军官对军人听众解释说：“我们当中有些人天生就是领导者而其他人是追随者”，他补充说，保守党也在进步。[3]自索尔兹伯里勋爵时代以后，保守党没什么变化，这个国家的保守党是由在公立学校——老伊顿公学尤为突出——以及牛津和剑桥接受教育的精英们所主导。在战争时期和战后的英国，为了象征性地表示认可战时和战后英国的平等主义气氛，保守党开始在原来的圈子之外召集成员。1950年大选之后，温特顿大人——他曾经与劳伦斯·阿拉伯同期任职——很高兴地发现，在保守党的新成员中有少数几个人来自下层中产阶级，“这些年轻人让人非常满意的一个面貌是，有几个来自较低阶层家庭，他们完全是因为自身素质和头脑获得了向上的机会”。[4]
1702944422
1702944423
保守党内的这种新鲜血液包括爱德华·希思和伊诺克·鲍威尔，这两人都是前文法学校的学生，很快玛格丽特·撒切尔和约翰·梅杰随后加入，玛格丽特·撒切尔是格兰瑟姆杂货店主的女儿，而约翰·梅杰以前是银行职员。党内要员们希望他们能够吸收和认同其他成员的集体观念：保守党仍然是一个排他性俱乐部。它的成员要认同保守党是政府性质的政党，因为这个“全国性”的党致力于国家整体利益，其成员是摆脱教条限制的实用主义者。保守党还需要中产阶级的选票赢得大选。“谁是中产阶级？”麦克米兰曾经问道，“他们想要什么？我们能给他们什么？”[5]
1702944424
1702944425
1958年在韦斯顿上梅尔选举散发的一份传单提供上述问题的答案，这里的候选人包括三个来自中产阶级选民的政治家。一个支持保守党40年的老农民宣称，这个党服务于每一个人，不论其阶级身份。一位24岁的理发师说，保守党是想参与世界并拒绝“死气沉沉”的社会主义的青年想要的党。一个屠夫对于减少“繁文缛节”和促进“企业”发展表示欢迎。[6]
1702944426
1702944427
中产阶级相信保守党会照顾他们的利益，如果它忽视了他们的利益，那么不满意就会随处可见。在1962年奥平顿补选中中产阶级就这么做了，不满意的郊区选民转而支持自由党候选人。一摞送往保守党中央办公室的信件提供了解释，选民在信件中指责政府屈从于工会、过高征税和奢侈消费。一位抗议者宣称“为中产阶级做得还不够”。约克郡一位校长声称：“伊顿公学、工业大亨、大地主士绅和金融巨头的时代一去不复返了。”保守党要存在下去就需要“已创造出来的不断富裕的、有产的下层中产阶级和工人阶级的支持”。[7]一位官员在奥平顿选举反转事后总结说，中产阶级叛逃者认为他们没有得到“公平份额的蛋糕”，由于高收费、高利率和高燃料价格，他们不能够“与琼斯保持一致”。[8]
1702944428
1702944429
保守党领导人对于中产阶级的躁动不安泰然自若，对于由普罗富莫丑闻而引发的厌恶也漠不关心，他们坚持其尊重的信念。1963年霍姆·厄尔十四世继承了麦克米兰的领导位置。而工党自1935年以后分别连续由艾德礼（黑利伯瑞和牛津毕业）、休·盖茨克尔（温切斯特和牛津毕业）领导，随后打破传统，选举哈罗德·威尔逊为领导人，他是前文法学校的毕业生并带有经过精心训练的约克郡口音。与贵族身份的外行霍姆相反，威尔逊把自己设计成为一个具有下层中产阶级背景的技术专家，他依靠他的天赋能力获得成功，迫切期待变化。在1964年和1966年的大选中他获胜，成为现代国家的现代领导人，领导着这个国家走向未来，而未来将取决于人才选拔。1965年保守党以为他们可以用爱德华·希思这张王牌来压倒威尔逊，希思也是前文法学校的毕业生，他被吹捧为一个现代主义者。通过电视和精心打造的宣传，希思在政坛扮演着中立化的形象，与全体选民保持着亲民关系，是选民们在领导人身上寻求自身影像的折射。希思驾驭着属于现在的帆船，他是穿着粗花呢服装的贵族，在寸草不生的荒原高地合计着他背包里的死松鸡。
[
上一页 ]
[ :1.70294438e+09 ]
[
下一页 ]