打字猴:1.702945741e+09
1702945741
1702945742 中产阶级目前保持着政治平衡状态,它将要决定在一个中央集权化的国家里他们是否可以生存和兴旺发达,这个国家行使着比以往和平时期都多的权力,并且也比以往政府更加专心致志地打着宗教激进恐怖主义开战的幌子。几乎所有的政治和个人自由都是通过中产阶级的抗争来加以确保,某些人认为,中产阶级的某些成分,尤其是律师,一直处于抗争运动的前列,抵制新工党最近提出的会产生深远影响的威权宪法和法律条例。
1702945743
1702945744 入侵和征服伊拉克极大地触犯了中产阶级长久保持的社会良心,在2005年大选中专业性的和受过较好教育的中产阶级开始疏离新工党。之后,有些分析家怀疑托尼·布莱尔是否已经失去了他感知中产阶级情绪的本能天赋。此外,中产阶级对新工党的失望,并未促使中产阶级重燃他们与保守党的恋情,虽然保守党在英格兰东南部的中心地带已经取得一些进展。
1702945745
1702945746 加入中产阶级仍然是有才华的较低阶层人员所追求的目标。演员迈克尔·甘本——以前是一个工具制造者学徒,针对别人指控他过于热衷于挣钱而为自己辩护说他不再关心这类事情。“我已经加入中产阶级,我已经接受了骑士勋章,看在上帝的份上,我还是加里克俱乐部成员。”[43]这是一个永远都值得庆祝的成就,但是今天它意味着什么?
1702945747
1702945748 这不是一个容易回答的问题,它从来就不是一个容易回答的问题。在国家继续演进过程中,中产阶级一直是一个庞大的、复杂的有机体。政治、文化、经济、宗教和代际等因素使中产阶级处于割裂状态。进入中产阶级一直是移民所追求的目标,有犹太人、意大利人、锡克教徒、印度教徒、非洲人、加勒比黑人和穆斯林中产阶级,最后两类人人数很少,但数量在增长。他们中的许多人常常处于过渡亚种类,如斯隆流浪者或年轻的老古板——他们的品位和行为引起了时尚大师们的注意。1980年代的这些现象提醒人们,自成一派、随大流和模仿都是中产阶级生活的持续特征。
1702945749
1702945750 在信念多样性方面也是如此。在风力农场问题上审美主义者与环境主义者争吵不休,而对于作为道德仲裁者的国家的首要任务是什么,世俗主义者与基督徒和穆斯林之间展开战斗。部分中产阶级成员对于新事物采取开放态度,而另一些成员则惧怕新事物。亚历克斯们很高兴充分发挥市场力量,而韦伯们则想控制这种力量。品位也会引发怒气。2004年在蒂塞德的一个新房产中,一幢半独立式住宅的业主用圣诞灯饰装饰房屋,他的邻居气得中风,有人写匿名信说住在这幢房子里的每一个人都是“普通人”,而一个人则宣称:“你的房子看起来像是宾果大厅与妓院的交叉口。”[44]
1702945751
1702945752 中产阶级当中的无数分歧具有欺骗性。这些分歧以及中产阶级发生突变的能力提供了某种灵活性,使中产阶级有可能在社会中保持其优势地位。中产阶级的权力仍然是巨大的而且是明显的,他们是社会的组织者和服务者,他们使社会运行。他们提供专业知识,运作国家机器,主导各类商业企业。中产阶级从来都不受单一的哲学理念所引导,总体上说,是实用主义和妥协驱动着中产阶级前进。然而,过去和现在都有一些有关中产阶级信仰的文章——其观点从来没有获得过广泛接受,解释中产阶级思想和行为背后的主要动机。
1702945753
1702945754 首要的一个信念是中产阶级代表了民族的进取心和精神,中产阶级懂得需要做什么和如何实现它。在其历史上,中产阶级相信个人自由,个人可以想和做他所希望的事(在不违背理性和法律的情况下以及获得政府认可的情况下)。中产阶级主张国家应该保护他们和他们的财产,而且希望每一个人都能依据其才能而上升流动,也因为这个原因,他们对教育寄于极高的期望,他们想让其子女获得教育,尽其所能地帮助他们获得教育。
1702945755
1702945756 对于真实的或虚构的触犯个人权利行为以及阻碍个人进取心的企图,中产阶级都会加以抵制。他们津津乐道于消费的快乐,享受努力工作而获得的回报,但很大一部分人感觉到,他们的物欲满足是以他们的痛苦为代价的。良知中和了自私。最为重要的是,中产阶级对其自身有着超强的自信,这种自信也有充足的理由:500多年来,正是他们为这个国家提供了秩序、方向和动力。
1702945757
1702945758 [1]Simmonds,Mrs Weber’s Diary,passim.
1702945759
1702945760 [2]Peattie and Taylor,Alex(1987),passim.
1702945761
1702945762 [3]Punch,passim.
1702945763
1702945764 [4]New Statesman,6 November 1992.
1702945765
1702945766 [5]Adonis and Pollard,4.
1702945767
1702945768 [6]New Society,20 May 1988.
1702945769
1702945770 [7]Adonis and Pollard,93.
1702945771
1702945772 [8]Spectator,3 December 1994.
1702945773
1702945774 [9]Daily Mail,22 April 1985.
1702945775
1702945776 [10]McAleer,237.
1702945777
1702945778 [11]Eugenics Review,8,302.
1702945779
1702945780 [12]Calder and Sheridan,160-161.
1702945781
1702945782 [13]Picture Post,11 March 1939;Observer,Supplement,30 October 1966.
1702945783
1702945784 [14]Morning Post,29 January 1919.
1702945785
1702945786 [15]Horizon,1,iv(1940),350.
1702945787
1702945788 [16]Economist,30 June 1945.
1702945789
1702945790 [17]Daily Sketch,24 August 1931.
[ 上一页 ]  [ :1.702945741e+09 ]  [ 下一页 ]