1702960330
[28] Rudyard Kipling在1893年的《三个水手之歌》一诗中提到了这种邪恶的不眠夜:“远离日本人的土地,在昏暗的纸灯笼下,三个水手开怀畅饮,在血街乔的店里。”(Kipling,“The Rhyme of the Three Sealers,” p.258.)
1702960331
1702960332
[29] 葉明城「中国大同学校史」、五五八頁。儿童数量的增加是单身社区向可延续型社区过渡的一个关键指标。1887年,横滨华人社区中有1730名成年人和629名儿童;1891年,成年人增加至2360名,儿童也增加至998名。
1702960333
1702960334
[30] 山下清海「横浜中華街在留中国人」、三七頁;過放『在日華僑』、四七~四八頁;伊藤「横浜華僑社会の形成」、五頁。在这几十年里,长崎华人社区因远离日本主要的人口中心,以及更多通商口岸开放而凋零;横滨在商业上具有重要性是因为它靠近日本首都东京。
1702960335
1702960336
[31] 山下清海「横浜中華街在留中国人」、四四頁。
1702960337
1702960338
[32] “南京”一词通常有贬义色彩,比如“南京虫”指臭虫。20世纪50年代初,居民们将该区改名为“中华街”,详见第五章。
1702960339
1702960340
[33] 伊藤泉美「横浜開港と中華街」、二四~二五頁。从某种意义上说,倾斜的不是中华街,而是周边的城市建筑。横滨历史档案馆的伊藤泉美认为,与其说华人根据“风水”建起中华街,不如说他们挑选了这些特定的街区。为了扩大外国人聚居地,幕府填掉了那些水渠边界恰好与主干道方向一致的稻田。
1702960341
1702960342
[34] 乙部「横浜居留地における中国人」、八八頁。
1702960343
1702960344
[35] 关帝庙仍矗立在横滨中华街里,供奉着三国时期(公元220~280年)的著名武将关羽。关羽崇拜在广东非常普遍。
1702960345
1702960346
[36] 日语中汉字的读音分音读、训读两种,“南京町”的音读是Nankinmachi,训读是Minamikyō machi。
1702960347
1702960348
[37] 加山「南京町を描く」、十七頁。
1702960349
1702960350
[38] Doak,History of Nationalism in Modern Japan,pp.10-11;Brubaker,Citizenship and Nationhood in France and Germany,pp.21-23.我借鉴Kevin Doak的理论,将民族定义为“有文化和政治认同的集合体”,即要么被文化价值定义,要么由民族定义,这与国家结构是不同的。当我使用“民族”一词时,皆采用这一定义。
1702960351
1702960352
[39] 日本与中国的关系和其与西方国家的关系不同,其中一个重要区别在于,在日本的中国国民和在中国的日本公民在通商口岸享有的权利是对等的。
1702960353
1702960354
[40] Gluck,Japan’s Modern Myths,pp.112-13;Morris-Suzuki,Re-inventing Japan,p.167;Doak,History of Nationalism in Modern Japan,pp.219-20.这一过程始于1868年的明治维新,以及随后的政治统一和近代化。明治时期的领导人废除了日本社会的阶级制度,没收大名土地,赋予大名土地上的所有人以日本公民身份。从20世纪70年代开始,演员、记者、知识分子和地方精英回应西方的挑战,并承担起建立一个统一的日本人意识的使命。截至20世纪90年代,识字阶层开始通过书籍(如新渡户稻造的《武士道》)、杂志(如《日本人》等)、报纸(如《日本》等),认识到自己是日本民族的一员。
1702960355
1702960356
[41] 从鸦片战争结束到1894年之间的几十年里,清政府倾向于进行表面上的近代化努力,主要是引进西方科学技术,却拒绝进行政治体系的根本性变革。
1702960357
1702960358
[42] Glazer,“The Universalisation of Ethnicity,” p.8.从现代社会学的定义来看,华人并没有构成一个民族群体。Nathan Glazer断言民族群体是“一个社会群体,该社会群体有意识地分享共同文化的某些方面,并主要由血缘来定义”,这意味着自我意识在其构成中具有重要性。
1702960359
1702960360
[43] Keene,“Sino-Japanese War of 1894-95,” p.125.
1702960361
1702960362
[44] Kamachi,“The Chinese in Meiji Japan,” p.62.明治时期是由明治天皇在位时间确定的,即从1868年到1912年。
1702960363
1702960364
[45] Keene,“Sino-Japanese War of 1894-95,” p.126.
1702960365
1702960366
[46] 荒畑「明治三十年代の横浜」、十頁。
1702960367
1702960368
[47] Sohoni,“Unsuitable Suitors,” pp.587-618.当然,在美国,劳工和种族问题是完全不同的。
1702960369
1702960370
[48] 神奈川県庁『神奈川県統計書』、七八頁。
1702960371
1702960372
[49] C.Lee,“Legal Status of Koreans in Japan,” pp.151-52.在1950年以前,日本妇女与外国人结婚时将失去日本国籍,因为她会被从户籍中除名。
1702960373
1702960374
[50] 冯自由:《革命逸史》,初集,第166页。
1702960375
1702960376
[51] “The Chinese in Japan,” JWM,June 24,1899,pp.613-14.这种通婚和永居模式,也是东南亚华人社区的特点。
1702960377
1702960378
[52] 孙士杰:《华侨状况》,第26、38页;横浜市『横浜市史』、第三巻、九〇三頁。如第三章所述,1923年地震后的公民身份资料证实,与中国男子结婚的日本女性将成为中国国民。
1702960379
[
上一页 ]
[ :1.70296033e+09 ]
[
下一页 ]