打字猴:1.70296531e+09
1702965310
1702965311 [16] Jacques,When China Rules the World,p.12.
1702965312
1702965313 [17] David C.Kang,“Hierarchy in Asian international relations:1300-1900,“Asian Security,1/1,2005,pp.53-79.See also Stefan Halper,The Beijing Consensus:How China’s Authoritarian Model Will Dominate the Twenty-First Century(New York:Basic Books,2010).
1702965314
1702965315 [18] John Ikenberry,“The rise of China and the future of the West,“Foreign Affairs87/1,January/February2008,pp.23-38.
1702965316
1702965317 [19] Robert Kagan,“What China knows that we don’t:The case for a new strategy of containment,“The Weekly Standard,January20,1997.Robert Kaplan,Asia’s Cauldron:The South China Sea and the End of a Stable Pacific(New York:Random House,2014).
1702965318
1702965319 [20] Steinberg and O’Hanlon,Strategic Reassurance and Resolve,p.20.
1702965320
1702965321 [21] For a detailed analysis,see Bill Emmott,Rivals:How the Power Struggle Between China,India and Japan Will Shape Our Next Decade(New York:Harcourt,2008).
1702965322
1702965323 [22] Yan Xuetong,“How China can defeat America,“New York Times,November21,2011.
1702965324
1702965325 [23] Fareed Zakaria,“Obama needs to lead with feeling,“Washington Post,May8,2014.
1702965326
1702965327 [24] Carla Norrlof and Simon Reich,“What would Kindleberger say:The US and China as world economic leaders and stabilizers,“unpublished paper,2014.
1702965328
1702965329
1702965330
1702965331
1702965332 美国世纪结束了吗? [:1702964606]
1702965333 美国世纪结束了吗? 第五章 绝对衰落:美国会像罗马一样吗?
1702965334
1702965335 我们是罗马人吗?卡伦·墨菲以一本颇受欢迎的书的书名提出了这个问题,他的结论是“也许是吧”。[1]罗马没有屈服于另一个帝国的崛起。但正如我们前面所看到的,它遭受了社会、经济以及架构上的绝对衰落,以至于无法保护自己免受野蛮部落的入侵。一些分析家们认为,对外部使用武力的代价就是削弱内部的经济,从而因“帝国的过度扩张”导致绝对衰落。[2]迄今为止,这个理论与美国的历史并不般配,因为在过去几十年里,国防和外交事务的支出在GDP中所占的份额一直在下降。
1702965336
1702965337 尽管如此,美国的相对实力可能仍会衰落。不是因为“帝国的过度扩张”,而应归于国内原因。当人们对自己的文化和制度失去信心时,罗马就从内部开始腐烂了:精英们为争夺控制权相互争斗,腐败增加,经济未能增长。[3]美国会不会因为国内的文化冲突、体制崩溃和经济停滞而失去它对世界事件的影响力呢?如果经济失败,美国将失去它的硬实力和软实力,即使美国继续保持可观的军事、经济和软实力的资源,但它可能缺乏将这些资源转化为有效影响力的能力。
1702965338
1702965339
1702965340
1702965341
1702965342 美国世纪结束了吗? [:1702964607]
1702965343 美国世纪结束了吗? 社会与文化
1702965344
1702965345 文化从来都不是静态的,批评家们常常对当前这一代的行径发出感叹。例如,当一些人指责日益增长的物质崇拜、性道德观念的改变和粗俗的流行文化,认为这些是绝对衰落的证据时,另一些人把性别和种族关系的显著变化视为进步。虽然美国有很多社会问题,但那些问题似乎都没有愈演愈烈之势。在犯罪、离婚率和少女怀孕等方面,甚至有所下降。虽然在同性婚姻和堕胎问题上存在着文化冲突,但民调显示整体上宽容度在增加。公民社会是强大的,调查显示每周上教堂的人群比率是37%,只比十年前略低。媒体具有强调坏消息的天然倾向(因为坏消息好卖),人们对国家发展趋势的反应是一个折中的现象。如果每个人都从媒体那儿“知道”发生在华盛顿的事情是一个烂摊子,而他们对此没有直接的体验,他们会根据常识告诉民意测试专家对国情的看法。由此产生的民意调查并没有令人信服的衰落证据。过去围绕着奴隶制、禁酒、麦卡锡主义和公民平权所展开的文化冲突比今天的任何一个问题都更为严重。只是人们常常替过去抹上金色的光芒,这就使自己很容易断言衰落。
1702965346
1702965347 文化冲突可能会对美国的实力产生不利影响。如果公民因为国内社会和文化方面的问题变得心烦意乱,或为内部的争斗而分裂的话,美国就失去了在外交政策上集体行动的能力。在20世纪70年代因越南而产生严重分歧之后,这似乎曾是一个问题。人们可能会举出2013年因预算问题而关闭政府,从而迫使奥巴马总统推迟了一次亚洲之行作为最近的例证,这其实重复了克林顿总统在1995年出于同样的原因而做出的类似延期。美国恶化的社会条件也可能使软实力减弱。尽管美国在一些社会问题上取得了进展,但在处理婴儿死亡率、预期寿命、儿童贫困、监禁和谋杀方面均落后于其他发达国家。对美国的软实力而言,这样比较的代价可能是昂贵的,但在许多引起争议的发达国家的文化变迁中美国并不孤单。自1960年以来,在整个西方世界中对权威和一些行为标准的尊重一直在减少,没有迹象表明美国的水平系统性地低于其他国家。某些行为,如慈善捐赠和社区服务,一般来说都比较高。在另一方面,最近的“宜居”指标将美国位列于132个国家中的第16位。[4]
1702965348
1702965349 移民是许多发达国家的一个敏感的社会问题,但美国是为数不多的得益于外来移民而避免了人口下降,并能维持其占世界人口总量份额的国家之一。近期的移民对国家价值观和对美国人身份所带来的影响的担忧并不是什么新鲜事。19世纪的“一无所知”党①是为反对移民而建立的,特别针对着爱尔兰人。一个世纪以后,这个国家选出了一位爱尔兰裔天主教的总统②。美国仍然是一个移民国家,仍然遵奉着新人享有机会的信条。在20世纪,美国在1910年达到了外国出生公民的最高比例:占总人口的14.7%。一个世纪之后的今天,约4000万人或近13%的美国人是在外国出生的公民。
1702965350
1702965351 尽管美国是一个移民国家,但最近的皮尤民调显示36%的美国人希望合法移民受到限制。无论是新移民的数量还是来源都造成了美国社会对移民影响美国文化的担忧。2010年的人口普查数据显示,拉美裔人口的快速增长很大程度上是由合法或非法的新移民浪潮所驱动的,他们占了总人口的16%,已经取代黑人成为全国最大的少数族群。批评者们担心他们不会融入主流社会,但大部分的证据表明最近移民的同化至少与前人一样快。虽然移民速度过快可能会导致社会问题,但从长远来看,移民趋向于增强美国的实力。
1702965352
1702965353 随着世纪的前行,大多数发达国家将经历人力的短缺。根据美国人口普查局的预测,2010年至2050年间,美国人口将增长42%,达到4.39亿。今天,美国是世界人口第三大国。五十年后它仍可能保持在前三四位。这不仅与经济实力有关,而且鉴于几乎所有的发达国家都在走向老龄化,都面临着供养老一代的负担,移民有助于减少有关政策问题的尖锐程度。
1702965354
1702965355 至于直接影响,研究表明随着移民的大学毕业生人数的增长,人均专利数量也在增加。四分之一的高科技初创企业就有一个移民创始人,40%的财富500强企业都是由移民或他们的子女创办的。[5]
1702965356
1702965357 移民也有利于增强美国的软实力。人们要来美国的事实提高了美国的形象,移民地位的上行流动对其他国家的人具有吸引力。
1702965358
1702965359 美国是一块磁铁,很多人可能想象自己就是美国人。此外,移民和他们原居住国的家人和朋友之间的联系,有助于准确并正面地传达有关美国的信息。移民增强而不是削弱了硬实力和软实力。正如对美中两国都有敏锐观察的李光耀曾经告诉我的,美国吸引来自世界其他地区最优秀、最杰出的人才,并通过使之融入多元文化的创造力之中来实现自身的再创造。中国因有更多的人口,可以从国内招募,但是在他看来,以国内为中心的文化使得中国比美国创意更少。
[ 上一页 ]  [ :1.70296531e+09 ]  [ 下一页 ]