1702980636
1702980637
［19］《邓小平年谱》（下）。
1702980638
1702980639
［20］《邓小平年谱》（下）。
1702980640
1702980641
［21］《邓小平年谱》（下）。
1702980642
1702980643
［22］《邓小平年谱》（下）。
1702980644
1702980645
［23］《邓小平年谱》（下）。
1702980646
1702980647
［24］《邓小平年谱》（下）。
1702980648
1702980649
［25］《邓小平年谱》（下）。
1702980650
1702980651
［26］《邓小平年谱》（下）。
1702980652
1702980653
［27］《邓小平年谱》（下）。
1702980654
1702980655
［28］《马克思恩格斯选集》中文第2版，第1卷。
1702980656
1702980657
1702980658
1702980659
1702980661
苏联真相：对101个重要问题的思考 25．《联共（布）党史简明教程》是一本什么样的书？
1702980662
1702980663
郑异凡
1702980664
1702980665
《联共（布）党史简明教程》（以下简称《简明教程》）是对中国的革命和建设有过重大影响的著作之一。可以说，斯大林模式首先是通过这部著作集中传入中国的。
1702980666
1702980667
《简明教程》是1938年联共（布）中央特设委员会编写，由斯大林本人亲自审定的教科书，有材料说是斯大林本人的著作，原来准备把它当成斯大林著作直接收入《斯大林全集》第14卷，后因全集停止出版而作罢。《斯大林传略》写道：“1938年出版了由斯大林同志撰写并得到联共（布）中央特设委员会认可的《联共（布）党史简明教程》。”［1］在2004年重印的《简明教程》后附有历史学家罗伊 · 麦德维杰夫写的评述，其中认定斯大林就是本书的主要作者。至于用“中央特设委员会”的名义，是为了在书中便于直接吹捧斯大林本人——如果标明作者是斯大林本人，那么有些过誉之词就不便写了。
1702980668
1702980669
1938年9月9日起，此书在《真理报》连载。同年10月出书，第一次的印数是600万册。据统计，从1938年到1953年，《简明教程》共印刷了301次，印数达4280万，被翻译成67种语言。此书一出，唯我独尊，其他所有关于联共党史的著作统统被封存或烧毁，关于联共历史上的各种事件、人物的写法、评价统统按照《简明教程》改写，斯大林成了党史中的主角。
1702980670
1702980671
此书出版后曾被誉为“马克思主义—列宁主义百科全书”，被叫做“共产主义的圣经”。沧海桑田，到了90年代初，又被叫做“个人崇拜的百科全书”。这是两种截然不同的评价，但都有一定的道理。
1702980672
1702980673
说是“马克思主义—列宁主义百科全书”，并不全错。但此“马列”，非彼马列，问题是对“马列主义”的理解。自《简明教程》出版以后，苏联高等院校开设了一门新课程，叫做“马克思主义—列宁主义基础”，其基本教材既不是马克思恩格斯的著作，也不是列宁的著作，而是《简明教程》，这门课程直到苏共20大以后才被取消。联共中央有一个专门决议，规定要根据联共的历史来说明马克思主义—列宁主义的基本思想。“马克思主义—列宁主义基础”课程的开设，最清楚不过地解释了“马克思主义—列宁主义”的含义了。如果马列主义是按照教程所传授的内容来理解，那么完全可以把《简明教程》看做是名副其实的“马克思主义—列宁主义的百科全书”。
1702980674
1702980675
把此书叫做“个人崇拜的百科全书”，也有部分道理。这本由斯大林亲自审定的教程的中心人物自然是斯大林本人。为了大树特树斯大林，一部联共党的历史已经被修改得面目全非了。大家记得，在苏联时期，苏联历史学家动辄指责西方史学家伪造苏联历史。实际上，只要稍微认真读一下《简明教程》，不难得出结论：《简明教程》乃伪造历史之大成。试举一例。
1702980676
1702980677
十月革命无疑是布尔什维克党的历史上最为重大的事件。但斯大林在武装起义中到底做了些什么，至今谁也说不清楚。我们看到的最能说明斯大林在起义中发挥重大作用的“证据”，是斯大林的名字被列入了领导起义的“政治局”和“党总部”的名单。
1702980678
1702980679
这两个组织中，“政治局”当时根本就没有成立，是1924年斯大林在1917年10月10日的中央决议上添写进去的：“为政治上领导起义成立由列宁、季诺维也夫、加米涅夫、托洛茨基、斯大林、索柯里尼柯夫和布勃洛夫组成的局”。［2］
1702980680
1702980681
这个名单本身就非常离奇。在那次会议上，季诺维也夫和加米涅夫两人反对武装起义，会后又发表了反对起义的《论时局》的给有关组织的信。三番两次坚决反对起义的人怎么可能“从政治上领导起义”呢？这是难以想象的。
1702980682
1702980683
查当时秘书记录的原件上是这样记载的：
1702980684
1702980685
“捷尔任斯基同志建议为对近期进行政治领导成立由中央委员组成的政治局（编辑部+2人+布勃洛夫）”。这段话写在记录纸的背面并被涂去。［3］
[
上一页 ]
[ :1.702980636e+09 ]
[
下一页 ]