1702983270
这场战争对于朝鲜人来说，是一场损失巨大但国家分裂状态没有任何改变的战争。“朝鲜战争是20世纪一次典型的悲剧。战争因意识形态的原因发起。朝鲜战争杀死了3.4万美国人、100万朝鲜人和25万中国人。战争没有达到任何目的，所有的后果都是事先没有预料到的。战争的进程错误百出。金日成和斯大林低估了美国人的反应。杜鲁门认为这是攻击日本的前奏，是对美国通过联合国维持国际法的公然挑战。”［37］美国人也在朝鲜战争中损失了财产和生命。据1956年福布莱特在其关于朝鲜战争书中的统计，美国为了保持南朝鲜这个“自由世界”，损失了33629名士兵，军费和给予南朝鲜的援助总计有56.1亿美元。
1702983271
1702983272
朝鲜战争对于中国人来说有得亦有失，中国人民志愿军把美国人赶过了三八线，迫使美国人在没有胜利的协定上签字，打出了中国人的威风和志气。朝鲜战争提高了中国的国际地位，打出了中国人民的信心，洗刷了中国的百年耻辱，高涨的爱国热情转化成巨大的生产力，大大促进了国民经济的恢复，东北成为国家建设的工业基地。朝鲜战争也使中国遭受了严重的物质和人员损失，恶化了中国的国际环境，特别是恶化了中国与美国这个世界上科技最先进的国家的关系。朝鲜战争使美军协防台湾，台湾问题被国际化了，给中国统一带来了大麻烦。中国的周边安全环境严重恶化，美军开始长期驻扎在朝鲜半岛，美国与中国周边国家签署了一系列军事协定和联盟条约：如美泰军事协定（1950年10月），《美菲联防条约》（1951年8月30日），美、澳、新签订《太平洋安全条约》（1951年9月），《美日安全条约》（1951年9月）；美台签订《军事协调谅解协定》（1953年9月）；美韩签订《美韩共同防御条约》（1953年10月）；美、英、法、泰、菲、澳、新西兰、巴基斯坦签订《东南亚集体防御条约》（1954年9月）；美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》（1955年1月），美国同柬埔寨签订《军事援助防御协定》（1955年5月）。美国势力合法地延伸到整个亚太、南亚地区。西方开始对中国进行经济封锁，中国经济建设的国际环境也大大恶化了。1950年7月20日，美国取消了所有已经核准运往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951年5月18日，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951年10月27日，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953年3月，对中国实行禁运的国家达到了45个。
1702983273
1702983274
1702983275
1702983276
1702983277
1953年7月27日，朝鲜停战协定在板门店签订，标志着历时3年的朝鲜战争结束。这是当日，在朝鲜板门店，朝方代表团首席代表南日大将（右侧）与美方代表团首席代表哈利逊中将（左侧）在朝鲜停战协定及其附件和临时补充协议上正式签字。（新华社稿）
1702983278
1702983279
［1］Новая и новейшая история. No5. 2005. С 93.
1702983280
1702983281
［2］Новая и новейшая история. No5. 2005. С. 94.
1702983282
1702983283
［3］АПРФ，Ф.з，ОП.65，Д.776，ЛЛ.30—32，转引自沈志华著：《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广东省出版集团广东人民出版社2007年版。
1702983284
1702983285
［4］1949年5月15日什特科夫关于金日成通报金一在北平谈判情况致维辛斯基电；1949年5月18日科瓦廖夫关于毛泽东通报与金一会谈的情况致斯大林电，АПРФ, Ф.45，ОП.1,Д.331，ЛЛ. 59—61。源自沈志华提供的关于朝鲜战争的档案。
1702983286
1702983287
［5］АПРФ，Ф. 45, ОП. 1，Д.332,几 47—48.
1702983288
1702983289
［6］Архив Президента Российской Федерации （以下简称АПРФ），Ф.45, ОП. 1，Д. 334， Л. 8—9.转引自列多夫斯基的文章，以下未注明的，均引自此文。
1702983290
1702983291
［7］转引自沈志华所编《朝鲜战争档案》。
1702983292
1702983293
［8］АПРФ, Ф. 45，ОП. 1，Д. 334，几 22.
1702983294
1702983295
［9］最新资料可参阅《张震回忆录》，解放军出版社2005年版。
1702983296
1702983297
［10］АПРФ，Ф. 45, ОП. 1, Д.346, Л. 70.转引自《神秘的战争：1950—1953年朝鲜的武装冲突》，莫斯科2000年版。
1702983298
1702983299
［11］АВПРФ，Ф.07, ОП.23а，Д. 248，几38—55.转引自沈志华、李丹慧著：《战后中苏关系若干问题研究》，人民出版社2006年版。
1702983300
1702983301
［12］有关档案虽然没有这方面的直接证据，斯大林也没有明确说过这一目标，但在二战结束后美苏占领朝鲜时，苏联的外交官们就曾竭力建议政府把三个战略地区：釜山、济洲和仁川必须控制在苏联手中。参见沈志华、李丹慧著：《战后中苏关系若干问题研究》。
1702983302
1702983303
［13］《毛泽东外交文选》。
1702983304
1702983305
［14］《毛泽东外交文选》。
1702983306
1702983307
［15］李静杰提供的《朝鲜战争大事记》。
1702983308
1702983309
［16］АПРФ, Ф.45, ОП.1, Д.347，几12.转引自《神秘的战争：1950—1953年朝鲜的武装冲突》。
1702983310
1702983311
［17］7月13日，罗中向莫斯科通报中国人提供了北京外交使团某些人士关于对朝鲜战争的说法的情报。源自李静杰提供的《朝鲜战争大事记》。
1702983312
1702983313
［18］《神秘的战争：1950—1953年朝鲜的武装冲突》。
1702983314
1702983315
［19］Новая и новейшая история. No5. 2005. С 94.
1702983316
1702983317
［20］Новая и новейшая история. No5. 2005. С. 95.
1702983318
1702983319
［21］沈志华：《中苏同盟与中国出兵朝鲜的决策》，载《新华文摘》1997年第4期。