打字猴:1.70298681e+09
1702986810 苏联真相:对101个重要问题的思考 [:1702975871]
1702986811 苏联真相:对101个重要问题的思考 第五编 戈尔巴乔夫时期
1702986812
1702986813
1702986814
1702986815
1702986816
1702986817
1702986818
1702986819 苏联真相:对101个重要问题的思考 [:1702975872]
1702986820 苏联真相:对101个重要问题的思考 63.戈尔巴乔夫缘何要对体制进行根本性改革?
1702986821
1702986822 陆南泉
1702986823
1702986824 勃列日涅夫时期由于改革的停滞导致整个社会经济的停滞。安德罗波夫与契尔年科作为勃列日涅夫之后的两位领导人,在对待改革和个人品行、素质等方面存在很大差别,但他们有共同点:一是执政时间都很短(安德罗波夫执政14个月,任总书记时已68岁,而契尔年科执政仅13个月,任总书记时已73岁);二是都年老体弱,身患疾病;三是都没有解决勃列日涅夫时期留下的大量社会经济问题。这样,使得在勃列日涅夫时期已积累的大量社会经济问题,显得更加严峻。
1702986825
1702986826 我们还应看到,在年老多病的契尔年科于1985年3月10日去世时,苏联历史上出现了何等严重的创伤:从1982年11月到1985年2月(仅短短的两年零4个月),先后3个年老多病的苏联最高领导病亡,这严重地伤害了苏联人民的感情,极大地损害了苏联这个社会主义国家的形象。在1985年3月初,即在契尔年科逝世前几天,两次在苏联电视屏幕上播出气息奄奄、行将就木的契尔年科在别人搀扶下踉踉跄跄来到电视摄像机前面的情景,这不仅使苏联人感到厌恶,而且它还向全世界告示:苏联这个社会主义社会确实到了可称之为“极度萧条衰退时期”,也是“苏联处于衰退甚至濒死状态”的一个证明。[1]至于人们频繁地、接连不断地到红场向苏联党和国家领导人告别,广大苏联人民一次又一次承受的屈辱和被折磨的沉痛情感,这对为了自身的权力可牺牲国家利益的最高领导层来说,对为了巩固斯大林苏联体制模式以达到维护最高领导层自身权力来说,又算得了什么!
1702986827
1702986828 但社会总是要向前发展的,人们要变革的思想与愿望是抵制不住的。广大苏联人民总是要设法摆脱斯大林体制模式的。
1702986829
1702986830
1702986831
1702986832
1702986833 1989年的戈尔巴乔夫。(新华社稿)
1702986834
1702986835 戈尔巴乔夫1985年3月11日任苏共中央总书记,1991年12月25日向全国发表电视讲话,宣布辞去苏联总统职务,前后执政近7年。
1702986836
1702986837 戈尔巴乔夫上台面临的严峻形势
1702986838
1702986839 戈尔巴乔夫上台执政时的苏联,不论从哪个角度来讲,都面临着十分复杂的局面,特别是国内经济形势已显得非常严峻。由于勃列日涅夫时期经济长期处于停滞状态使苏联逐步走向衰亡,后虽经安德罗波夫的努力,经济有所好转,但复杂的经济形势并没有发生大的变化。在勃列日涅夫逝世后苏联从高层领导到普通群众的上上下下,都在耐心地等待变化,等待安德罗波夫有所作为。利加乔夫说:“因为我明白,国家已处在通往社会经济绝境的轨道上。应该真正地干一番事业,把国家拉到正道上去。”[2]安德罗波夫逝世后,上来了一个年老多病的契尔年科,让人们大为失望。契尔年科逝世后,苏联人民有理由期待一个年富力强的人上台执政,带领他们摆脱困境,振兴苏联。
1702986840
1702986841 到了戈尔巴乔夫上台的1985年,苏联正处于历史性的关键时期,形势已迫使新领导人作出抉择:要么进行根本性的改革,对国内外政策作出重大调整,以达到振兴苏联的目的;要么对失去生命力的斯大林——苏联体制模式,像前几任领导那样进行修修补补,继续维持现状,最后使社会经济状况进一步恶化。1985年戈尔巴乔夫上台后,下了决不拖延改革的决心,并在后来提出根本改革经济体制的方针。戈尔巴乔夫作出了后一种选择,并且态度十分坚决。他上台后,一再反复强调改革的必要性与紧迫性。在任总书记后不久召开的苏共中央四月全会上所作的报告中,戈尔巴乔夫指出:“由于管理体制不完善,繁文缛节的规章制度和泛滥成灾的报表文件,工作条件变得极为复杂。摆脱这种状况的出路只有一条,就是必须采取刻不容缓的强有力措施解决一揽子的管理问题。”[3]
1702986842
1702986843 为了向苏联人民进一步更具体和实际说明改革的必要性,根据瓦 · 博尔金[4]的说法,戈尔巴乔夫上台后所组成的领导班子,“最初采取的行动之一就是组织力量对80年代中期国内的社会经济状况作出详细的分析。这无疑是一个正确的决定。它可以使人深刻理解国内形势,作出客观结论,提出摆脱社会近几年所陷入的绝境的途径。之所以必须研究经济、财政、科学、文化教育与情况,还因官方统计往往为‘迎合’过去的领导人,总是把形势说得一派大好”。“这种分析由苏共中央机关的一批专家、许多大学科研机构、苏联科学院、统计机关联合进行。参加材料总结工作的有阿 · 格 · 阿甘别吉扬院士、安 · 伊 · 安奇什金院士、斯 · 谢 · 沙塔林院士、В · п · 莫任院士、斯 · 阿 · 西塔良院士以及国家计委及其他政府机关和党的机关负责人。提交给总书记的分析报告得出的结论证明,国家正处在生产危机和严重的社会紧张局势的边缘。形成这种局势的原因是,以前的国家领导人对社会经济问题和工艺问题没有足够的重视,没有采取必要的措施改变局势。”[5]
1702986844
1702986845 有关20世纪80年代中期苏联国内社会经济状况的分析材料,是戈尔巴乔夫在1987年出版的《改革与新思维》一书的重要素材。他对此充分加以利用,是戈尔巴乔夫在该书中论述有关改革问题的根据。他在书中说:
1702986846
1702986847 “我认为,要想了解苏联进行改革的起源和实质,必须注意下面这一点:改革不是个别人或一批人心血来潮的结果。如果是这样的话,任何号召、任何全会、甚至党代表大会都不可能发动人们投入这项工作,而今天这项工作却在我国全面展开,并且投身这项工作的苏联人一天比一天多。
1702986848
1702986849 “改革是迫切的需要,是从我国社会主义发展的深刻进程中产生的。我国的社会主义社会迫切需要进行变革,可以说,为了变革,它历尽了艰辛,而拖延改革就会在最近时期造成国内局势的加剧,直截了当地说,这种局势包藏着发生严重的社会经济和政治危机的威胁。
1702986850
1702986851 “不抱偏见的诚实态度使我们得出一个必然的结论:国家正处于危机前的状态。这一结论是在1985年4月举行的中央全会上作出的,这次全会标志着转向新的战略方针,转向改革,给改革的构想提供了依据。
1702986852
1702986853 “所积累的新问题既迫切又严重……这就要求采取革命性行动,宣布对社会进行革命性改革。”
1702986854
1702986855 改革不能迟缓,“我们不能,也没有权力耽误,哪怕是耽误一天”[6]。
1702986856
1702986857 下面较为具体地谈谈戈尔巴乔夫上台执政时面临的问题,有助于我们理解戈尔巴乔夫强调改革紧迫性和提出根本改革体制必要性的缘由。应该说,勃列日涅夫时期由于改革停滞产生的严重社会经济问题,后来并没有改变,而是还在发展,苏联的制度处于“濒死状态”。戈尔巴乔夫面临的主要难题是:
1702986858
1702986859 (一)面临的仍是斯大林高度集中的指令性计划经济体制模式
[ 上一页 ]  [ :1.70298681e+09 ]  [ 下一页 ]