1702997790
[15]Medef International France,8 juin 2004.
1702997791
1702997792
[16]Le Monde,3 septembre 2011.
1702997793
1702997794
[17]Rue 89,10 Décembre 2010.
1702997795
1702997796
[18]Le Monde,19 septembre 2011.
1702997797
1702997798
[19]Qosmos是一家法国公司，该公司在深度包检测（DPI）、IP（网络协议）流量分类和网络智能领域保持世界领先地位，全球100多家公司都采用该公司提供的解决方案。该公司于2016年被瑞典的宜能（Enea）公司收购。——译者注
1702997799
1702997800
[20]Pascal Hérard,TV5,6 juillet 2012,http://www.tv5.org/cms/chainefrancophone/info/Les-dossiersde-la-redaction/Syrie-2011/Syrie-2012/p22301-Pendant-que-les-amis-de-la-Syrie-se-reunissentles-affaires-continuent….htm
1702997801
1702997802
[21]New York Times,24 Septembre 2011.
1702997803
1702997804
[22]En 2008,l’Italie a remis un chèque de 5 milliards de dollars pour les torts infligés à la population libyenne pendant la période coloniale.
1702997805
1702997806
[23]Reuters,25 juillet 2007.
1702997807
1702997808
[24]RTL,1 er septembre 2011.
1702997809
1702997810
[25]Exporter Plus（Magazine）,24-26 octobre 2011.
1702997811
1702997812
[26]Libération,14 septembre 2011.
1702997813
1702997814
[27]Ali Shuaib,Reuters,15 décembre 2011.
1702997815
1702997816
[28]VOA News,7 juillet 2011.
1702997817
1702997818
[29]RFI,17 juin 2011.
1702997819
1702997820
[30]AFP,11 août 2011.
1702997821
1702997822
[31]Les Afriques,29 août 2011.
1702997823
1702997824
1702997825
1702997826
1702997828
阿拉伯“革命”隐藏的另一面 “埃及之春”的起源与现实
1702997829
1702997830
在 万隆会议及不结盟运动期间（1955年及1970—1975年[1]），部分阿拉伯国家处于争取民族解放及社会进步斗争的前沿。这些国家的政权（埃及纳赛尔、阿尔及利亚民族解放阵线、叙利亚及伊拉克的阿拉伯复兴党）并非西方所界定的民主体制，也不是我所说的由人民当家做主的政权，而是一党专政体制。但它们通过实现其理念仍然具有了合法地位：大力发展教育，使社会具有向上的流动性（底层家庭的孩子能进入新兴的中产阶级）；发展卫生医疗；推行农业改革；保障各水平的学位获得者能够就业。这些成就与反对帝国主义的独立政策相联系，赋予各国政府强大的力量，从而加强抵御西方大国的敌对及以色列实行的军事入侵。
1702997831
1702997832
但是，通过合法手段进行了20多年的建设之后，这些政权开始显出疲态。帝国主义的反攻时刻已经到来，为保持权力，统治者开始接受“新自由主义”的各项严苛要求——完全对外开放、实行私有化等。就这样，他们曾经取得的成就在短短几年内便丧失殆尽：失业率居高不下；贫困人口迅速增长；不平等现象加剧；贪腐横行；国际地位下降，并屈从于华盛顿甚至以色列的苛刻要求。为了应对其合法性被迅速削弱的问题，这些政权在华盛顿的支持下，越来越趋向于用高压方式管理国家。
1702997833
1702997834
于是，起义全面爆发。2011年6月，我在新作《长期日程内的阿拉伯世界——是“阿拉伯之春”吗？不，是樱桃时代》中，曾提出对这场“运动”的各种参与者及反对者进行分析，对这些力量在长期内的发展趋势进行评估。
1702997835
1702997836
在资本主义边缘国家中，埃及是试图“崭露头角”的第一个国家。19世纪初，早在日本和中国之前，穆罕默德·阿里就制订并推行复兴埃及与其邻国的计划。这项宏伟的实验占据了埃及19世纪约2/3的时间，一直到1870年左右，凯蒂夫·伊兹玛尔统治的后半期仍蹒跚而行。这项计划的失败与工业化时代资本主义强国——英国的入侵不无关系。英国于1840年及1870年两次控制埃及的财政，最终于1882年对其实施军事占领，从而达到其目的——阻止埃及在未来崛起。毫无疑问，由于时代的局限，埃及实行的完全是一项企图借助资本主义实现复兴的计划，这与我将在后面提到的埃及第二次复兴计划（1919—1967年）有本质区别。当然，这项计划本身所具有的社会矛盾，加上其展示的政治理念、意识形态和文化观念是导致失败的重要原因。无论如何，如果没有帝国主义的入侵，这些矛盾很有可能得到妥善解决，如同日本所经历的那样。
1702997837
1702997838
因此，在40年（1880—1920年）的时间内，新兴的埃及沦为附庸国，政治经济结构被改造，以服务于当时的资本主义/帝国主义殖民积累模式。丧失主权摧毁了国家独立的生产体系、政治结构及社会结构，同时还被系统性地强化了厚古、反动的意识形态及文化观念，以维持埃及的附庸国地位。
1702997839
[
上一页 ]
[ :1.70299779e+09 ]
[
下一页 ]