1703000148
1703000149
借助突尼斯、埃及和利比亚正在发生的变化，也许认真解读伊斯兰政党异军突起所带来的政治紧张局面，仔细分析北非和撒哈拉社会普遍性的时刻已经到来。这样才能更深刻地理解该地区的社会和政治变革。
1703000150
1703000151
洛朗斯·阿伊达-阿穆尔
1703000152
1703000153
[1]Salem Chaker et Masin Ferkal,《Berbères de Libye:un paramètre méconnu,une irruption inattendue》,Politique africaine,n°125,mars 2012.
1703000154
1703000155
[2]Salem Chaker et Masin Ferkal,op.cit.
1703000156
1703000157
[3]Yidir Plantade,《A Tripoli,les Berbères réclament leur place dans la Libye nouvelle》,Le Monde,29 septembre 2011.
1703000158
1703000159
[4]Il s’agit du plan établi par le Comité d’état-major opérationnel conjoint（CEMOC）basé à Tamanrasset et comprenant l’Algérie,le Mali,la Mauritanie et le Niger,qui prévoyait la mise en place de bataillons dont les effectifs auraient du tripler en 2011,passant de 25 000 à75 000 hommes et incorporant 5 000 Touaregs,mais qui n’ont jamais vu le jour.Voir Laurence Aïda Ammour,《La coopération de sécurité au Maghreb et au Sahel
:l’Ambivalence de l’Algérie》,Africa Security Brief,n°18,Africa Centre for Strategic Studies,National Defense University,Washington,février 2012.
1703000160
1703000161
[5]Voir Laurence Aïda Ammour,《Mains-d’oeuvre africaines:un instrument au service de la politique intérieure et de la diplomatie libyennes》,Tribune libren°16,Centre Français de Recherche sur le Renseignement（CF2R）,juillet 2011.
1703000162
1703000163
[6]Président du conseil militaire de Mourzouk,fief des Toubous.
1703000164
1703000165
[7]《Gaza:le pacte secret des RG égyptiens》,Intelligence Online,n°672,20 septembre 2012.
1703000166
1703000167
[8]Voir Laurence Aïda Ammour,《A qui profite le gel du conflit du Sahara occidental?》,Research Papern°30,Collège de Défense de l’OTAN,Rome,novembre 2006.
1703000168
1703000169
[9]Voir Julien Dedenis,《Au-delà de l’espace clos
:l’enfermement vécu dans les camps de réfugiés sahraouis du Sahara ouest algérien》,Cahiers ADES,Maison des Sud,université de Bordeaux,mars 2009,pp.71-88.
1703000170
1703000171
1703000172
1703000173
1703000175
阿拉伯“革命”隐藏的另一面 走出萨赫勒危机：应重建法国与阿尔及利亚关系
1703000176
1703000177
最 近萨赫勒地区发生的一些事件属于地中海“危机弧”的传统范畴。我们可以从以下五个方面来考察这个“灰色地带”。
1703000178
1703000179
其一是阿以冲突的破坏效应，一切总要归结到这一问题，新近发生的就是黎巴嫩领海的天然气争端；其二是塞浦路斯问题，1974年土耳其和希腊通过著名的“阿提拉线”将该岛一分为二；其三是西撒哈拉问题，该地区虽然并不直接属于地中海，但却隔断了统一的马格里布联盟的出现；其四是大量的有组织犯罪及毒品、军火走私和人口交易，其中丹吉尔港是主要的通道；其五是突尼斯、埃及、也门和利比亚的阿拉伯“革命”衍生效应，这一威胁相当于是阿拉伯“革命”的“售后服务”，并将对其他国家产生催化作用，成为问题重重的地中海地区的主要矛盾。
1703000180
1703000181
萨赫勒地区北起撒哈拉北部，南至苏丹南部热带草原，西起大西洋，东到红海。除了在地理上十分复杂，萨赫勒地区在安全层面上也正在搅动地中海，因而成为我们当前最为关注的地区。
1703000182
1703000183
因此，认真研究这一地区地理和地缘政治形势的混乱因素，才能找到最终走出危机的可能。
1703000184
1703000185
三个层次的威胁[1]
1703000186
1703000187
首先，萨赫勒地区存在着有组织犯罪、叛乱和恐怖主义三重威胁，在此基础上又衍生出三种相互叠加的地缘政治病态和混乱因素：一是存在所谓的失败国家，已成为滋生多种形式有组织犯罪的温床；二是反叛活动和领土收复主义对国家边界提出质疑；三是萨拉菲派武装分子活动频繁。这三种地缘政治现象相互影响。
1703000188
1703000189
其次，就是著名的“利比亚伤口”，它是阿拉伯“革命”和最近班加西的后殖民战争带来的，而且后者还过早地被冠以“人道主义战争”。
1703000190
1703000191
最后，这些威胁所带来的新变化，特别是出现在马里的政变。对这三种地缘政治病态应当从危机管理的角度进行考察，而不是去批驳。
1703000192
1703000193
确立有效国家主权的困难
1703000194
1703000195
非法商人以及萨拉菲分子将部分图阿雷格人、哈拉廷人（源自毛里塔尼亚阿拉伯化黑人）和游手好闲的年轻人视为自己的工具，其所造成的萨赫勒的安全问题，与社会和经济秩序，即当地的政治治理是分不开的。
1703000196
1703000197
毛里塔尼亚、马里和尼日尔都是欠发达国家，它们的情况类似，都很难为分散在广袤领土上快速增长的人口提供基本保障。这三个国家各自的领土都是100万平方千米左右，相当于3个德国的大小，其中靠北边的一半是沙漠。北部地区是非法商人、反叛者和恐怖分子的活动区域。那里的居民缺少与政府合作的积极性，反而对从与政府竞争的其他政治势力那里获取物质好处更感兴趣。
[
上一页 ]
[ :1.703000148e+09 ]
[
下一页 ]