打字猴:1.70300114e+09
1703001140 [42] 曹伯言整理《胡适日记全编》(2),安徽人民出版社,2001,第615页。
1703001141
1703001142 [43] 《任鸿隽致胡适》(1918年9月5日),《胡适来往书信选》(上),第14页。
1703001143
1703001144 [44] 胡适、独秀:《通信》,《新青年》第3卷第3号,1917年5月。
1703001145
1703001146 [45] 《新文学及中国旧戏》,《新青年》第4卷第6号,1918年6月;《胡适致钱玄同》(1919年2月20日),《胡适来往书信选》(上),第24~25页。
1703001147
1703001148 [46] 《崇拜王敬轩先生者致独秀》,《新青年》第4卷第6号。
1703001149
1703001150 [47] 《任鸿隽致胡适》(1918年9月5日、11月3日),《胡适来往书信选》(上),第15~17页。
1703001151
1703001152 [48] 如广为人知的《荆生》、《妖梦》两篇小说分别发表于《新申报》1919年2月17日、3月19~23日。
1703001153
1703001154 [49] 林琴南致蔡元培函,发表于《公言报》1919年3月18日。
1703001155
1703001156 [50] 有关“林蔡之争”的深入探讨,可参见罗志田《林纾的认同危机与民初的新旧之争》,载氏著《权势转移:近代中国的思想、社会与学术》,湖北人民出版社,1999,第263~289页。
1703001157
1703001158 [51] 参阅罗志田《林纾的认同危机与民初的新旧之争》。
1703001159
1703001160 [52] 《辟北京大学新旧思潮之说》,转引自《每周评论》第19号,1919年4月27日。
1703001161
1703001162 [53] 《特别附录:对于新旧思潮的舆论》(一)、(二),《每周评论》第17、19号,1919年4月13、27日。
1703001163
1703001164 [54] 静观:《北京大学新旧之暗潮》,《申报》1919年3月6日,第6版。
1703001165
1703001166 [55] 《京华短简》,《申报》1919年3月31日,第7版。
1703001167
1703001168 [56] 《酝酿中之教育总长弹劾案》,原载《顺天时报》,《每周评论》第17号转载。
1703001169
1703001170 [57] 匡僧:《大学教员无恙》,原载《时事新报》,《每周评论》第17号转载。
1703001171
1703001172 [58] 如《时事新报》称:“北京大学新派教员,屡被旧派学者之掊击。近复闻旧派藉某军人与新国会之权力,以胁迫新派文科学长陈独秀先生,有愿辞职以自由主张新学之说。”见匡僧《威武不能屈》,转引自《每周评论》第17号。
1703001173
1703001174 [59] 《黄宗培致胡适》(1919年4月12日),《胡适来往书信选》(上),第36页。
1703001175
1703001176 [60] 此点罗志田教授曾多次论及。
1703001177
1703001178 [61] 参见唐宝林、林茂生编《陈独秀年谱》,第72页;《吴虞日记》(上),第300、309页。
1703001179
1703001180 [62] 胡适致函朱经农说:“美国一班朋友很有责备我的话”。转引自《朱经农致胡适》(1919年8月9日),《胡适来往书信选》(上),第108页。
1703001181
1703001182 [63] 《张奚若致胡适》,《胡适来往书信选》(上),第30~31页。
1703001183
1703001184 [64] 陈独秀:《本志罪案之答辩书》,《新青年》第6卷第1号,1919年1月。
1703001185
1703001186 [65] 《朱经农致胡适》(1919年5月21日),《胡适来往书信选》(上),第44页。
1703001187
1703001188 [66] 志拯:《谁的耻辱》,转引自《每周评论》第19号。
1703001189
[ 上一页 ]  [ :1.70300114e+09 ]  [ 下一页 ]