1703001600
[43] 李大钊：《自由与秩序》，《少年中国》第2卷第7期，1921年1月。
1703001601
1703001602
[44] 向警予：《女子解放与改造的商榷》，《少年中国》第2卷第2期。
1703001603
1703001604
[45] 东荪：《第三种文明（社论）》，《解放与改造》第1卷1、2号合刊，1919年9月。
1703001605
1703001606
[46] 魏嗣銮：《人类进化的各面观》，《少年中国》第1卷第1期，1919年7月。
1703001607
1703001608
[47] 周建人：《生存竞争与互助》，《新青年》第8卷第2号，1920年10月。
1703001609
1703001610
[48] 类似的看法，在早期《新青年》中有过零星的流露。如1916年第2卷第1号有一篇《时局对于青年之教训》的文章就指出：“顾自由主义昌，个性剧烈发挥，而社会上产业之不平等，资本家之跋扈，劳动者之沉沦，相乘起。有识而之士，惄然忧之，社会主义之思潮，乃磅礴而不可遏。故近世欧洲有一最矛盾之思想焉，即标榜自由之个人主义与标榜平等之社会本位主义是也。”（王浧：《时局对于青年之教训》，《新青年》第2卷第1号）1917年，陈独秀在北京高等师范学校发表演讲时称：“现今道德学说之在欧西，最要者有二派：其一为个人主义之自利派，其二为社会主义之利他派。此二派互为雄长于道德学说界中。”又说：“个人主义，乃希腊罗马遗传之思想，至近今而大昌，一变为达尔文之物竞学说，再变为尼采之超人论，三变为德意志之军国主义，皆此思想之递蜕也。社会主义，乃耶稣教文明，输入之思想，亦至近今而大昌。俄国之托尔斯泰，即力唱此学说，和之者甚众，与尼采之超人论成对抗之势。逆料战事告终，道德学说，必生一大变动，则解决此二思潮之期不远矣。”见常乃惪《记陈独秀君演讲辞》，《新青年》第3卷第3号。
1703001611
1703001612
[49] 《对于俄罗斯劳农政府通告的舆论》，《新青年》第7卷第6号，1920年5月。
1703001613
1703001614
[50] 朱务善：《北京大学二十五周年纪念民意测验之分析》（正文与封面目录之作者名、文章名有所不同，正文为朱悟惮：《北大廿五周年纪念日“民意测量”之分析》），《新民国》第1卷第5期，1924年3月30日。另见朱务善《本校二十五周年纪念日之“民意测量”》，《北京大学日刊》1924年3月4～7日。
1703001615
1703001616
[51] 北大民意测验第八问：“现在中国流行关于政治方面的各种主义，你相信哪一种？”被调查的学界622人中，回答相信社会主义的占第一位，有291人，占47%。同年北京中国大学十周年纪念日举行的公民常识测验，问“你赞成社会主义么？”2750份答卷中，回答赞成者2096（76%），不赞成者654（24%）。见王惟英、何雨农《中大十周年纪念公民常识测验》，《晨报副镌》第182～184号，1923年7月15～17日。
1703001617
1703001618
[52] 若愚：《无政府共产主义与国家社会主义》，《每周评论》第18号，1919年4月20日。
1703001619
1703001620
[53] 陈启天说：“从前达尔文说生存竞争是天演公例；因此人生的方法，惟一在竞争，在怎样去竞争，把人生弄成了罪恶的人生，世界弄成了战争的世界，还有甚么乐趣呢？到克鲁泡特金的《互助论》出世，证明互助为生物进化之一要素，竞争论的流毒才稍减。虽然互助与竞争都是生物进化的原因，却在社会进化，需要互助过于竞争；互助的范围越发推广，竞争的事件越发减少，人生才越发进化，这也是人生的一种新倾向。”见陈启天《什么是新文化的真精神》，《少年中国》第2卷第2期。
1703001621
1703001622
[54] 罗家伦：《一年来我们学生运动底成功失败和将来应取的方针》，《新潮》第2卷第4期。
1703001623
1703001624
[55] 许仕廉：《北京社会运动与基督教徒》，《现代评论》第5卷第107期，1926年12月25日。
1703001625
1703001626
[56] 傅斯年：《时代与曙光与危机》，《中国文化》第14期。
1703001627
1703001628
[57] 孟真：《社会——群众》，《新潮》第1卷第2期。
1703001629
1703001630
[58] 独秀：《随感录一二二：卑之无甚高论》，《新青年》第9卷第3号，1921年7月。
1703001631
1703001632
[59] 毛泽东：《反对统一》，载《时事新报》1920年10月10日，收入中共中央文献研究室等编《毛泽东早期文稿》，湖南出版社，1995，第530页。
1703001633
1703001634
[60] 孙中山：《民权主义》（第二讲），黄彦编《孙文选集》上册，广东人民出版社，2006，第501～514页。
1703001635
1703001636
[61] 傅斯年：《青年的两件事业》，《晨报》1920年7月3、5日；王汎森：《傅斯年早期的“造社会”论》，《中国文化》第14期。
1703001637
1703001638
[62] 泽东：《民众的大联合》，《湘江评论》第2～4号，1919年7月21日至8月4日，引自《毛泽东早期文稿》，第338～341、373～378、389～394页。
1703001639
1703001640
[63] 罗家伦：《一年来我们学生运动底成功失败和将来应取的方针》，《新潮》第2卷第4期。
1703001641
1703001642
[64] 罗家伦：《一年来我们学生运动底成功失败和将来应取的方针》，《新潮》第2卷第4期。
1703001643
1703001644
[65] 区声白、陈独秀：《讨论无政府主义》，《新青年》第9卷第4号，1921年8月。
1703001645
1703001646
[66] 这尚是中国知识分子与“群众”关系的初始阶段。此后，渐渐分为两途：国民党仍然以一种居高临下的姿态去“扶助农工”，共产党则直接以工农利益的代表自任。在中共的话语下，被划为“小资产阶级”的知识分子觉得在“无产阶级”的“群众”面前自惭形秽，进而跟在“群众”的后面跑。再到后来，知识分子变成必须接受“群众”“再教育”的对象。
1703001647
1703001648
[67] 康白情：《团结论》，《少年中国》第3卷第9期，1922年4月。
1703001649
[
上一页 ]
[ :1.7030016e+09 ]
[
下一页 ]