打字猴:1.703012e+09
1703012000
1703012001 (13) Antonio Gramsci, Selections from the Prison Notebooks, Quintin Hoare and Geoffrey N. Smith, eds. and trans. (New York: International Publishers, 1971), pp.229-239.
1703012002
1703012003 (14) 289
1703012004
1703012005 (15) Katznelson, pp.188-189.
1703012006
1703012007 (16) 290
1703012008
1703012009 (17) Harold Isaacs(伊罗生)在其经典著作Tragedy of the Chinese Revolution (Stanford: Stanford University Press, 1961)提出了赞同观点。对于伊罗生的蒋介石与中国资本家密切联系观点的批评,依据的是国家与社会阶级之间冲突与敌意的证据,见Parks Coble, The Shanghai Capitalists and the Nationalist Government, 1927-1937 (Cambridge: Harvard Council of East Asian Studies, 1980). 在The Politics of Cotton Textiles in Kuomintang China (New York: Garland, 1982)中,Richard Bush 论述了南京政府与长江下游工业家冲突与合作的混杂关系。
1703012010
1703012011 (18) Lloyd Eastman(易劳逸)曾做了个案,这样论述了国民党治下的国家—社会关系。Eastman, The Abortive Revolution: China Under Nationalist Rule, 1927-1937 (Cambridge: Harvard University Press, 1974). Bradley Geisert 认为,南京政府与地方阶级和团体的关系,比易劳逸提出的观点要复杂得多。参见他的论文“Toward a Pluralist Model of KMT Rule”, Chinese Republican Studies Newsletter 7:2 (February 1982).
1703012012
1703012013 (19) William T. Rowe. Hankow: Commerce and Society in a Chinese City, 1796-1889 (Stanford: Stanford University Press, 1984).
1703012014
1703012015 (20) 291
1703012016
1703012017 (21) 在即将出版的有关19世纪汉口的专著,An Early Modern Chinese City: Conflict and Community in Nineteenth⁃Century Hankow (Stanford: Stanford University Press), 罗威廉考察了都市机构应对社会危机未可小看的能力和19世纪末叶这些挑战日益严重的紧张关系。
1703012018
1703012019 (22) Louis Chevalier, Laboring Classes and Dangerous Classes (Princeton: Princeton University Press, 1973), p.11.
1703012020
1703012021 (23) 292
1703012022
1703012023 (24) 味橄[钱歌川]:《北平夜话》(上海:中华书局有限公司,1935)。
1703012024
1703012025 (25) 有关冲突与一致的功能性联系的经典探讨,可见于Georg Simmel, Conflict and the Web of Group⁃Affiliations (New York: Free Press, 1955)。至于有关一致可以提高对于冲突的敏感性的见解,参见Takie Sugiyama Lebra, “Nonconfrontational Strategies for the Management of Interpersonal Conflicts”, in Ellis S. Krauss, Thomas P. Rohlen, and Patricia G. Steinhoff, eds., Conflict in Japan (Honolulu: University of Hawaii Press, 1984)。照Lebra的观点,当我们关注冲突时,我们看来是接受了冲突的模式而排拒了和谐的模式,似乎两者是相互排斥的。这是不能捕捉真相的过于简单的区分。事实的逻辑恰恰相反,越想要和谐,于冲突就越敏感。 
1703012026
1703012027 (26) 293
1703012028
1703012029
1703012030
1703012031
1703012032 北京的人力车夫:1920年代的市民与政治 [:1703007283]
1703012033 北京的人力车夫:1920年代的市民与政治 参考文献
1703012034
1703012035
1703012036
1703012037 译者说明:原著参考文献按英文字母顺序统一排列,中译本依照语种分别排列。中文参考书目增加了修订本的书目,并在笔名后加注本名。西文参考书目中,作者姓名已有中文名字或成译的,加注中文名字;华人、日人以西文名字发表的著述,尽可能标注其中文姓名,以便中文读者检索。
1703012038
1703012039 缩略语
1703012040
1703012041 GSK Gendai Shina no kiroku(《现代支那之记录》)
1703012042
1703012043 NCS North China Standard(《华北正报》)
1703012044
1703012045 一、 中文文献
1703012046
1703012047 1. 《北京工业史料》,中国人民大学工业经济系编,北京:北京出版社,1960。
1703012048
1703012049 2. 《北京工运史料》四卷,北京市总工会工会工人运动史研究组编,北京:工人出版社,1981。
[ 上一页 ]  [ :1.703012e+09 ]  [ 下一页 ]