1703020926
在民国(修订版) 在路上
1703020927
1703020928
1
1703020929
1703020930
我曾经写过鲁迅与陈独秀的一些旧事,那都是新文化运动层面的话题。本文要谈的是史料方面的感想,那就是,他们真正的交往其实是稀少的。
1703020931
1703020932
有几个时期,鲁迅与陈独秀同在一座城市里,但却失之交臂,未得相见。
1703020933
1703020934
他们第一次有可能见面的机会是1902年。那一年1月鲁迅从江南陆师学堂附设矿路学堂毕业,2月即赴日本,随即进入东京的弘文学院读书。鲁迅到日本的前一年,陈独秀便在东京开始留学生涯了,入的是东京学校。有人说是弘文学院的前身,有人认为是早稻田大学的前身。如果真是也在弘文学院,那二人是有同校之谊的。不过陈独秀在1902年2月末就离开了这里,鲁迅4月才入学,自然没有见面的可能。有趣的是,陈独秀在那一年9月再度返回日本,到成城学校读书。成城学校离弘文学院有多远,不得而知。但看许寿裳的回忆录,知道两校间的同学是有交往的。
1703020935
1703020936
那时候鲁迅虽也跑集会,听演讲,但与人交往不多,是留学生中持低调子的人。陈独秀则不然了,他在日本很是活跃,不仅参加了“青年会”这样的组织,是反清人士,重要的是,他还是拔刀相助的义士,做了些别人不敢做的事情。章士钊在回忆录里写到陈氏那时的果敢,说他凛凛然像条汉子。那篇名为《疏〈黄帝魂〉》的文章介绍了陈氏因冒犯恶人被遣返回国的经过,由此可以看出他在当时的活跃。1903年4月,陈独秀因剪了学监姚昱的辫子而被迫离开日本,未能于日本潜心于学业,与鲁迅见面的可能消失了。鲁迅那时和陈独秀的心态是有所不同的。他的兴奋点表现在治学方面,许寿裳在文章中讲到了鲁迅在弘文学院时期的心态,由此能看出其精神的一斑:
1703020937
1703020938
鲁迅在弘文时,课余喜欢看哲学文学的书。他对我常常谈到三个相联的问题:一、怎样才是理想的人性?二、中国国民性中最缺乏的是什么?三、它的病根何在?这可见当时他的思想已经超出于常人。后来,他又谈到志愿学医,要从科学入手,达到解决这三个问题的境界。我从此就非常钦佩:以一个矿学毕业的人,理想如此高远而下手工夫又如此切实,真不是肤浅凡庸之辈所能梦见的。(《亡友鲁迅印象记》)
1703020939
1703020940
留日时期的鲁迅生活,后人有不少的记载,而陈独秀的形迹则甚为寥寥,已难以考辨了。按学界的一般说法,陈独秀第三次去日本是在1906年秋,当时与其同行者是苏曼殊。那一年秋鲁迅已从日本仙台回到东京,决定弃医从文了。就在此后不久,鲁迅也认识了苏曼殊,并将其拉入自己的行列里,决定创办《新生》杂志。那时能与陈独秀见面的机会很多,如果他们有过什么交往,那应该是在这一年以后开始的。
1703020941
1703020942
但是,没有任何一种文字记载过彼此的情形。二人会见与否是个未知数。只是苏曼殊这个人物,倒是很有意思。他既是陈独秀的友人,又与周氏兄弟相交,倒让人可以猜想那时的情形。1906年苏曼殊与陈独秀的日本之行,只是几个月。不久即归国。同行者也是陈独秀。陈氏曾有《偕曼殊自日本归国舟中》行世,诗中写道:
1703020943
1703020944
舟随番舶朝朝远,魂附东舟夕夕还。
1703020945
1703020946
收拾闲情沉逝水,恼人新月故湾湾。
1703020947
1703020948
从当时的几首诗中看出,二人的友情很深,有着非同一般的关系。那一年还有一首《曼上人作葬花图赠以蛰君为题一绝》云:
1703020949
1703020950
罗袜玉阶前,东风杨柳烟。
1703020951
1703020952
携锄何所事,双燕语便便。
1703020953
1703020954
1703020955
1703020956
1703020957
苏曼殊像
1703020958
1703020959
陈独秀是喜欢苏曼殊的,与其交往很是愉快。他一生写下的旧体诗,有许多是赠答苏氏的。两人于1907年再度到日本,陈独秀埋头于学业,苏曼殊则与诸多文人进行了广泛的交往,也就是那一年,得与鲁迅相识。在鲁迅的印象里,苏氏是个很可爱的人,有着许多不同于别人的地方。增田涉在《鲁迅的印象》里写道:
1703020960
1703020961
又一次,他说他的朋友中有一个古怪的人,一有了钱就喝酒用光,没有钱就到寺里老老实实地过活,这期间有了钱,又跑出去把钱花光,与其说他是虚无主义者,倒应说是颓废为派。又说,他到底是日本人还是中国人不清楚,据说是混血儿。我非常感兴趣,混血儿和颓废相结合,耽溺于一种好像有道德的感伤。我问道,他能说日本话吗?回答说,非常好,跟日本人说得一样。实际上,他是我们要在东京创办的《新生》杂志的同人之一。问那是谁,就是苏曼殊。关于苏曼殊,我曾经读过他的《英汉三昧集》,还从佐藤春甫先生(或是在佐藤先生家里从神代种亮先生)那儿听到过他的事情。这时候,知道了他是鲁迅的朋友却不免有些惊讶。我问了种种关于苏曼殊的话,可除了上述的浪漫不羁的生活,和章太炎的关系那一些之外,再问不出别的了。
1703020962
1703020963
这一段文字透露了诸多背景。文中对苏曼殊的印象与其人是大致吻合的。内中还提及了章太炎。苏曼殊与陈独秀都认识章太炎先生,周作人在一篇文章中还专门写到了此点。那么周氏兄弟不会不知道陈独秀的情形吧?陈独秀每次赴日都匆匆忙忙,要么被遣送归国,要么因家事而离开。只是1908年左右时间略长,他在那一年都做了什么,也难以考证。他的那首《曼上述梵文典成且将次西游命题数语爱奉一什丁未夏五》,是谈学问的吟咏,看来彼时用心于学术是无疑的。陈独秀那时已在小学、社会学等方面显示出特点来。此前在安徽所办《安徽俗话报》已看出他学问的博杂,文如泉涌,有翻江倒海之势。苏曼殊亲近于陈氏,不是没有原因的,才学是一个因素,更为重要的还有其为人的坦诚。但那时的周氏兄弟与其只是一般的交往,并未有刻骨的相知。至于是否向周氏兄弟转诉过陈独秀的故事,那就不得而知了。
1703020964
1703020965
2
1703020966
1703020967
鲁迅留日时期几乎没有什么传奇故事,日子过得平平常常。那是他潜心读书的日月,并未对社会运动抱有巨大的热情。从仙台回到东京后,他已立志于文学活动,在翻译上颇为用心了。他在东京时将自己的学籍列于德语学校,这是东京德国语学协会所办的专门学校,鲁迅大概并未认真于此学习,将精力都用于读书与翻译中了。1907年前后的鲁迅在留学生中是默默无闻的人物。在东京的学生眼中,有名气的人一般是孙中山、章太炎、徐锡麟、秋瑾、黄兴、苏曼殊等。连陈独秀也并不广为人知,属于新的一代无名青年。日本对两个人而言是个苦苦思考与心灵顿悟之地。他们后来的发展,是在日本奠定了基础的。
1703020968
1703020969
日本生活给二人的刺激是显然的。走在东京的街头,看到清幽秀雅的街巷建筑,于异域的风情里,有诸多的感慨。鲁迅那时就想到了国民性问题,思考着什么是理想的人性。日本固然很美,他却无心去描摹它,而是将兴奋点用在苦读与写作上。尼采的学说,浪漫诗人的作品,都吸引着他,精神在向哲学的领域靠拢。初去日本时,曾有《扶桑记行》,可惜已散失,不知记下了什么。后来他却不再写关于日本的专门文章了。但陈独秀却留下了几首关于岛国的诗,可看出彼时的心情和文风。比较鲁迅那时的诗文,二者是有差异的。1908年,陈氏曾有日本枥木县日光山之游,作《华严瀑布》诗,其中咏道:
1703020970
1703020971
(一)
1703020972
1703020973
湖水深且碧,波静敛微白。
1703020974
[
上一页 ]
[ :1.703020925e+09 ]
[
下一页 ]