1703078418
(16) 李鸣飞博士论文开题报告：《元代散官研究》，北京大学历史系，2009年4月6日。
1703078419
1703078420
(17) 章太炎：《检论》卷七《官统》上，《章太炎全集》，上海人民出版社1984年版，第3册第546—549页。
1703078421
1703078422
(18) 本尼迪克特：《菊与刀》，商务印书馆1996年版，第12、16页。又赖肖尔亦云：“日本人十分强调等级观念，这是日本社会与美国社会的一个明显的区别。”见其《日本人》，上海译文出版社1980年版，第167页。
1703078423
1703078424
(19) 丁学良先生指出，香港的基尼系数是0.47，美国是0.45。但在美国和香港，大部分人是认可富人致富的现象的，因为绝大多数富人的致富方式是符合这个社会里的法律和政策的。新华网：《丁学良：“穷人太穷论”是有钱人的说法》，http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-10/24/content_3676024.htm。
1703078425
1703078426
(20) 诺思指出：“意识形态不仅在政治选择中发挥着重要作用，而且也是影响经济绩效的个人选择的关键。个人如何看待游戏规则的公平与公正，明显会影响绩效。”见其《制度、意识形态和经济绩效》，收入道、汉科、瓦尔特斯编：《发展经济学的革命》，上海人民出版社2000年版，第111—112页。
1703078427
1703078428
(21) 斯图尔特、贝内特：《美国文化模式——跨文化视野中的分析》，百花文艺出版社2000年版，第118页以下。
1703078429
1703078430
(22) 中根千枝：《日本社会》，天津人民出版社1982年版，第29页。
1703078431
1703078432
(23) 陈洪波等：《武士日本》，江苏文艺出版社2000年版，第15页。
1703078433
1703078434
(24) 希尔贝克、伊耶：《西方哲学史——从古希腊到二十世纪》，上海译文出版社2004年版，第60页。
1703078435
1703078436
(25) 伯恩斯：《世界文明史》第1册，商务印书馆1987年版，第156页以下；培伦主编：《印度通史》，黑龙江人民出版社1990年版，第53页；尚会鹏：《种姓与印度教社会》，北京大学出版社2001年版，第14页；施治生、徐建新主编：《古代国家的等级制度》，中国社会科学出版社2003年版，第63页。
1703078437
1703078438
(26) 尚会鹏：《日本和印度贱民制度的比较分析》，北京大学日本研究中心编《日本学》第5辑，北京大学出版社1996年版，第49页以下。
1703078439
1703078440
(27) 李铁匠：《古代伊朗的种姓制度》，《世界历史》1998年第2期。
1703078441
1703078442
(28) 伊兹科维兹：《帝国的剖析：奥托曼的制度与精神》，学林出版社1996年版，第41页。
1703078443
1703078444
(29) 赵文洪：《中世纪欧洲三个等级的观念初探》，《史学月刊》2005年第5期；王亚平：《浅析中世纪西欧社会中的三个等级》，《世界历史》2006年第4期。
1703078445
1703078446
(30) 潘蛟：《论等级制度的起源》，收入中央民族学院民族研究所编《民族·宗教·历史·文化》，中央民族学院出版社1993年版，第326页以下。
1703078447
1703078448
(31) 尼赫鲁说：“佛没有直接攻击种姓制度，然而他在他自己的教内并没有承认它。无疑地他的整个态度和活动削弱了种姓制度。”《印度的发现》，世界知识出版社1956年版，第140页。
1703078449
1703078450
(32) 《左传》昭公七年。杜预：《春秋左传集解》，上海人民出版社1977年版，第1287页。
1703078451
1703078452
(33) 韩愈：《原道》，马通伯：《韩昌黎文集校注》，古典文学出版社1957年版，第9页。
1703078453
1703078454
(34) 分见《商君书·开塞》，蒋礼鸿：《商君书锥指》，中华书局1986年版，第53页；《荀子·礼论》，王先谦：《荀子集解》，中华书局1988年版，第346页。
1703078455
1703078456
(35) 分见《周礼·夏官·司士》，《十三经注疏》，中华书局1980年版，第848—849页；《新唐书》卷一五七《陆贽传》；王鏊：《震泽长语》，中华书局1985年版，第13页。
1703078457
1703078458
(36) 徐健：《近代普鲁士官僚制度研究》，北京大学出版社2005年版，第139页。官僚们掌握着政府决策，相信自己为社会确定了“真正的”、“正确的”、“理性的”和“客观的”道路。诗人赫尔维格流浪多年后返回普鲁士，惊诧地发现，似乎每个官员嘴里说出来的都被看作是真理。他由此感叹：这是多么美好的特权啊！
1703078459
1703078460
(37) 分见《论语·季氏》，刘宝楠：《论语正义》，中华书局1990年版，第664页；《孟子·万章下》，焦循：《孟子正义》，中华书局1987年版，第725页；《庄子·逍遥游》，王先谦：《庄子集解》，中华书局1987年版，第2页；《荀子·性恶·儒效·君道》，王先谦：《荀子集解》，中华书局1988年版，第445、138、145页；《墨子·尚贤中》，吴毓江：《墨子校注》，中华书局1993年版，第74页。
1703078461
1703078462
(38) 《文子·微明·上礼》。李定生、徐慧君：《文子校释》，上海古籍出版社2004年版，第296、464页。隋朝的萧吉对这一理论，曾有专门讲解，见其《五行大义》，辽宁教育出版社1999年版，第281页。类似说法，又见于多种古书，如《春秋繁露·爵国》、《淮南子·泰族》等。
1703078463
1703078464
(39) 刘劭：《人物志·材能》。李崇智：《人物志校笺》，巴蜀书社2001年版，第115页。
1703078465
1703078466
(40) 汤用彤：《读〈人物志〉》，收入《汤用彤学术论文集》，中华书局1983年版，第198页。
1703078467
[
上一页 ]
[ :1.703078418e+09 ]
[
下一页 ]