1703086189
1703086190
[87] 以上两段见《论进士入大学堂肄业》，《新闻报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086191
1703086192
[88] 《人才不必定由科举论》，《同文沪报》，载《时事采新汇选》光绪二十八年冬月十六至卅日。
1703086193
1703086194
[89] 《读本日报端恭录上谕谨注于后》，《申报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086195
1703086196
[90] 《人才不必定由科举论》，《同文沪报》，载《时事采新汇选》光绪二十八年冬月十六至卅日。
1703086197
1703086198
[91] 《译第五十七号〈京津时报〉论本月初二日上谕》，《大公报》光绪二十八年十一月初九日，第1版。
1703086199
1703086200
[92] 《译第五十七号〈京津时报〉论本月初二日上谕》，《大公报》光绪二十八年十一月初十日，第1版。
1703086201
1703086202
[93] 《人才不必定由科举论》，《同文沪报》，载《时事采新汇选》光绪二十八年冬月十六至卅日。
1703086203
1703086204
[94] 《论进士入大学堂肄业》，《新闻报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086205
1703086206
[95] 《论明岁恩科不必举行》，《中外日报》光绪二十八年十一月初二日，第1版。
1703086207
1703086208
[96] 《论进士入大学堂肄业》，《新闻报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086209
1703086210
[97] 《译第五十七号〈京津时报〉论本月初二日上谕》，《大公报》光绪二十八年十一月初十日，第1版。
1703086211
1703086212
[98] 《恭读十一月初二日上谕谨注》，《大公报》光绪二十八年十一月十一日，第1版。
1703086213
1703086214
[99] 《译第五十七号〈京津时报〉论本月初二日上谕》，《大公报》光绪二十八年十一月初十日，第1版。
1703086215
1703086216
[100] 《论进士入大学堂肄业》，《新闻报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086217
1703086218
[101] 《致醉石弟书第二一》（1903年7月上旬），陈德溥编《陈黻宸集》下册，中华书局，1995，第1058页。
1703086219
1703086220
[102] 《人才不必定由科举论》，《同文沪报》，载《时事采新汇选》光绪二十八年冬月十六至卅日。
1703086221
1703086222
[103] 《论进士入大学堂肄业》，《新闻报》光绪二十八年十一月初四日，第1版。
1703086223
1703086224
[104] 皮锡瑞：《师伏堂日记》第5册，第159页。
1703086225
1703086226
[105] 赵尔巽：《奏为晋省癸卯科乡试窒碍甚多拟请展缓折》（光绪二十八年十二月初二日），中国第一历史档案馆编《光绪朝朱批奏折》第105辑，第192页。
1703086227
1703086228
[106] 《会奏请递减科举中额专注学校折》（光绪二十九年二月十二日），骆宝善、刘路生主编《袁世凯全集》第11卷，第64页。
1703086229
1703086230
[107] 《致瞿子玖》（光绪二十九年十一月十三日），赵德馨主编《张之洞全集》第12册，第100页。
1703086231
1703086232
[108] 进士年岁问题，前引报刊舆论已有论及，不排除张元奇曾受影响。《酌定新进士入馆办法片》（光绪二十九年十一月二十六日），赵德馨主编《张之洞全集》第4册，第170页。按，张元奇上奏在1903年，距进士馆开馆尚有近一年时间。李林称“进士馆开馆仅历两月，1904年7月，御史张元奇……奏请酌量变通，‘或择年岁合格，其年长者听之，或考定额数，其额外者听之’”。又称“同年12月，张之洞亦奉旨议复张元奇奏陈”。均误。李林：《晚清进士馆研究：天子门生的转型困境与契机》，新竹《清华学报》新44卷第1期，2014年3月，第123页。
1703086233
1703086234
[109] 《酌定新进士入馆办法片》（光绪二十九年十一月二十六日），赵德馨主编《张之洞全集》第4册，第170～171页。
1703086235
1703086236
[110] 《奏定进士馆章程》，舒新城编《中国近代教育史资料》中册，人民教育出版社，1981，第628页。
1703086237
1703086238
[111] 《奏定进士馆章程》，舒新城编《中国近代教育史资料》中册，第625～630页。
[
上一页 ]
[ :1.703086189e+09 ]
[
下一页 ]