打字猴:1.703086239e+09
1703086239
1703086240 [112] 《德宗实录》(8),光绪三十年六月,《清实录》第59册,第83页。
1703086241
1703086242 [113] 参见韩策《师乎?生乎?留学生教习在京师大学堂进士馆的境遇》,《清华大学学报》2013年第3期。
1703086243
1703086244 [114] 《德宗实录》(8),光绪三十年七月,《清实录》第59册,第101页。
1703086245
1703086246 [115] 《政务处奏更定进士馆章程折》(并清单),北京大学校史研究室编《北京大学史料》第1卷(1898~1911),北京大学出版社,1993,第157页。此外,允许学员考御史及保送知府。针对馆内风潮,特意规定了“故犯学规,屡戒不改或声名素逊,造就其难者”的罚规。又参见李林《晚清进士馆研究:天子门生的转型困境与契机》,新竹《清华学报》新44卷第1期,2014年3月,第123页。惟其意主事皆入外班,理解小误。
1703086247
1703086248 [116] 《致瞿子玖》(光绪二十九年十一月十三日),赵德馨主编《张之洞全集》第12册,第100页。
1703086249
1703086250 [117] 孑厂(郭则沄):《杂述进士馆旧事以资谈柄仍叠前韵》,载《科举概咏》,《中和月刊》第1卷第11期,1940年11月,第51页。
1703086251
1703086252 [118] 稊园(关赓麟)诗题,孑厂(郭则沄)辑《科举概咏》,《中和月刊》第1卷第11期,1940年11月,第50页。
1703086253
1703086254 [119] 王文韶除外。参见关晓红《科举停废与近代中国社会》,第83~101、122~132页。
1703086255
1703086256 [120] 参见李细珠《张之洞与清末新政研究》,第134~135页;关晓红《科举停废与近代中国社会》,第94页。
1703086257
1703086258
1703086259
1703086260
1703086261 科举改制与最后的进士 [:1703084581]
1703086262 科举改制与最后的进士 第四章 癸卯、甲辰借闱会试:科举新章的践行
1703086263
1703086264 癸卯、甲辰二科既是中国历史长河中最后的会试,又是清季科举新章的重要实践,因而具有独特的意义。诚如甲辰科进士关赓麟所言:“癸卯、甲辰二科为千三百年科举之殿。时方改制,试论义,废誊录,借地汴闱,获隽者复入学堂习法政。此皆异于历来科举者。”[1]本章首先重新解释会试借闱河南的缘由,接着着重考察两科会试的实际运行,借以讨论科举改章的利弊得失,最后在同治、光绪以来的会试脉络中,对两科贡士的取中情况进行统计分析。
1703086265
1703086266
1703086267
1703086268
1703086269 科举改制与最后的进士 [:1703084582]
1703086270 科举改制与最后的进士 一 借闱河南缘由新释
1703086271
1703086272 1900年的庚子事变,彻底打乱了大清国的运行节奏,深刻影响了清末的制度变革和历史走向。就抡才大典的科举考试而言,乡、会试被迫一再展期,并引起朝臣和东南督抚巨大分歧。辛丑年(1901)八月,云南、贵州、广东、广西、甘肃五省举行了庚子、辛丑恩正并科乡试,而其余省份则俟之来年秋天。同时,按照中外交涉的最终结果,北京五年内既不能举行顺天乡试,也不能举行礼部会试,而事实上京师贡院也已被夷为平地。然则业经展至壬寅年(1902)三月的会试是否按期开科,借闱何处开科,便需当局首先加以确定。
1703086273
1703086274 辛丑年十月,礼部鉴于本年举行乡试省份不多,因而建议明年会试各省中额要区别对待。因为“明年会试恩正并行,自必酌量加中,以广皇仁”,但“若未经乡试各省,会试概行加中,未免漫无区别,且将来新科士子不获一律邀恩,亦非朝廷一视同仁之意”。故礼部奏请明年会试“由知贡举于开单奏请中额时,分别注明本年已经乡试及未经乡试字样,恭候圣裁。其未经乡试省分,应俟补行后,下次会试由礼部具折声明”。对此,政务处有不同意见,认为本年举行乡试只有五省,“若于明年举行会试,未曾乡试各省士子不免向隅,且举行经济特科前经奉旨定于本届会试以前,亦属办理不及”,故奏请会试再展一年至癸卯年(1903)春举行。至于借闱何处,政务处奏称:“明年补行顺天乡试即须借闱,拟借用河南贡院考试,地属毗连,较为合宜。”八月先考顺天,十月再举行河南本省乡试。“乡试既借用豫闱,次年会试拟亦请仍就河南贡院办理,地居适中,于各省公车士子亦便。”[2]十月二十四日,清廷根据政务处的意见明发上谕,大告天下。[3]
1703086275
1703086276 既往研究对借闱河南的原因已有探讨。[4]惟就河南论河南,最多说明河南开封贡院有条件成为借闱试点,但不足以说明必须借闱河南。其实,开封并非唯一选项,南京曾是重要选项,济南也是考虑之一。借闱河南的最终决策,是慈禧太后、政务处、礼部、全权大臣、刘坤一、张之洞,以及外人反复互动的产物。不同的借闱试点,必对来自五湖四海的数千举人的选择和境遇造成不同影响,给借闱当地的官场及周边商民带来截然不同的结果,甚至关系到科举制的最终命运。因此,借闱地点的决策过程及其背后的权衡值得考察。
1703086277
1703086278 辛丑年三、四月间,由于英国驻华公使萨道义固执己见,要求顺天乡试、山西乡试甚至北京会试均停五年,中外议和代表在此问题上陷入交涉僵局。四月十三日,李鸿章、奕劻致电军机处,备述交涉艰苦,抱怨萨道义“性情执拗,颇难与商”,为了不“牵碍撤兵要务”,准备在停试问题上妥协,并提示“乡、会等试或可借闱举行”。[5]不过,尚未商及借闱地点。经过积极磋商,李鸿章“认为”外人已同意北京会试不停,遂于四月十七日电告中枢。[6]
1703086279
1703086280 湖广总督、直隶人张之洞对直隶乡试、山西乡试停考五年甚为不满,但鉴于外人以直隶、山西系闹事最烈之地,乡试断不能行的立场,故向英国公使萨道义、德国公使穆默提出了借闱乡试办法:“直隶可借山东之闱、山西可借河南之闱。”张之洞的提议得到了刘坤一的支持。[7]萨道义顾及英国在长江流域的巨大利益,必须维持与刘、张的友好关系,所以表示不反对顺天乡试、山西乡试分别借闱山东、河南的建议。[8]
1703086281
1703086282 如果此案就此了结,亦可谓不错的结果。可是,如第一章所述,英国公使萨道义在北京会试问题上最终并未让步。这就使得李鸿章颇为被动。而会试借闱何处,也就成为必须尽快考虑的问题。
1703086283
1703086284 五月初三日,身在北京的美国公使柔克义已经了解到:“中国政府打算在北京停止考试期间,将京城会试移到某省的首府——可能在河南开封府举行。”[9]此处“中国政府”云云,似指北京的全权大臣。有意思的是,恰在三日之后,李鸿章致电军机处云:“惟闻各使中仍有不愿北京会试者,请借河南考棚。”[10]李鸿章称外人请借闱河南,恐系托词。与柔克义的说法合观,似可知此时李鸿章等人主张借闱河南举行会试。会试借闱河南,顺天乡试虽未明言,但很可能也就借闱河南。
1703086285
1703086286 然而,这就与张之洞“交涉成功”的提议——直隶顺天乡试、山西乡试分别借闱山东、河南——有了冲突。七月初九日,《辛丑条约》画押前夕,张之洞致电军机处,历数其与刘坤一为直、晋借闱鲁、豫的辛苦交涉,恳请朝廷饬令全权大臣与各国切商“直、晋两省不滋事各州县,准其借闱乡试,俾免无辜向隅,以期民情帖服”。电文中且暗藏玄机:“德使复电云,彼甚愿照办,惟有人不以为然,至为抱歉。”[11]与此同时,张之洞又给其姐夫鹿传霖发一密电,透露了“不以为然”之人正是李鸿章:“直隶不滋事地方不准借闱乡试一节。德使电告德领事,谓系合肥之意,嘱敝处勿怪伊等语。可骇可怪。特密达。此事务望请旨饬合肥妥商,于此次明降谕旨时,将两省借闱乡试提明方妥。不然,以后畿辅民心岂能安靖哉。”[12]不过,张之洞的诉求未获满足。
1703086287
1703086288 不久,会试借闱河南的消息就在报刊上传开:“北京会试及一切殿廷考试,此后均须停止,惟各省举人仍须准其会试,已议定即借河南贡院办理。”[13]然而,事实上并未如此顺利定局。
[ 上一页 ]  [ :1.703086239e+09 ]  [ 下一页 ]