1703092518
[56] 《隋书》，7/10b-12b。
1703092519
1703092520
[57] 《文献通考》，21/204。
1703092521
1703092522
[58] Wittfogel（魏特夫）和Feng Chia-sheng（冯家昇）合著的History of Chinese Society：Liao.p.379：“这种粮仓（义仓）是与所有地方公共事务举行的中心即乡村祭坛（社）联系在一起的地方组织。”关于地方粮仓的讨论，见第四章。
1703092523
1703092524
[59] 《元史》，93/3a；《续文献通考》，1/2780。
1703092525
1703092526
[60] 《明史》，77/4a。
1703092527
1703092528
[61] 《续修庐州府志》（1885），18/9b；或《洛川县志》（1944），13/2a，引1806年旧志。“抑强扶弱”誓词这样说：“凡我同里之人，各遵守礼法，毋恃力凌弱，违者先共制之，然后经官。贫无可赡，周给其家。三年不立，不使与会。其婚姻丧葬有乏，随力相助。如不从众，及犯奸盗诈伪、一切非为之人，不许入会；如能改过自新，三年之后，始许入会。”
1703092529
1703092530
[62] 《贺县志》（1934），2/10b，引1890年旧志。〔译者按：“十家”原书作“七家”，今据原典径改。〕
1703092531
1703092532
[63] 张寿镛《皇朝掌故汇编·内编》，53/14a。
1703092533
1703092534
[64] 《祥符县志》（1898），8/34a-b。
1703092535
1703092536
[65] 《邯郸县志》（1933），2/8a。
1703092537
1703092538
[66] 李渔《资治新书》，二集，1/13b。山东青州分巡道周亮工1663年曾经指出：“至于一社之中有一社长，即是里长，每甲各有一甲长。”
1703092539
1703092540
[67] 《抚宁县志》（1877），8/15a〔译者按：应为8/15b〕。修纂者在该页指出：“（抚宁）原设二十一里，今止十二社五屯，共存一十七里。”
1703092541
1703092542
1703092543
1703092544
1703092545
中国乡村：19世纪的帝国控制 [:1703091587]
1703092546
中国乡村：19世纪的帝国控制 第二部分 乡村控制
1703092547
1703092548
中国乡村：19世纪的帝国控制 [:1703091588]
1703092549
第三章 治安监控：保甲体系
1703092550
1703092551
中国乡村：19世纪的帝国控制 [:1703091589]
1703092552
保甲体系的理论与实践
1703092553
1703092554
“居马上得之，宁可以马上治之乎？”[1]清王朝的建立者非常明白这句中国谚语的含义。为了坐好天下，他们并不只是单纯依靠军事力量，还吸取和采用了以前各王朝发展起来的统治技术和规章制度。中国新统治者一进入北京，就继承和采纳了明朝遗留下来的整个行政体制和基层行政体系，并且作了看起来必要的修改，使之对自己的统治更安全、更适合。保甲，就是清朝统治者所推行的最为重要的基层统治体系中的一大组成部分。
1703092555
1703092556
然而，清代保甲制度最终形态的确立，经过了一段时间。清代建立其保甲体系的第一步，是在顺治元年（1644年）。是年，摄政王采纳金之俊（汉人，兵部侍郎）的建议，下令地方官员把所有服从新朝统治的百姓编成牌、甲。[2]根据官方的编组规定，1644年所确立的保甲编组方法如下：
1703092557
1703092558
州县城乡，十户立一牌头，十牌立一甲头，十甲立一保长。户给印牌，书其姓名丁口，出则注其所往，入则稽其所来。[3]
1703092559
1703092560
显然，上述规定是一项登记制度。推行该制度的目的，在于加强对那些生活在刚刚被征服地区之上的居民进行统治。与此同时，清王朝还建立了另一项制度，与上述规定大体类似：
1703092561
1703092562
顺治元年置各州县甲长、总甲之役，各府州县卫所属乡村，十家置一甲长，百家置一总甲，凡遇盗贼逃人、奸宄窃发事件，邻右即报知甲长，甲长报知总甲，总甲报知府州县卫，核实申解兵部。[4]
1703092563
1703092564
这一项制度同上述第一项制度的区别在于两点：其一，保甲体系是由户部监督执行的，而总甲体系是由兵部监督执行的；[5]其二，两者在组织结构上也有不同：
1703092565
1703092566
1703092567