1703096265
1703096266
[288] 《南海县志》就在6/31b中提供了一个极佳的事例。19世纪最初几年，9个临近地区的居民共同创办了保良社学，以之作为地方上防御土匪的大本营。1854年，当红头贼起事之时，该社学的资金就用来支援训练团练。
1703096267
1703096268
[289] 《蔚州志》，7/17b。
1703096269
1703096270
[290] 《卢龙县志》，21/2b。
1703096271
1703096272
[291] 《莘县志》7/3b中说，知县曹勇在19世纪最后25年里创办了9所义学。
1703096273
1703096274
[292] 《丰镇县志书》3/10a-10b中说，雍正时期，官府在县城里创办了一所社学；道光时期，乡民在乡下创办了两所社学。
1703096275
1703096276
[293] 《确山县志》，7/8b、14/2b-3a、24/14a-b。1694年到1894年间，地方官员或绅士共创办了12所义学。
1703096277
1703096278
[294] 《盐源县志》（1891）1b中说，该县乡下共创办了40所义学，县城里创办了一所；县城义学是知县1874年创办的。《湘乡县志》4/17a-18a中记载了一段有趣的资料：康熙二十三年，知县奉旨很快建立一座义学。这所学校在咸丰十年被合并到一所书院中。
1703096279
1703096280
[295] 《靖边县志》，2/5a-b。
1703096281
1703096282
[296] 在众多包含有关资料的地方志中，可以引用下列地方志：《邯郸县志》，14/53a-54b；《沔阳州志》，卷五《学校》，6a；《兴国州志》，9/4a-5a；《徐州府志》，15/4b-15a；《无锡金匮县志》，6/16a-23b；《广州府志》，66/20b；《东莞县志》，17/14b-15b；《阳江志》（1925），17/44b-49b；《寻甸州志》，7/28a-b；《镇南州志略》，3/16b-17b；《普安直隶厅志》（1889），7/1b；《永宁州续志》，（1894），5/1a-33b。
1703096283
1703096284
[297] 关于雍正帝否决该巡抚请求的原因参见本章注释253。
1703096285
1703096286
[298] 《清朝文献通考》，70/5495。
1703096287
1703096288
[299] 《清朝续文献通考》，50/3246。〔编者按：应为《续文献通考》。〕
1703096289
1703096290
[300] 《大清会典事例》331/1a概括了清政府于1646年起草、后来（尤其是1663年、1668年、1690年和1723年）又修改过的有关措施。这些措施规定了用于各种各样考试题目的内容及类型。地方志中也通常记载了各地的具体情况，例见《恩平县志》，11/4a；《蒙城县志书》，5/8b；《滁州志》，卷二之四，15a-b；《滕县志》，4/10b；《翼城县志》，19/5a-b。Parker，“The Educational Curriculum of the Chinese，” China Review，IX （1881），pp.67-70，描述了从地方到中央考试情况的一般程序。
1703096291
1703096292
[301] 《大清会典事例》，332/1a。并请参见332/2b〔编者按：应为332/8b〕中清政府1758年颁布的一项措施，其大意是：对古典作品的阐述，必须以清朝皇帝的圣谕圣训和正统儒家经典为准；谁不遵照这一规定，就无资格参加考试。
1703096293
1703096294
[302] 关于官方所拟这种教科书的书目，可以参见《大清会典》，32/2b-3a；《学政全书》，12/1a-32b。关于地方学校实际上得到的书目，可以参见《滁州志》，卷三，17b；《蔚州志》，7/15ab；《新宁县志》（1893），15/6a-b；《兴安县志》，卷首，12a-b；《南昌县志》，12/4a-6b；《莘县志》，2/16b；《洛川县志》，19/2b。
1703096295
1703096296
[303] 《寻甸州志》7/33a中就提供了一个事例。
1703096297
1703096298
[304] 《学政全书》6/1a中提到1652年（顺治九年）采取的一项措施。这项措施在乾隆二十三年（1758年）又得到重申，而且未作什么修改。参见本章注释300。
1703096299
1703096300
[305] 康熙三十九年采取的一项措施，见《清朝文献通考》，60/5491。
1703096301
1703096302
[306] 1725年（雍正三年）清政府发布的一项命令，见《清朝文献通考》，70/5495。Parker，“Education curriculum of the Chinese，” China Review，IX （1881），p.3，也指出了这一措施。为了检查“邪说”的流传情况，清政府1850年（道光三十年）下令，地方学校必须以《圣谕广训》作为学习和宣传的基本教材之一。参见《大清会典事例》，400/4a。
1703096303
1703096304
[307] 《学政全书》13/1a-17a中概括了1686到1779年间清朝采取的主要措施。根据同书13/13a中的记载，乾隆帝1776年（乾隆四十一年）下令禁毁钱谦益（1582—1664）、金堡（1614—1680）和屈大均（1630—1696）等人的著作，因为这些作者“托名胜国，妄肆狂狺”，他们的言论有害于新朝统治。不过，“若南宋人书之斥金，明初人书之斥元”，清政府在删除其中“悖于义理”之内容后，准许流传。
1703096305
1703096306
[308] 《学政全书》，14/1a-2a；《清朝文献通考》，69/5486，顺治八年到九年所采取的一项措施。不过，礼部得到授权，可以刊印经清廷同意的作品。1723年，书商被允许刊印由礼部和翰林院共同挑选的作品。1736年乾隆帝甫登大位，就下令翰林院挑选刊印几百篇八股文，同时取消了禁止刊印时人所写文章的禁令。参见《学政全书》，6/6a。
1703096307
1703096308
[309] 《大清十朝圣训·圣祖朝》，25/22a及8/14a；《大清历朝实录·咸丰朝》，38/13a；《学政全书》，14/1a-14b；朱寿朋，《东华续录·道光朝》，29/4a；《大清会典事例》，400/2a和5b。
1703096309
1703096310
[310] 《大清十朝圣训·宣宗朝》，78/14b-15a。
1703096311
1703096312
[311] 《大清十朝圣训·宣宗朝》，78/18a-b；《大清会典事例》，400/2b。
1703096313
1703096314
[312] 《学政全书》，4/1a-13a；《大清会典》，32/3b；《清朝文献通考》，69/5486以下，提供了管理学校、士子的基本规则和禁令。
[
上一页 ]
[ :1.703096265e+09 ]
[
下一页 ]