1703099030
1703099031
[65] 《大清十朝圣训·世宗朝》，26/19a。
1703099032
1703099033
[66] 《清朝文献通考》，4/4887。
1703099034
1703099035
[67] 《大清会典事例》，399/4b。
1703099036
1703099037
[68] 参见第五章注1。
1703099038
1703099039
[69] 《大清十朝圣训·宣宗朝》，78/10a-b。
1703099040
1703099041
[70] 《大清历朝实录·仁宗朝》，296/24a-b。另一项措施是政府对债主向典押庄稼的农民索取的利率进行控制，这是否可以给贫民带来利益值得怀疑。参见《江西通志》，卷首之三，16b-17a；《巴陵县志》，15/3a。
1703099042
1703099043
[71] 杨景仁《筹济编》，卷首，2a-30b。
1703099044
1703099045
[72] 《皇清奏议》，42/4b〔编者按：应为42/4a〕，1745年（乾隆十年）礼科监察御史刘方霭的上奏〔编者按：刘方霭《清修补城垣勿用民力疏》〕。
1703099046
1703099047
[73] 参见第四章关于绅士及税收制度部分；Chang Chung-li，The Gentry，pp.25-28。
1703099048
1703099049
[74] 《沔阳州志》（1894），卷四《食货》，37a。
1703099050
1703099051
[75] 《贵筑黄氏家乘》，20b。引自Chang Chung-li，The Gentry，p.26。
1703099052
1703099053
[76] 《钦定六部处分则例》，15/29。《清实录》和《东华录》中没有收录。
1703099054
1703099055
[77] 《清远县志》，卷首，15a-16a。
1703099056
1703099057
[78] 《天津府志》，26/5a-b。同书26/6a中记载了这条有趣的信息：“绅士田产率皆佃户分种，岁取其半。佃户见田主，略如主仆礼仪。”
1703099058
1703099059
[79] 《大清历朝实录·文宗朝》，140/1b-2a。
1703099060
1703099061
[80] 章炳麟《检论》，（1924），7/17a-b。
1703099062
1703099063
[81] 《大清十朝圣训·世宗朝》，26/19a-20b；《大清历朝实录·世宗朝》，79/5b-7a；王先谦《东华录》，14/20b-21b。
1703099064
1703099065
[82] 《学政全书》，9/6a-b。
1703099066
1703099067
[83] 杨景仁《筹济编》，卷首，13a-14a。19世纪晚期，直隶清苑县王家庄一村塾教师就在日常生活中把雍正帝强调的“积善”原则体现出来了：“光绪十五年（1889），楷随兄树楠受业于王家庄。其时环王家庄各村，皆有地多至数十顷之户，贫人无地者多，先生急劝地户出粮赈穷，听者固有之，然未能遍及。私窃叹而无如何。至二十六年，拳难起，而地户一扫空矣。”齐树楷《惜阴学案》，载《中和》月刊，1941年第2卷（第10期），第19页。
1703099068
1703099069
[84] 《大清十朝圣训·高宗朝》，263/10a，乾隆帝引（《山东通志》收录的）康熙谕旨。在康熙四十三年元月辛酉的上谕中，康熙帝说出对“小民”的关心：“朕数巡幸，咨访民生利弊，知之甚详。小民力作艰难，每岁耕三十亩者，西成时，除完租外，约余二十石。其终岁衣食丁徭所恃惟此。……今乃苛索无艺，将终年之力作而竭取之，彼小民何以为生耶？……至于蠲免钱粮，原为加恩小民，然田亩多归缙绅豪富之家，小民所有几何？从前屡颁蠲诏，无田穷民未必均沾惠泽。约计小民有恒业者，十之三四耳，余皆赁地出租，所余之粮，仅能度日。……比年巡行七省，惟秦晋两地民稍充裕，畿南四府及河南一路，殊觉生计艰难。山左初次巡幸，民甚饶裕，继而少减，今则大异往昔矣。皆由在外大小官员，不能实心体恤民隐，为民除弊，而复设立名色，多方征取，以此民力不支，日就贫困。”参见王先谦《东华录·康熙》，73/4a-b中所引。我们从这道上谕中清楚看出，康熙帝对大地主未采取任何遏止措施。
1703099070
1703099071
[85] 《大清十朝圣训·高宗朝》，263/10a-11a。
1703099072
1703099073
[86] 杨景仁《筹济编》，卷首，14a-b。
1703099074
1703099075
[87] 《大清十朝圣训·高宗朝》，263/15a-b。
1703099076
1703099077
[88] 《江西通志》，卷首之三，16b-17a。
1703099078
1703099079
[89] 王仁堪《王苏州遗书》，7/31a。王仁堪在担任江苏镇江知府时，在1892年大旱之后，为丹阳县知县及其下属制定了一套救济灾民的措施。其中一条措施规定：“尔等须知，朝廷放赈，系为农民被旱受害，并非普济穷人。”这与清王朝对地方粮仓所显示的政策完全符合。
[
上一页 ]
[ :1.70309903e+09 ]
[
下一页 ]