1703113150
1703113151
值得深思的是,梁启超在文章中提出,就中国国情来看,实行暴力革命,“决非能得共和,而反以得专制”。
1703113152
1703113153
康、梁一致认为,以中国国家之大,国情之复杂,民众之贫穷,风俗之保守,如果搞起暴力来,一定是多少年大动乱。收拾动乱之人,一定得有极大的本领和权术谋略,这样的人,为了掌控动乱政局,驾驭各方力量,也不得不实行专制。
1703113154
1703113155
梁启超说,如果闹起革命来,社会大众由于“社会险象层见叠出,民无宁岁,终不得不举其政治上之自由,更委诸一人之手”,结果还是专制。
1703113156
1703113157
康、梁给革命开出的公式就是:“革命—动乱—专制”。
1703113158
1703113159
康、梁给立宪开出的公式则是:“开明专制—君主立宪—民主立宪”。
1703113160
1703113161
如果发动暴力革命,表面上进行时间很短,实际上将倒退回长期专制。在这个过程中,将反复造成大动乱、大破坏、大牺牲。这是法国模式。
1703113162
1703113163
立宪所需时间较长,实际上却是不断进步向上,最终实现民主。没有大动乱,没有大破坏,也没有大牺牲。这是英国模式和日本模式。
1703113164
1703113165
所以,从长程来比较,立宪倒是能够较快地引导中国进入民主体制。
1703113166
1703113167
革命派当然不买账,汪精卫、朱执信、章太炎等群起而攻之。
1703113168
1703113169
革命派说,既然立宪是过渡,共和是最终目标,为什么要把时间耽误在过渡时期?不如进行一次大破坏,一步到位实行民主共和。革命派说,所谓过渡,就是“滞乎中流”,何不一下子登上彼岸,为一劳永逸之计?
1703113170
1703113171
孙中山还用火车打了个比方。他说,比如中国过去没有火车,近来才开始兴建。假如按照立宪派的渐进主张,中国应当先学习建造英美几十年以前的旧东西,然后渐渐更换新的东西,很长时间之后再建造新式火车,世界上哪有这样的道理?
1703113172
1703113173
总之,立宪派主张渐进改革,革命派主张暴力革命。当时有没有渐进改革的条件呢?有。连革命派汪精卫都说:“满政府欲立宪”。今天回顾起来,渐进改革无疑损失更小,更符合中国国情。
1703113174
1703113175
激辩结果,双方都声称自己获胜。
1703113176
1703113177
1703113178
1703113179
1703113181
历史的拐点:中国历朝改革变法实录 慈禧政治生涯的高峰
1703113182
1703113183
慈禧晚年立宪新政该如何评价?历来颇有争议。
1703113184
1703113185
长时间以来,颇有些著作指责立宪新政是个“骗局”。改革开放之后,《中国宪法史略》(北京出版社出版)还说:“以慈禧为首的统治者是最腐朽、最保守、最反动的政治集团。他们敌视任何的进步与改良,拒绝一切可能的革新……就是这伙专制暴戾的统治者,在1900年义和团运动以后,也扯起了推行‘新政’的破旗。此后10年间,‘预备立宪’成了清朝政府欺骗人民,抵制革命的一项重要的反动政策。”
1703113186
1703113187
字里行间洋溢大批判激情,但平心静气而论,这种上纲上线有失公允。慈禧固然作恶多端,她在1901年到1904年实行的“新政”,也没有越出洋务运动和戊戌变法的范围,这是事实。但是从1905年开始启动的宪政步伐,开辟了中国历史上亘古未有的新局,为中国日后改革也提供了可资思考的借鉴,应该给予实事求是的评价。
1703113188
1703113189
有人说,这不过是慈禧受到挫折之后的无奈之举。但我们看看世界各国政治史的记载,受到挫折不思悔改,直至晚年硬撑到底的,真不知道有多少。“过而能改,善莫大焉。”学者杨天石说,晚清新政比戊戌变法的突破要大得多,诚哉斯言。
1703113190
1703113191
到1905年8月,清朝8位总督中已经有5位上书奏请立宪,这5位总督顺应改革潮流,不怕做出头鸟,诚可嘉许。袁世凯见状,改变了反对立宪的立场,上书要求“考求各国宪法,变通实行”。军机大臣瞿鸿始终对立宪很感兴趣,成了立宪的促进派。
1703113192
1703113193
慈禧经过反复考虑,于1905年7月15日发布谕旨,决定派出五大臣“分赴东西洋各国,考求一切政治,以期择善而从”。
1703113194
1703113195
派大臣出洋考察各国政治,标志清政府政策发生重大变化,这一转变极其痛苦,然而又是巨大进步。从此,中国政治体制由专制向民主的过渡拉开了序幕。
1703113196
1703113197
不幸的是,1905年9月24日,正当北京火车站冠盖纷纭欢声如潮,人们载歌载舞欢送载泽、徐世昌、绍英、戴鸿慈、端方五大臣出国考察之际,突有革命党人吴樾引爆自杀式炸弹,施行袭击,死伤十余人,绍英受重伤,载泽受轻伤。
1703113198
1703113199
这种不分青红皂白的恐怖爆炸,反映出革命党人对其他反专制的力量非常不宽容。其实,革命党人汪精卫早就散布一种担心:如果立宪取得成功,那么革命党夺取权力的希望就要落空,所以一定要想方设法破坏立宪。
[
上一页 ]
[ :1.70311315e+09 ]
[
下一页 ]