1703130570
(42) 宫崎市定：《宋元时代的法制及其裁判机构》，《东方学报》第24册（1954年）。宫崎原来制为二表，本文略加简化，并为一表。
1703130571
1703130572
(43) 《元典章》卷44，“殴人”引“旧例”。
1703130573
1703130574
(44) 《金史》卷45，《刑志》。
1703130575
1703130576
(45) 此条原注卷45，“夫受财纵妻犯奸”，但不如“和奸有夫妇人”典型，故据改。
1703130577
1703130578
(46) 《历代刑法考》，“总考四”。
1703130579
1703130580
(47) 《刑统赋解》上。
1703130581
1703130582
(48) 虞集：《送谭无咎赴吉安蒙古学官序》，《道园类稿》卷21。
1703130583
1703130584
(49) 例如对吏员九十月考满入流的规定，《元典章》卷8之“发补令史事理”称之“旧例”，而同卷“硬译”体的“吏员月日例”则称之“在先体例”。很多类似的例子，证明“旧例”和“在先体例”是完全等同的概念。
1703130585
1703130586
(50) 此碑蒙、汉两种碑文均见赵崡：《石墨镌华》卷6。惟蒙文系直书自左向右换行，而该书过录此碑蒙文部分时，却按汉文直书时的习惯自右向左并行摹写，致使整篇文句错简，难以卒读。亚历山大·怀利曾对此碑作过汉文、畏吾儿字蒙文及英文的旁注。见佐伯好郎：《景教研究》，东京，1935年，页560后附图版。
1703130587
1703130588
(51) 《元典章》卷22，“恢办茶课”。
1703130589
1703130590
(52) 王恽：《便民三十五事·用中选儒生》，《秋涧文集》卷90。
1703130591
1703130592
(53) 《元典章》卷30，“婚姻礼制”。这个文件把朱熹的《家礼》视为体现汉族传统道德规范的一部行为守则。
1703130593
1703130594
(54) 《元史》卷157，《刘秉忠传》。
1703130595
1703130596
(55) 《元典章》卷42，“杀死盗奸寝妇奸夫”。
1703130597
1703130598
(56) 王恽：《论科举事宜状》，《秋涧文集》卷89。
1703130599
1703130600
(57) 《事林广记》别集卷1，“官制类·官制源流”。
1703130601
1703130602
(58) 《棠阴比事》“宋元守辜”条吴讷按。
1703130603
1703130604
(59) 《元典章》卷18，“汉儿人不得接续”。
1703130605
1703130606
(60) 胡祗遹：《论定法》，《紫山大全集》卷22。
1703130607
1703130608
(61) 徐天麟：《官民准要序》，《四库全书总目提要》卷84，“史部·政书类存目”本目引。
1703130609
1703130610
(62) 如《元典章》卷42，“走马撞死人”引旧例云：“于城内街巷及人众中无故走车马者，笞五十；以故杀伤人者，减斗杀伤一等”。《故唐律疏议》卷26《杂律》：“诸于城内街卷入众中无故走车马者，笞五十；以故杀伤人者，减斗杀伤一等”。还有许多类似的例子，不赘举。
1703130611
1703130612
(63) 《刑统赋解》引用的金代律文，与《元典章》所引旧例之间，少数也有一些出入。仁井田陞和牧野巽认为，赋解中的律文乃“泰和律”原文，而典章中有些旧例则反映了金政权后来的敕令对“泰和律”文所作的修改调整。见《故唐律疏义制作年代考》下，《东方学报》第2册（1931年）。
1703130613
1703130614
(64) 孛术鲁翀：《大元通制序》，《国朝文类》卷36。
1703130615
1703130616
(65) 至元八年前有关强、窃等罪的刑事法规，后来差不多全部被新制定的法规取代了。这个情况比较特殊，下面还要专门加以叙述，故未列入此项统计。
1703130617
1703130618
(66) 《元典章》卷18，“牧民官娶部民”。
1703130619
[
上一页 ]
[ :1.70313057e+09 ]
[
下一页 ]