1703130598
(56) 王恽：《论科举事宜状》，《秋涧文集》卷89。
1703130599
1703130600
(57) 《事林广记》别集卷1，“官制类·官制源流”。
1703130601
1703130602
(58) 《棠阴比事》“宋元守辜”条吴讷按。
1703130603
1703130604
(59) 《元典章》卷18，“汉儿人不得接续”。
1703130605
1703130606
(60) 胡祗遹：《论定法》，《紫山大全集》卷22。
1703130607
1703130608
(61) 徐天麟：《官民准要序》，《四库全书总目提要》卷84，“史部·政书类存目”本目引。
1703130609
1703130610
(62) 如《元典章》卷42，“走马撞死人”引旧例云：“于城内街巷及人众中无故走车马者，笞五十；以故杀伤人者，减斗杀伤一等”。《故唐律疏议》卷26《杂律》：“诸于城内街卷入众中无故走车马者，笞五十；以故杀伤人者，减斗杀伤一等”。还有许多类似的例子，不赘举。
1703130611
1703130612
(63) 《刑统赋解》引用的金代律文，与《元典章》所引旧例之间，少数也有一些出入。仁井田陞和牧野巽认为，赋解中的律文乃“泰和律”原文，而典章中有些旧例则反映了金政权后来的敕令对“泰和律”文所作的修改调整。见《故唐律疏义制作年代考》下，《东方学报》第2册（1931年）。
1703130613
1703130614
(64) 孛术鲁翀：《大元通制序》，《国朝文类》卷36。
1703130615
1703130616
(65) 至元八年前有关强、窃等罪的刑事法规，后来差不多全部被新制定的法规取代了。这个情况比较特殊，下面还要专门加以叙述，故未列入此项统计。
1703130617
1703130618
(66) 《元典章》卷18，“牧民官娶部民”。
1703130619
1703130620
(67) 《紫山大全集》卷12。植松正在《关于元初法制的一个考察》中认为，紫山此信写成于至元初期，当是。
1703130621
1703130622
(68) 《元史》卷4、卷7，《世祖纪》一、四；王恽：《建国号事状》，《秋涧文集》卷86。
1703130623
1703130624
(69) 《元史》卷14，《世祖纪》一一
1703130625
1703130626
(70) 《元典章》卷50，“奴拐主财不刺配”。
1703130627
1703130628
(71) 《元史》卷9、10、14，《世祖纪》六、七、一一。
1703130629
1703130630
(72) 《元典章》卷35，“隐藏军器罪名”；宫崎市定：《宋元时代的法制及其裁判机构》。
1703130631
1703130632
(73) 《元史》卷6，《世祖纪》三。
1703130633
1703130634
(74) 《文献通考》卷168，《刑考》七引罗点语。
1703130635
1703130636
(75) 《元史》卷11，《世祖纪》八。
1703130637
1703130638
(76) 《吏学指南》“杂刑”篇。
1703130639
1703130640
(77) 见《元典章》卷47。
1703130641
1703130642
(78) 《元史》卷19，《成宗纪》二。这个圣旨节文，保留在《元典章》卷49，“配役遇闰准算”条内，可参见。
1703130643
1703130644
(79) 《元史》卷19，《成宗纪》二。《元典章》卷46“军官取受例”（大德五年）内提到的“十三等例”及“十三个体例”，即指此。《元典章·刑部》日本校订本页251校记曰：“三当作二”。校订者大概把它与大德七年颁布的《赃罪条例》（十二章）搞混淆了。
1703130645
1703130646
(80) 见《元典章》卷49。
1703130647
[
上一页 ]
[ :1.703130598e+09 ]
[
下一页 ]