1703130598
(56) 王恽:《论科举事宜状》,《秋涧文集》卷89。
1703130599
1703130600
(57) 《事林广记》别集卷1,“官制类·官制源流”。
1703130601
1703130602
(58) 《棠阴比事》“宋元守辜”条吴讷按。
1703130603
1703130604
(59) 《元典章》卷18,“汉儿人不得接续”。
1703130605
1703130606
(60) 胡祗遹:《论定法》,《紫山大全集》卷22。
1703130607
1703130608
(61) 徐天麟:《官民准要序》,《四库全书总目提要》卷84,“史部·政书类存目”本目引。
1703130609
1703130610
(62) 如《元典章》卷42,“走马撞死人”引旧例云:“于城内街巷及人众中无故走车马者,笞五十;以故杀伤人者,减斗杀伤一等”。《故唐律疏议》卷26《杂律》:“诸于城内街卷入众中无故走车马者,笞五十;以故杀伤人者,减斗杀伤一等”。还有许多类似的例子,不赘举。
1703130611
1703130612
(63) 《刑统赋解》引用的金代律文,与《元典章》所引旧例之间,少数也有一些出入。仁井田陞和牧野巽认为,赋解中的律文乃“泰和律”原文,而典章中有些旧例则反映了金政权后来的敕令对“泰和律”文所作的修改调整。见《故唐律疏义制作年代考》下,《东方学报》第2册(1931年)。
1703130613
1703130614
(64) 孛术鲁翀:《大元通制序》,《国朝文类》卷36。
1703130615
1703130616
(65) 至元八年前有关强、窃等罪的刑事法规,后来差不多全部被新制定的法规取代了。这个情况比较特殊,下面还要专门加以叙述,故未列入此项统计。
1703130617
1703130618
(66) 《元典章》卷18,“牧民官娶部民”。
1703130619
1703130620
(67) 《紫山大全集》卷12。植松正在《关于元初法制的一个考察》中认为,紫山此信写成于至元初期,当是。
1703130621
1703130622
(68) 《元史》卷4、卷7,《世祖纪》一、四;王恽:《建国号事状》,《秋涧文集》卷86。
1703130623
1703130624
(69) 《元史》卷14,《世祖纪》一一
1703130625
1703130626
(70) 《元典章》卷50,“奴拐主财不刺配”。
1703130627
1703130628
(71) 《元史》卷9、10、14,《世祖纪》六、七、一一。
1703130629
1703130630
(72) 《元典章》卷35,“隐藏军器罪名”;宫崎市定:《宋元时代的法制及其裁判机构》。
1703130631
1703130632
(73) 《元史》卷6,《世祖纪》三。
1703130633
1703130634
(74) 《文献通考》卷168,《刑考》七引罗点语。
1703130635
1703130636
(75) 《元史》卷11,《世祖纪》八。
1703130637
1703130638
(76) 《吏学指南》“杂刑”篇。
1703130639
1703130640
(77) 见《元典章》卷47。
1703130641
1703130642
(78) 《元史》卷19,《成宗纪》二。这个圣旨节文,保留在《元典章》卷49,“配役遇闰准算”条内,可参见。
1703130643
1703130644
(79) 《元史》卷19,《成宗纪》二。《元典章》卷46“军官取受例”(大德五年)内提到的“十三等例”及“十三个体例”,即指此。《元典章·刑部》日本校订本页251校记曰:“三当作二”。校订者大概把它与大德七年颁布的《赃罪条例》(十二章)搞混淆了。
1703130645
1703130646
(80) 见《元典章》卷49。
1703130647
[
上一页 ]
[ :1.703130598e+09 ]
[
下一页 ]