1703133480
1703133481
至于关系李冲河西家世一点,姑就假想试为略论,聊备一说而已,殊不可视作定论也。
1703133482
1703133483
李冲为西凉李暠之曾孙,其对于凉州之亲故乡里,尤所笃爱,至以此获讥于世。前引《李冲传》文以论河西文化节中已言之,兹不复详。故由史文推证,可知冲乃一保存乡里土风国粹(西凉国也)之人物无疑也。今据一二简略史文推测,似凉州都邑颇有宫在城北而市在城南之状况,如《晋书》一二二《吕纂载记》所载:
1703133484
1703133485
纂,光之庶长子也。苻坚时入太学,及坚乱,西奔上邽,转至姑臧,拜武贲中郎将,封太原公。光死,绍嗣伪位。〔吕〕弘密告纂曰:“欲远追废昌邑之义,以兄为中宗,何如?”纂于是夜率壮士数百,逾北城攻广夏门,弘率东苑之众斫洪范门。左卫齐从守融明观,逆问之曰:“谁也?”众曰:“太原公。”从曰:“国有大故,主上新立,太原公行不由道,夜入禁城,将为乱耶?”因抽剑直前,斫纂中额,纂左右擒之。纂曰:“义士也,勿杀!”绍遣武贲中郎将吕开率其禁兵距战于端门。众素惮纂,悉皆溃散。纂入自青角门,升于谦光殿,绍登紫阁自杀。
1703133486
1703133487
《水经注》四〇“都野泽”条引王隐《晋书》(参《艺文类聚》六三及《太平御览》一九七所引)云:
1703133488
1703133489
凉州城有龙形,故曰卧龙城。南北七里,东西三里,本匈奴所筑,乃张氏之世居也。又张骏增筑四城箱各千步。东城殖园果,命曰讲武场,北城殖园果,命曰玄武圃,皆有宫殿;中城作四时宫,随节游幸。并旧城为五,街衢相通二十二门。大缮宫殿观阁,采妆饰拟中夏也。
1703133490
1703133491
《通鉴》一一一《晋纪》“隆安三年凉王光疾甚”条,胡《注》云:
1703133492
1703133493
广夏门、洪范门皆中城门也。青角门,盖凉州中城之东门也。
1703133494
1703133495
《太平御览》一六五《州郡部》“凉州”条引《晋书》云:
1703133496
1703133497
惠帝末,张轨求为凉州,于是大城此城(姑臧)为一府会以据之,号“前凉”,吕光复据之,号“后凉”。
1703133498
1703133499
若详绎上引简略残缺之史料,则知姑臧之中城即张氏、吕氏有国之宫城,齐从所谓“禁城”者是也。张氏筑宫摹拟中夏,则前后二凉,其城门之名,必多因袭晋代洛阳之旧,考《〈洛阳伽蓝记〉序》云:
1703133500
1703133501
太和十七年,后魏高祖迁都洛阳,诏司空穆亮营造宫室,洛城门依魏晋旧名。北面有二门,西头曰“大夏门”,汉曰“夏门”,魏晋曰“大夏门”:东头曰“广莫门”,汉曰“谷门”,魏晋曰“广莫门”,高祖因而不改。自广莫门以西至于大夏门宫观相连,被诸城上也。
1703133502
1703133503
据此,则吕纂逾姑臧北城所攻之广夏门,必略与晋代洛阳之大夏门、广莫门相当,乃其中城即宫城或禁城之北门。又依王隐所记张氏增筑北城,命之曰圃,既殖园果,复有宫殿,是由增筑之北城直抵王宫,其间自不能容市场之存在,盖与经典传统背市之说不合,夫姑臧之宫既在中城,其增筑之北城及东城皆殖果木,俱无容纳市场之余地,自不待言。且其城南北长,东西狭,故增筑之东西城地域甚小,而增筑之南城则面积颇广,然则以通常情势论,姑臧市场在增筑之南城,即当中城前门之正面,实最为可能。若所推测者不误,是前后凉之姑臧与后来北魏之洛阳就“宫在北、市在南”一点言之,殊有相似之处。又姑臧本为凉州政治文化中心,复经张氏增修,遂成河西模范标准之城邑,亦如中夏之有洛阳也。但其城本为匈奴旧建,当张氏增筑时其宫市位置为迁就旧址之故,不能与中国经典旧说符合。李冲受命规画洛阳新制,亦不能不就西晋故都址加以改善,殆有似张氏之增筑姑臧城者,岂其为河西家世遗传所薰习,无意之中受凉州都会姑臧名城之影响,遂致北魏洛都一反汉制之因袭,而开隋代之规模欤?此前所谓姑作假想,姑备一说,自不得目为定论者也。
1703133504
1703133505
夫北魏洛都新制其所以殊异于前代旧规之故,虽不易确知,然东魏邺都南城及隋代大兴即唐代长安之都邑建置全部直受北魏洛都之影响,此乃文化染习及师承问题,与个人家世及性质无涉。故修建邺都南城之高隆之为汉种,计划大兴新都之宇文恺为胡族,种族纵殊,性质或别,但同为北魏洛都文化系统之继承人及摹拟者,则无少异。总而言之,全部北朝史中凡关于胡汉之问题,实一胡化汉化之问题,而非胡种汉种之问题,当时之所谓胡人汉人,大抵以胡化汉化而不以胡种汉种为分别,即文化之关系较重而种族之关系较轻,所谓有教无类者是也。此意非此书所能详尽,要为论北朝史事不可不知者,遂亦略著其意于此。
1703133506
1703133507
《北史》五四《高隆之传》(《北齐书》一八《高隆之传》略同)略云:
1703133508
1703133509
高隆之,洛阳人也。为阉人徐成养子,少时赁升为事,或曰父干为姑婿高氏所养,因从其姓。隆之后有参定功,神武命为弟,仍云勃海蓨人。后起兵于山东,累迁并州刺史,入为尚书右仆射,又领营构大匠,以十万夫撤洛阳宫殿运于邺。构营之制皆委隆之,增筑南城周二十五里,以漳水近帝城,起长堤以防泛溢,又凿渠引漳水周流城郭,造水碾硙,并有利于时。太仆卿任集〔《北齐书》作太府卿任集,《通鉴》一五七《梁纪》“大同元年十一月甲午(寅)东魏阊阖门灾”条作太府卿任忻集〕同知营构。
1703133510
1703133511
《北齐书》三八《辛术传》(《北史》五〇《辛雄传》附术传同)略云:
1703133512
1703133513
辛术,少明敏有识度,解褐司空冑曹参军,与仆射高隆之共典营构邺都宫室。术有思理,百工克济。
1703133514
1703133515
《魏书》一二《孝静纪》(《北史》五《魏本纪》同)略云:
1703133516
1703133517
天平元年十月丙子车驾北迁于邺。庚寅车驾至邺,居北城相州之廨。
1703133518
1703133519
二年八月甲午发众七万六千人营新宫,冬十有一月甲寅阊阖门灾。
1703133520
1703133521
四年夏四月辛未迁七帝神主入新庙,大赦天下,内外百官普进一阶。六月己巳幸华林园理讼,壬午阊阖门灾。
1703133522
1703133523
元象元年六月壬辰帝幸华林都堂听讼。
1703133524
1703133525
兴和元年冬十有一月癸亥以新宫成,大赦天下。
1703133526
1703133527
二年正月丁丑徙御新宫,大赦,内外百官普进一阶,营构主匠别优一阶。三年冬十月己已发夫五万人筑漳滨堰,三十五日罢。
1703133528
1703133529
寅恪案:东魏邺都之制,可略于葛逻禄乃贤《河朔访古记(中)》及顾炎武《历代帝王宅京记》一二所考窥见梗概,兹不备引。其宫市位置及门阙名称无一不沿袭洛都之旧,质言之,即将洛阳全部移徙于邺是也。其司营构之任而可考知者,如高隆之、任集、辛术诸人,其男女系之血统虽不尽悉,但可一言以蔽之,北魏洛阳都邑环境中所产生之人物而已。观于主持营构者高隆之一《传》,即知东魏及高齐之邺都之新构,乃全袭北魏太和洛阳之旧规,无复种族性质之问题,直是文化系统之关系,事实显著,不待详论也。
[
上一页 ]
[ :1.70313348e+09 ]
[
下一页 ]