1703148018
1703148019
我为富人说话，遭到猛烈的批评。有这么多人反对保护富人，我更觉得有保护富人的必要。因为的确有一批人准备打倒富人，再次剥夺他们。这批人反对为富人说话，反对保护富人，所以骂我为富人说话。当然，我不仅仅为富人说话，我同样也为穷人说话。不过正如前面所说，为穷人说话的不乏其人。所以我愿意更多地为富人说话。其实，我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？他们一辈子只能永远当穷人，永无出头之日了。除非自己现在是穷人，先打倒富人，等到自己变成富人之后再来保护富人。这对某一个人来讲的确很理想，但是对全社会来讲是没法执行的。唯一的办法是富人穷人同样保护。这就是人权。
1703148020
1703148021
光为穷人说话是不够的。他们需要的是踏踏实实地做事。要能够帮助他们的孩子上学，有病时有钱看病，搞生产时有钱买化肥农具，或能进城打工，碰到个别老板欺侮时有人帮他们维权。这些事一部分有政府在做，但是远远不够，需要民间参与。而且是自我牺牲式的参与，不计报酬，不计名利，一心为穷人着想。可是这样的人还远远不够。
1703148022
1703148023
我也赞成为穷人说话，他们的权利也需要保护。但是我反对为了讨好舆论，哗众取宠，说的话最终对穷人不利。比如鼓动穷人反对富人，宣传富人有罪，宣称穷人和富人势不两立，制造剥夺富人的理论。过去我们为了解放穷人，采取了打倒富人的政策，其结果大家都知道，是创造了一个穷人国。穷人并没有变富，反而更穷了。倒是改革开放以后，由于改革开放让一部分人先富起来，我们做到了两亿人口脱贫。这是世界银行客观的研究报告，没有人能够否定。可惜的是至今还有许多人执迷不悟，醉心于造反致富的理论。
1703148024
1703148025
还有许多表面上帮助穷人，其后果是损害穷人的似是而非的政策，如要求小额贷款低息、设定很高的最低工资标准、要求大学降低学费、制造富人搭穷人便车的政策，让穷人上当受骗。这些问题一时难以搞清楚，但是有一点应该是清楚的，解决贫困问题的根本出路是更多的财富创造和合理的财富分配。其他想法只是忙中添乱，解决不了根本问题。要做到这一点，首先是人与人的平等，人人都能得到同样的保护。就目前的情况而言，就是为富人说话，为穷人做事。
1703148026
1703148028
原罪从何说起
1703148029
1703148031
企业家是改革的功臣
1703148032
1703148033
我国改革开放的成就举世瞩目。二三十年间人均收入增加了6倍多，有2亿多人脱了贫，国际贸易从微不足道增长到世界名列前茅，“中国制造”的产品行销全球。中国人追求现代化花了150年时间，但是过去的120年不是抵御外侮，就是忙于内讧，大部分人力物力就是这样被消耗掉的。只有改革开放后，我们确实干成了一些事。当然，我们不必为此而骄傲，因为现在离我们建成一个民主法治的市场经济的先进社会，还有很远的距离。不过为了总结经验，明确今后应该鼓励什么，防止什么，有必要对过去改革开放成功的主要经验加以回顾总结。
1703148034
1703148035
我认为首先是邓小平拨乱反正，从“文化大革命”的巨大混乱和敌对的派系斗争，无数的冤假错案中整理出头绪，把国家从“阶级斗争为纲”的错误道路上转移到以“经济建设为纲”的正确道路。没有一个安定团结的政治环境，任何真正的进步都是空谈。而这个环境正是一大批正直的共产党员，尤其是其中领导干部的努力为全国人民提供的。
1703148036
1703148037
政治领导只是提供了一个良好的环境，从事千辛万苦、千头万绪的具体事务的是劳苦大众和企业家，当然也有知识分子。我们建设的成功缺了哪个成分也不行。党的领导，工人农民的劳动，甚至知识分子的努力，没有谁怀疑过他们所起的作用，但是企业家的贡献很少有人提起，还有许多人至今仍然以为企业家是剥削者，他们有原罪。这种观点，我以为有彻底纠正的必要。
1703148038
1703148039
认为企业家是剥削者，是非常陈旧的观点。按照现代经济学的分析，并经过计量经济学对事实的客观检验，证明了在一个平等竞争和自由选择的市场上，各个参与者从市场所获得的报酬等于他为社会创造的财富。或者说，国民所得是按照要素对社会的贡献来分配的。这是一个客观规律，没有任何人能够改变。换句话讲，劳动者得到工资，企业家得到利润，出资人得到利息，自然资源的所有者得到租金。这是一般市场经济的分配规则。
1703148040
1703148041
应该承认，我国还没有做到真正市场经济的分配规则，但是大部分分配已经逐步转移到新规则上来。在这个过程中，我们经历了无数试探，闯过了许多难关，例如开放集市贸易，价格改革，双轨制并轨，国企改制，股票市场的建立，加入世界贸易组织等等，这些直接间接都和分配原则有关。但是在这一切变革中，我认为最难的就是民办企业的出现。其中企业家经历着最危险、最复杂、最受委屈的经历。
1703148042
1703148043
记得改革开放开始之前，我国已经彻底消灭了一切私营经济成分，不要说企业家，连单干户也没有。当时党的政策是消灭一切资本主义成分在萌芽状态。老太太在家里养几只鸡都被认为是资本主义尾巴，要统统割掉。改革开放开始以后，政策有点松动，勇敢的个体户开始建立集市贸易，跑单帮。但是政策认为长途贩运和跑单帮是投机倒把，属于严格禁止之列。现在看来，远洋买卖都在做，长途贩运有什么错误。可是政府惩罚跑单帮的人何止几千上万。当时如果没有这些勇敢的先锋分子，哪儿来今天民营经济的半边天下。
1703148044
1703148045
到1984年，修改《宪法》，这才允许个体工商户的经营。虽然政策有了点松动，但是政府和百姓对个体户仍然侧目而视，在注册登记、税收等方面多加干扰。那时办一个工商执照至少要半年时间，税务局在征税方面多方为难。这种情况也属正常，因为党和政府教导大家30年，反复灌输资本家如何可恶，资本主义复辟会有千百万颗人头落地。大家对个体户和“资本主义自发势力”的防范也在意料之中。幸亏有一批敢为天下先的先进分子，不畏艰险，在夹缝中求生存，在夹缝中求发展。经过竞争和淘汰，逐渐使最优秀的少数工商户被筛选出来，成为后来的企业家。
1703148046
1703148047
但是，那时组建个人所有的企业仍属严格禁止之列。直到1988年修改《宪法》，才“允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展”，但是仍然“禁止任何组织和个人扰乱社会经济秩序，破坏国家经济计划”。私营经济还处于动辄得咎的处境，地位十分脆弱，境况岌岌可危。到1993年再一次修改《宪法》，国家确立了市场经济为发展方向，私营经济才被承认为社会主义公有制经济的补充，到1999年再一次修改宪法，私营经济总算成为社会主义市场经济的重要组成部分。
1703148048
1703148049
在这个过程中，有无数人被错误地惩处，有许许多多不幸的故事。企业家在极其不利的条件下，冲破万难，不怕牺牲，才有今天我国蓬勃发展的经济局面。和工人农民相比，由于传统观念的束缚，他们是最不被理解，因而处境十分困难的一个群体。更不用和政府官员相比了，连“臭老九”的知识分子的处境也比他们强许多。
1703148050
1703148051
一个国家的经济实力取决于它的生产能力，而生产是在企业里进行的，企业的好坏很大程度上是由企业家的领导决定的。所以企业家的状况决定着国家的实力。我国的经济实力从弱小到强大，主要靠企业家的成长。全世界的企业家没有哪个国家像我们的企业家那样多灾多难，处境艰险。当然，大部分企业家未见得有这么远大的眼光，他们主要是为了自己赚钱，但正如亚当•斯密在1776年的《国富论》中所说的，每个人为自利而努力工作时，他也为社会作出了贡献。可以说企业家是我们改革开放成功的有功之臣。
1703148052
1703148053
有不少情况，企业家犯法是因为政府当局处置不当。例如税务局征税，有许多不合理的规定。企业家多次反映，当局起初不认错，后来各方面反映实在太强烈，不得不承认有毛病，但是至今不改。企业和政府完全不在一个平等的地位上，吃亏的永远是企业。企业家对这种种不合理的做法无法抗衡，只好以恶治恶，用做假账来对付。这样企业家显然是犯法了，但是确实是事出有因，起因还在政府一边。类似的情况不仅发生在企业家那里，也发生在一般人民群众那里。要说犯罪，就不仅仅是企业家的事了，所以光怪企业家是没有多少道理的。
1703148054
1703148055
当然，不能说企业家都是好的，搞假冒伪劣、走私贩毒也是有的。正像政府官员也有贪污腐化的成员；普通群众中作奸犯科的同样存在，只是各种人由于身份不同，犯错误的方式不同。企业家作为一个整体来看，在改革开放的过程中是有功的。澄清这一点关系重大，因为我国的改革开放还没有完成，进一步改革开放还要靠企业家的作用，比如扩大就业，没有企业家的作用就很难实现。认为企业家有原罪，以后叫他们怎么办？缺少了他们的作用，国家是祸是福？
1703148056
1703148057
原罪的说法源于宗教，认为人一生下来就是有罪的。这一点各人有各人的看法。但是人都会犯错误，这一点谁也不能否认。改革中是哪种人犯了错误呢？我认为主要是那些反对改革的人。不同意发展民营经济，反对经济上的自由开放，坚持过时的计划经济主张，用老眼光看待西方的先进文明。当然，这些人也不是故意要使国家停滞倒退，他们也希望国家变好，但是观念落后，不能与时俱进，成了改革开放的阻力。相反，那些勇于冲破阻力，甘愿个人承受政治风险的改革开放先进分子，包括企业家，是改革开放的有功之臣。今后如果我们能够给这些人更多的创造空间，相信我们前进的步伐还能更快一些。
1703148058
1703148060
谁有“革命造反”的权利？
1703148061
1703148063
慈善不是交易
1703148064
1703148065
每逢年底，有好几个节日，元旦、春节，大家在庆贺的同时也想起还处于困难中的同胞，各种慈善活动也格外活跃。我国百姓的收入水平快速提高，慈善活动必然会相应快速发展。民间的慈善事业，和政府主导的慈善工作将加速得到发展。为了正确指导这类活动的开展，有必要对慈善活动的性质分析清楚。有人在报上发表意见，认为慈善活动的本质无非是一种交易。我认为这种观点是错误的，对今后开展慈善活动非常有害，需要加以澄清。
1703148066
1703148067
把慈善看成交易的理由是贫富差距造成社会的不稳定，现在富人出钱帮助穷人，等于是富人花钱购买了社会稳定，从而保证了自身的安全。所以说，慈善是一种交易。但是仔细分析一下不难发现，这种论调是没有根据的。
[
上一页 ]
[ :1.703148018e+09 ]
[
下一页 ]