1703156450
1703156451
由图2-4我们可以知道，老年人的自杀率事实上是在20世纪90年代达到较高水平后，在后面20年中一直比较平稳地运行，即一直处于高位。而且，从质性的角度来判断，我认为，团结型社会的老年人自杀率会在今后至少20年时间内继续往高位运行，而青年人自杀率特别是青年女性自杀率则会继续下降。之所以做出这种判断，是因为90年代亲子双方的“斗争”胶着已经完成，此后，老年人作为天然的弱势群体，要维持其基本生存就必须依靠子代的各种支持，而能否获得这种支持已经越来越成为问号。当然，基于团结型社会一直以来较强的血缘联结度以及较强的规则维控体系，短期内，这一社会中的老年人自杀形势还不至于像我们接下来在第四章中所论述的分散型社会那样完全失控。
1703156452
1703156453
此外，一个十分重要且值得高度重视的现象是，在农民的视野里，20世纪80年代和90年代青年女性自杀十分严重，而90年代中后期乃至2000年以来，老年人的自杀十分严重。农民的这种直观感受并非像学者一样源于对自杀率的判断，而是对自杀死亡的绝对数字的判断。我们可以通过老年人自杀在所有自杀人口中所占比例的变化来说明这一问题（见图2-5）。
1703156454
1703156455
1703156456
1703156457
1703156458
图2-5 老年人与青年女性自杀死亡人数占整个自杀死亡人数的比例的变化
1703156459
1703156460
图2-5能够十分清晰地揭示出农民对这30年自杀现象的直观判断。老年人自杀死亡占比在90年代以后的15年中是持续上升的，而青年女性自杀死亡占比恰好是在90年代以后是持续下降的，在2000年以后，不仅趋势上继续翻转，且占比的绝对数字也出现了翻转。正因如此，农民才判断80年代和90年代初期这15年中“年轻妇女喝药喝疯了”，90年代中后期以来则是“年轻妇女喝药的很少了，但老人喝药的越来越多了！”也正是基于此，我们才说，从质性的角度判断，当总体自杀率显著下降时，青年女性自杀率显著下降，老年人自杀率却继续在高位运行，因为其占比的情况变化，即使在团结型社会，老年人自杀也越来越成为主要社会问题，并可能会在较长时期内持续。
1703156461
1703156462
与此同时，我们还需要慎重对待的是，尽管上述从年龄别与性别的角度展示了青年人与老年人自杀率的基本情况（因中年人的自杀现象在这一社会类型中并不十分突出，因而我们在叙述过程中并未就其情况重点展开，我已经多次强调这并不会影响我们对团结型社会自杀情况的整体理解），但对于其变化状况，我们还需要从其基本类型以及几种主要的经验类型分布的变化情况做出更为准确的判断。以老年人为例，我们从自杀类型的角度进行考察时会发现，并非所有老年人自杀现象都是由代际冲突导致的，有相当一部分老年人出于利他的考虑主动做出自杀的抉择。
1703156463
1703156464
三 团结型社会自杀类型的变化
1703156465
1703156466
（一）团结型社会自杀的关联类型变化
1703156467
1703156468
在讨论团结型社会的基本类型及其经验类型分布的变化情况之前，我们先就这一社会类型中自杀发生的关联类型的变化做一简要介绍，这有助于我们更为深刻地理解和把握自杀的基本类型及其经验类型分布的变化，并有助于我们理解前述自杀率的分年龄别与性别在各年代和各时间段内的变化情况。
1703156469
1703156470
首先，我们重点来考察青年女性的自杀关联类型的变化情况，因为把握住这个变化就相当于我们把握住了整个情况的绝大部分。其中，夫妻关系冲突引起的自杀死亡案例从20世纪80年代初期的低点一直上升到90年代末期的顶峰，然后伴随整个青年女性自杀率的下降而急速回落至历史最低点。第二个主要的关系类型——婆媳或公媳之间的冲突导致青年女性自杀死亡的案例，则在80年代初期一开始便位于一个相对较高的水平，80年代中后期至1994年在80年代的基础上回落后较为平稳地运行，在90年代中后期达到顶峰，然后在2000年以来的这10年中跌至谷底。可以说，青年女性总体自杀率在2000年以后急剧下降，因公媳冲突或婆媳冲突而导致青年女性自杀死亡的案例几乎没有了。母女、父女等直系血亲之间的冲突所导致的青年女性自杀则主要是在20世纪90年代初期达到过一个小高峰，此前与此后都不是太突出。
1703156471
1703156472
我们再接着考察老年人自杀关系类型的变化，与青年女性的自杀关系类型变化做一对照，从这一比较中，我们再来观察这些比较能说明的问题。根据数据统计，针对老年人自己引致的自杀共3例，针对邻里的共1例，针对夫妻的共3例，余下的均属于代与代之间的。一方面，老年人的自杀死亡主要发生在代与代之间，这与青年女性自杀死亡的第一位关系类型——夫妻关系有明显不同；另一方面，数据能大致揭示的是，90年代中后期以后因代际问题而引发的老年人自杀比之前的15年明显要多，且与青年女性自杀死亡中的代际关系（公公或婆婆与媳妇）均在1995～1999年达到顶峰，只不过前者后期继续走高并维持，而后者则显著下降。这种变化趋势所要表明的是，代际关系变动很可能同时影响了青年女性与老年人自杀情况的变化。
1703156473
1703156474
（二）团结型社会自杀基本类型分布的变化
1703156475
1703156476
我们仍然执行从一般到具体的处理方式，首先考察团结型社会自杀的基本类型分布的变化情况。需要说明的是，由于1980～2009年有1例属于类型不明的自杀案例，对于整个自杀死亡个案我们按89例处理，1980～1989年的自杀死亡案例则按29例处理（实际为30例，其中包含了1例不明目的动机的“其他”类型），整理出的数据见表2-24。
1703156477
1703156478
表2-24 团结型社会按年代别自杀基本类型分布占比变化
1703156479
1703156480
1703156481
1703156482
1703156483
就利己型自杀而言，20世纪80年代与90年代的分布占比差异并不是很显著，而2000年以后则有相对较为显著的上升。就利他型自杀而言，90年代较之80年代有一半左右的降幅，而2000年以后则有较为显著的上升。就绝望型自杀而言，90年代与2000年以后的变动幅度不明显，而相较于80年代则有较为明显的上升。分布占比变动最为突出的是报复型自杀，一直呈下降趋势，较之90年代，2000年以后的下降幅度接近一半，而90年代较之于80年代亦下降了近10个百分点。表2-25则反映了按时间段分类的更为细致的变化情况。
1703156484
1703156485
表2-25 团结型社会按时间段自杀基本类型分布占比变化
1703156486
1703156487
1703156488
1703156489
1703156490
由表2-25我们可以发现，利己型自杀在前20年中出现高低相间的变动趋势，而在2000年以后则基本稳定且保持占比较高的情况。利他型自杀在80年代末期占比是最高的，90年代总体下降，2000年以后又有所回升。绝望型自杀占比的总体情况在80年代的两个时间段中均是相对较低的，而在90年代初期则出现了较为明显的上升，90年代中后期则出现了较为明显的下降，而在2000年以后则又出现了较为明显的上升，且保持在相对较高的水平上。报复型自杀的变动从时间段的角度来看，仍然是比较明显的，其中，除90年代初期下降幅度较为明显外，前20年中的其他时间段都保持在十分高的水平上，但2000年以后的两个5年中则以成倍的速度急剧下降。
1703156491
1703156492
进而，结合按年代别与按时间段的分析来看，我们发现，在20世纪80年代的10年间，四种基本自杀类型中占比最高的为报复型自杀，其次是利己型自杀，再次是利他型自杀，最后才是绝望型自杀。在20世纪90年代的10年间，报复型自杀仍然占据第一位，其次是绝望型自杀，再次是利己型自杀，利他型自杀则排在了最后一位。而在2000年以来的近10年中，从总时段来看，报复型自杀、绝望型自杀与利己型自杀基本相当，利他型自杀则继续排在最后一位。细分来看，21世纪初期的5年，报复型自杀占比仍居第一位，利己型自杀与绝望型自杀占比相当，利他型自杀排最后一位；而最近5年的变化则表明，绝望型自杀与利己型自杀占据了并列第一位，长期位居第一序列的报复型自杀则降落到了与利他型自杀并列第二位的位置。
1703156493
1703156494
可以说，经过近30年的变化，自杀类型基本完成了由报复型自杀占据绝对第一位置而利他型自杀占有较为突出的位置，转化成了利己型自杀与绝望型自杀占据第一位置而报复型自杀与利他型自杀则退居到了其后的情况。根据我们前面一系列的分析，可以预见，在团结型社会中，利己型自杀与绝望型自杀占比还会继续上升，报复型自杀与利他型自杀还会继续下降。
1703156495
1703156496
我在理论框架建构中曾经说过，在血缘联结度与规则维控度均较强的团结型社会中，总体上的自杀类型表现是，报复型自杀与利他型自杀较为突出，伴随血缘联结度的弱化与规则维控体系的不断解体，利己型自杀与绝望型自杀就会越来越明显。显然，本章所选择的团结型社会的三个典型村庄的数据基本可以证明这一点。
1703156497
1703156498
那么，进一步地，我们需要明白，这些基本类型的变化大致是由哪些群体的自杀特征变化所引起的，详细情况见表2-26。
1703156499