打字猴:1.70318571e+09
1703185710
1703185711 卢宾认为,文化的演变为我们提供了机会来抓住对性欲方式、生育方式和社会化方式的控制,以及作为清醒的决定将人类的性别分化从畸形的古代关系中解放出来。一个彻底的女性主义革命最终要解放的不只是妇女,它将解放性的表达形式,并将人类个性从社会性别的束缚中解放出来。性/社会性别制度并非永远不变地是压迫性的,并且它已经失去了许多传统功能,但是它不会在没有反抗的情况下自行消亡。[15]
1703185712
1703185713 卢宾的最终梦想同样激动人心:“我个人觉得女性主义运动必须有比消灭妇女压迫更多的梦想。她必须梦想消灭强制性的性欲和性别角色。我觉得最能鼓舞人的梦想是建立一个雌雄一体、无社会性别的(但不是无性的)社会,在这个社会中,一个人的性生理构造同这人是谁、是干什么的、与谁做爱,都毫不相干。”[16]
1703185714
1703185715 [1]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.36
1703185716
1703185717 [2]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.34~39
1703185718
1703185719 [3]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.40~41
1703185720
1703185721 [4]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.42
1703185722
1703185723 [5]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.43
1703185724
1703185725 [6]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.48
1703185726
1703185727 [7]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.49
1703185728
1703185729 [8]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.49
1703185730
1703185731 [9]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.51
1703185732
1703185733 [10]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.51~52
1703185734
1703185735 [11]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.52~53
1703185736
1703185737 [12]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.67
1703185738
1703185739 [13]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.70~71
1703185740
1703185741 [14]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.68
1703185742
1703185743 [15]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.69~72
1703185744
1703185745 [16]卢宾.女人交易:性的“政治经济学”初探.见:麦可拉肯等编.女性主义理论读本.桂林:广西师范大学出版社,2007.73
1703185746
1703185747
1703185748
1703185749
1703185750 后村的女人们:农村性别权力关系 [:1703180951]
1703185751 后村的女人们:农村性别权力关系 6.分析与结论
1703185752
1703185753 马克思主义的基本假设是经济基础决定上层建筑,客体决定主体,不认为主体是历史发展的动力。所以它无法解释相同经济基础上产生出不同的文化形态,或不同经济基础上产生出相同的文化形态。在男权制的问题上就是如此,马克思主义无法解释不同的历史发展阶段、不同的经济条件的国家大都产生出男权制的原因。然而,可能的解释又是什么呢?为什么女人嫁入男家,而不是男人嫁入女家呢?女到男家的婚后居住制度是男女两性不平等的重要根源之一,女到男家是一个铁定的习俗。可是习俗又是怎么形成的呢?
1703185754
1703185755 总之,在男女不平等的起源这个问题上,本质主义的解释和生理决定论的解释肯定是错误的。社会建构论是我们唯一可能的答案。一个基本的原则是:男女不平等的起源既不是跨越时间的,也不是跨越空间的。换言之,它应当是历史的、地域文化的产物。因此,我们不应当去追寻男女不平等的生理起因或者说本质的原因,而应当去研究男女权力关系的现状和形成这一现状的具体的、历史的、有文化特色的原因。
1703185756
1703185757 能够解释目前中国农村性别权力关系的是这样几个制度:劳动分工制度、婚姻制度和财产继承制度。
1703185758
1703185759 分工制度是指两性的社会劳动分工,它的意义也许远远超过“男主外女主内”的角色分配,它是两性权力不平等社会形成的根源。
[ 上一页 ]  [ :1.70318571e+09 ]  [ 下一页 ]