打字猴:1.703188069e+09
1703188069
1703188070 私通已婚妇人:4年。
1703188071
1703188072 兽奸:15年。
1703188073
1703188074 男同性恋:10年。
1703188075
1703188076 肛交:7年。
1703188077
1703188078 女同性恋:3年。
1703188079
1703188080 男子自慰:40天。
1703188081
1703188082 女子自慰:3年。
1703188083
1703188084 口交:7年,或12年,或终身。
1703188085
1703188086 有淫邪之梦幻:苦修至此种幻念消失。
1703188087
1703188088 不难发现,这里各款的苦修时间,与《功过格》中各款的“过”数,性质完全一样,都是对罪过的量化。而考其年代,较中国最早的《功过格》还要早500年。
1703188089
1703188090 最后还可以举一个自觉充当“道德警察”的狂热事例。与淫遭恶报之说相对应,这位狂热分子则获得了善报,事见清陈康祺《郎潜纪闻初笔》卷三:
1703188091
1703188092 吴门石琢堂殿撰韫玉,以文章伏一世,其律身清谨,实不愧道学中人。未达时,见淫词小说、一切得罪名教之书,辄拉杂摧烧之。家置一纸库,名曰“孽海”,收毁几万卷。一日阅《四朝闻见录》,中有劾朱文公疏,诬诋极丑秽,忽拍案大怒,亟脱妇臂上金跳脱,质钱五十千,遍搜东南坊肆,得三百四十余部,尽付诸一炬,可谓严于卫道矣!是年南闱发解,庚戌魁多士。
1703188093
1703188094 如此狂热的道德警察,动辄要烧书,岂不太过分了吗!沈继祖劾朱熹之事(六大罪,外加引诱尼姑做妾、长媳夫死却怀孕等事——本书下一章将谈到此事),无论真伪,也构不成烧书的理由。幸得石韫玉那时未掌大权,只好脱下太太手上的金钏去当钱买书来烧;这样的狂热分子若是大权在握,倒行逆施不知将伊于胡底。
1703188095
1703188096 性张力下的中国人 [:1703185988]
1703188097 (三)“色能伤身”
1703188098
1703188099 就像重视人欲的传统与禁欲主义的礼教构成对立两极一样,前面谈到的房中术可致长生的观念与“色能伤身”的观念也构成对应的两种极端。
1703188100
1703188101 过度的色欲会有损身心健康,“清心寡欲”也确实不失为一种养生之道(古人更喜欢说“养性”,其实很有道理)。但“色能伤身”之说则将此推到极端,竭力夸张“色”对人之害,以此来支持禁欲主义的礼教。这种夸张的说法,早在汉代《七发》中就已出现:
1703188102
1703188103 洞房清宫,命曰寒热之媒;皓齿娥眉,命曰伐性之斧,……越女侍前,齐姬奉后,往来游宴,纵恣于曲房隐间之中,此甘餐毒药,戏猛兽之爪牙也!
1703188104
1703188105 这类文学性的夸张描写,将美色视为洪水猛兽,当然不会在房中术著作和早期的医学著作中获得支持。明、清时代的医书中虽有一些“色能伤身”的论述,但一般并不走向禁欲主义——作为医生,总还要有持平之论。故真正危言耸听的“色能伤身”论,还应求之于道学言论中。比如在特别有名的说教文献《太上感应篇》卷二十四,专论“淫欲过度”,其中有云:
1703188106
1703188107 《黄庭》亦曰“长生正慎房中急”,急者即众生业重处也,惜其不知。女色于人,按如佛说,是众苦本、障碍本、杀害本、忧愁本,是以达者远之。……蒲传正知杭州,乡老有李觉者来谒,年已百岁而色泽光润有同婴儿。公曰:愿闻摄养之术。曰:某术至简且易,亦无他,但绝欲早耳。然则淫欲可过度乎?窒欲之说可不践乎?
1703188108
1703188109 这还只是“正面引导”之法,陈述绝欲有何好处。至于色欲的具体害处,卫道之士当然也要说得令人毛骨悚然,如《欲海慈航·少年宜戒》中云:
1703188110
1703188111 每见人家子弟,年方髫稚,情窦初开,或偷看淫书小说,或同学戏语亵秽,妄生相火,寻求丧命之路。或有婢仆之事,而斫丧真元;或无男女之欲,而暗泄至宝。渐渐肢体羸弱,饮食减少,内热、咳嗽、咯血、梦遗、虚痨等症叠现,父母惊忧而无措,医药救治而难痊,……不知皆自作之孽,其事隐微而戕贼其性命者深也。
1703188112
1703188113 这是一幅道学家眼中看出来的少年青春期骚动图景。这里有情窦初开、开始爱看恋情小说、同学之间谈论与性有关的话题、偷偷进行的恋爱尝试、手淫自慰等等。所有这一切,按照现代性学的观点来看,都是正常现象。但在愚蠢的道学家看来则皆为“自作之孽”。道学家的对策不是引导,更谈不到什么青春期性教育——他们当然未听说过这个字眼,在没有科学的青春期性教育可供施行的情况下,其功能实际上只能勉强由“淫词小说”之类来完成,而这又被道学家斥为“教猱升木”。道学家的对策是以恐吓去阻遏青春期骚动:你们看,“肢体羸弱,饮食减少,内热、咳嗽、咯血、梦遗、虚痨等症叠现”,这辈子就完了!现代性学研究的结果表明:这类恐吓越是深入人心,它们就容易成为现实而造成它们所预言的伤害——心病经常会导致生理上的“身病”【17】。
1703188114
1703188115 当禁欲礼教这一极强盛之后,坦荡时代就此成为东流逝水,只留下往日梦幻。中国人从此要生活在强劲的性张力之下了。
1703188116
1703188117 【1】亦即《礼记·内则》中所述:“其相授,则女受之以篚,其无篚,则皆坐奠之,而后取之。”
1703188118
[ 上一页 ]  [ :1.703188069e+09 ]  [ 下一页 ]