打字猴:1.703195674e+09
1703195674
1703195675 “要面子。”这个回答引发大家一片笑声。天鹏也笑了,问他:“要谁的面子?”
1703195676
1703195677 后面有人站出来发言,因为他在大家热烈的笑声里举手并没有被天鹏看到,这位大爷站起来的时候手还是举着的:“弃权和反对是两码事,弃权就是弃权,不赞成就直接反对,两码事。”
1703195678
1703195679 “对!面子和我反对是两码事,弃权和反对是两码事,弃权和反对是完全分开的两码事。”天鹏的排比句出来了,声音干脆,语调越来越高,带出了一种气势:“如果把弃权票计算在内,弃权的人实际上充当了一个反对的角色,反对的人可以用弃权来掩饰自己。当一个人说他弃权的时候,我们不知道他是真的无所谓还是反对,老好人文化说难听了是一种虚伪文化。弃权就是弃权,反对就直接反对。弃权和反对是两码事!现在为什么有这么多人混为一谈呢?”这段话,天鹏说得语气铿锵,当他设问时,一片安静,大家都在等着他的下文。
1703195680
1703195681 “当然这不是在赖大家,我们在说这个理,我不说我反对就弃权了,大家为啥这样说呢?这是虚伪啊。我弃权了对吧,我不敢说反对就弃权,这是不负责任,明明只要有一个人站出来投反对票,这事情就做不成,但大家为什么谁也不反对就都弃权了呢?这种弃权就是不负责任。弃权不一定是不负责任,但是我内心反对却说我弃权,这是一种不负责任。”
1703195682
1703195683 云标接上来:“这是一种不负责任!把这话再重复一遍,这很重要。”
1703195684
1703195685 天鹏真的就又重复了一遍:“弃权不一定是不负责任,但是我内心明明是反对的,却说我弃权,这就是一种不负责任!”
1703195686
1703195687 云标接上来:“弃权不见得是不负责任,弃权可能就是说没把握,你们定吧,我可做可不做,怎么做都行。内心明明是反对的却弃权,这叫不负责任!为什么我叫天鹏特别要讲这个?比如说我们合作社开会,一个很好的事,问大家,支持的请发发言,没一个人说话,反对的请发言,还是没一个人说话。其实就是啥呢?老好人。其实我心里是反对的,我又觉得要是我提出来反对,谁谁谁是支持这事儿的,我要说反对不就得罪了他吗?大家想想,咱们合作社有没有这种事,互助组里有没有这种事。如果弃权真是拿不准,中立没有问题。可就像时校长举的那个例子,我八个人反对,你一个人想干,那就弃权。但有这种情况:你明明反对为什么要弃权呢?其实你还是反对,就应该把反对意见表达出来,这样我们的会议才能形成结论。这事好就是好,不好就是不好,赞成就去干,反对就不能干。就这么简单!但是呢,如果人人都不敢站出来反对,都弃权,就等于你没有参加这个会议,那可能有一个非常不利于你的结果就得到了通过……要是什么事儿都这么做,咱们这个合作社就完蛋啦!”
1703195688
1703195689 天鹏:“对呀,你反对就投反对票,这事儿就不通过,不通过就不干,最简单嘛。所以呢,我们想跟大家说,有些时候,清晰明确的规则能够反过来塑造大家这种文化气氛。如果这个规则允许把弃权票算到里头,也就是说,如果我内心反对,就可以用弃权这种方式阻碍你,就会让大家变得不真实。这种规则是不是我们合作社健康发展需要的规则?显然不是。我们现在讨论,是在制定合作社的议事规则,我们制定这个规则的目的,是为了合作社健康的发展,请大家展开辩论,然后投票决定:我们是不是要通过这个规则,弃权票不作数。我们要在合作社内部形成这样的一种文化:弃权必须是真正的弃权,反对必须是真正的反对。如果我们形成这样一种不好的文化,也就是,我内心反对,但是我可以用弃权这种方式阻碍你,这个规则就会让大家变得不那么真实。反过来,你要反对就必须说反对,因为如果你不明确表示反对,这事情就通过了。有什么好处呢?最大的好处就是两点:一、你要变得真实起来,二、那些老好人也好,那些无所谓的人也好,不会去阻碍那些想做事的人做事。”
1703195690
1703195691
1703195692
1703195693
1703195694 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 [:1703193885]
1703195695 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 “演出来”:戏里戏外的判断
1703195696
1703195697 事先准备的过程中,最怕的是老乡“不明白”,演出来,实在是个好办法。比如说“尽可能对着主持人说话,不同意见者之间避免直接面对面发言”,这一条,天鹏口干舌燥讲了半个小时,愣是没把这一条有什么用处说明白,大家还觉得很烦,没有必要。云标实在看不下去了,拉着小白进到场子里,表演一段为秸秆讨论吵起来的过程,两人都很会演戏,一会儿就已经吵得不可开交。然后,加上天鹏这个主持人再演一遍,还是刚才相同的情节,两人一待要吵,天鹏就会打断一下:“小白,请对着主持人说话”,“云标,请对着主持人说话”,这样自然吵不起来嘛。讲了半小时没说清楚,演一遍,不到五分钟,大家全明白了。
1703195698
1703195699 除了现场的表演,天鹏还准备了大量电视剧片段做教材,像《乡村爱情》、《大明王朝》里的经典段落,都是很能吸引眼球的东西。但也有例外,比如在合作社放电视连续剧《恰同学少年》的片段。
1703195700
1703195701 晚间的场景,一群年轻人,围着篝火在畅谈。主持人站起来发言。
1703195702
1703195703 萧子升:今天的正式议题是改造读书会,这个想法是由润之和蔡和森提出来的,上次我们曾经讨论过,不过没有定论,今天继续讨论这个问题。和森,你的建议,你先说说吧。(天鹏注:这是萧子升,今天的主持人)
1703195704
1703195705 蔡和森:把我们现在的读书会,发展成正式的进步青年团体,应该是大家的共识,关键在于,我们新成立的这个团体,应该有着怎样的宗旨,朝哪个方向努力,应该定一个怎样的目标,只有这些也形成了共识,我们的这个想法,才有可能实现。(天鹏注:这是蔡和森,第一个发言)
1703195706
1703195707 坐在后面的一个男生:上次润之哥不是说了嘛,要改造中国,改造世界呀。
1703195708
1703195709 蔡和森:“改造”二字,未免言之过大,我们这个团体,应该以个人及人类生活向上为目标,首先是严格个人的生活,然后是周围的人,推而广之至全人类,只要我们这个团体对此能有所贡献,使社会能受其影响,有所改良和进步,那就算是相当成功吧。(天鹏注:不同意见)
1703195710
1703195711 杨开慧:我还是觉得润之大哥的改造世界来得过瘾。(天鹏注:发言的是杨开慧,大家都知道了)
1703195712
1703195713 蔡和森:做事情可不是为了比过瘾,全面改造,说起来简单,做起来,谈何容易啊。
1703195714
1703195715 毛润之:我觉得,有一条我们该先定下来,就是团体的范围,我们这个团体,应该是一个最先进、最团结,最强有力的团体,所以范围不宜搞得太宽,所以,我们要寻求的,必须是那些胸怀大志,愿意砥砺自身、严于律己,愿意为理想奉献生命的真同志,时光是最宝贵的,还有许多事情等着我们去做,为了完成我们的责任,我们必须去想大事、做大事,没有时间去考虑我们个人的小事,所以我觉得,我们这个新团体,应该定一个“三不原则”。(天鹏注:看看,已经开始跑题了)
1703195716
1703195717 杨开慧:“三不”,哪“三不”呀?
1703195718
1703195719 毛润之:第一,不谈那些鸡毛蒜皮的小事、杂七杂八的小事。
1703195720
1703195721 杨开慧:我同意!
1703195722
1703195723 毛润之:第二,不谈个人私事。
[ 上一页 ]  [ :1.703195674e+09 ]  [ 下一页 ]