1703202380
[60] D.C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店、上海人民出版社，1994：38。
1703202381
1703202382
[61] 魏再龙（《法学权利论》，湖北教育出版社，1990：39）认为原始社会“人与人之间既不可能产生占有的欲望，也不可能产生属于‘你的’还是‘我的’等私有意识”。夏勇（《人权概念起源》，中国政法大学出版社，2001：19、7）认为这种论证混淆了“私有制”与“私欲”“私有”“自我”“个体”这两类不同性质的概念，并强调“由于当时的生产力低下，个人离开群体，就无法生存下去”。
1703202383
1703202384
[62] D.C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店、上海人民出版社，1994：8。
1703202385
1703202386
[63] D.C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店、上海人民出版社，1994：38。
1703202387
1703202388
[64] 合作剩余可参见：M.Herve，Cooperative Microeconomics：A Game-Theoretic Introduction，Princeton，NJ：Princeton University Press，1995.
1703202389
1703202390
[65] 布坎南：《自由、市场与国家》，上海三联书店，1989。
1703202391
1703202392
[66] L.E.戴维斯、D.C.诺思：《制度变迁的理论：概念与原因》，R.科斯等：《财产权利与制度变迁》，上海三联书店，1991：109。
1703202393
1703202394
[67] 林毅夫：《关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁》，R.科斯等：《财产权利与制度变迁》，上海三联书店，1991：390。
1703202395
1703202396
[68] J.S.科尔曼：《社会理论的基础》，社会科学文献出版社，1990：36、39～40。
1703202397
1703202398
[69] E.Fehr et al，The Neural Basis of Altruistic Punishment，Science，2004.1.
1703202399
1703202400
[70] M.Friedman，“The Methodology of Positive Economics”，in Essays in Positive Economics，Chicago，University of Chicago Press，1953：3-43.
1703202401
1703202402
[71] D.C.诺思：《制度、制度变迁与经济绩效》，上海三联书店，1994：2。汪丁丁（《经济发展与制度创新》，上海人民出版社，1995：168、130）认为诺思“经济制度的研究实质上就是对合作机制的研究”。
1703202403
1703202404
[72] 林岗、刘元春：《诺思与马克思：关于制度的起源和本质的两种解释的比较》，《经济研究》，2000.6。
1703202405
1703202406
[73] 马克思：《1844年经济学哲学手稿》，《马克思恩格斯文集》（第1卷），人民出版社，2009：188。
1703202407
1703202408
[74] 这些历史在考古学和文化学上仍然可以找到一些证据。距今4000至5000年“大南沟后红山文化墓地”考古（辽宁省文物考古研究所、赤峰市博物馆：《大南沟：后红山文化墓地发掘报告》，科学出版社，1998）显示：在大南沟墓地，不论男女，青壮年人墓中的随葬品较多，而老年人墓中的随葬品极少或没有。这是目前唯一能证明历史上的确存在过“贵壮贱老”习俗的史前墓地。黄绍坚、望南（《难以相信：中国发现大量弃老遗迹》，《中国国家地理》，2009.9）的调查显示“无论是湖北的‘寄死窑’、山东的‘模子坟’，还是山西的‘生藏’，在我看来，都是无法回避的我们曾经‘弃老’的直接证据”，同时提醒“我们都需要承认：彼时的弃老俗，一定有它存在的充分的、合理的理由，而不仅仅是原始民族或人性恶的一种注脚。事实上，任何一个民族的敬老传统，都不可能天然生成，它必须经过漫长的‘进化’过程，最终完成从弃老到敬老的质的飞跃”。李道和（《弃老型故事的类别和文化内涵》，《民族文学研究》，2007.2）也强调“人类从弃老到敬老再到神化老人的精神发展史中获得的人性自觉和文明进步”。
1703202409
1703202410
[75] 柯武刚、史漫飞：《制度经济学：社会秩序与公共政策》，商务印书馆，2001：55。
1703202411
1703202412
[76] 参见：A.Schotter，The Economic Theory of Social，Cambridge University Press，1981.A.Schotter，Why Take a Game Theoretical Approach to Economics？Institution，Economics and Game Theory，Economie Appliquee，1983.4.R.Axelrod，The Evolution Of Cooperation，New York Books，1986.
1703202413
1703202414
[77] 林浩：《意识形态的起源、成本和功能失灵：关于诺思意识形态理论及一些评论的评论》，《云南财贸学院学报》，2004.2。
1703202415
1703202416
[78] 奥尔森：《集体行动的逻辑》，上海三联书店、上海人民出版社，1995：13、6、7、1～2。
1703202417
1703202418
[79] D.C.诺思（《制度、制度变迁与经济绩效》，上海三联书店，1994：20）也使用“维持”。
1703202419
1703202420
[80] D.C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店、上海人民出版社，1994：22。
1703202421
1703202422
[81] J.R.A.Umbeck，Theory of Property Rights：with application to the California gold rush.Ames：University of lowa Press.1981.
1703202423
1703202424
[82] M.曼：《社会权力的来源》（第1卷），上海人民出版社，2002：7。
1703202425
1703202426
[83] 宗兆昌（《经济学中的人类观念和对观念的经济学分析：对诺思意识形态理论的补充》，《江海学刊》，2000.4）也提出个人观念是“人类行为相互影响约束条件下使自身效用最大化的选择或偏好”。
1703202427
1703202428
[84] D.C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店、上海人民出版社，1994：60、11。
1703202429
[
上一页 ]
[ :1.70320238e+09 ]
[
下一页 ]