打字猴:1.703224639e+09
1703224639
1703224640 约翰牛开始相信,三者相互制约、相互抵消的角力结果是他一直以来的希望:常识和妥协。他要的是妥当合理,这和理性截然不同。从理论角度而言,这可能会有些乱七八糟,可是约翰牛那时已经对理论角度非常倦怠了。他曾不止一次地被那些聪明的家伙们用著述和体系说服,并因此感到懊悔。
1703224641
1703224642 这不仅仅是一个抽象的概念,这是光荣革命后形塑了英国核心政治机制的途径。越来越多的民众达成共识,詹姆斯二世的专制已经让人忍无可忍,必须把他赶下台,这让由谁来继承王位的问题浮出水面。詹姆斯二世有一个合法继承人,这个儿子一出生即受洗成为天主教徒,詹姆斯二世党人承认他是威尔士亲王。这个王子,注定是由坚定的天主教徒来养育,并从出生后就被众多耶稣会士包围着,显然和他父亲一样不合适王位;但如果说真有神授王权的话,这个刚出生的男孩(尽管斯图亚特王朝的对头——慷慨激昂的新教徒们曾质疑他的合法性)仍是王位的合法继承人。
1703224643
1703224644 如果这是无法接受的,英国应该做什么?清教徒和克伦威尔支持者们最为恋旧,依然对共和制联邦抱有极大的期望,可现实却并不理想,需要找寻新的出路。此外,来自圣公会的神职人员及其支持者们的支持显得非常有必要。如果詹姆斯二世在并未延长内战的情况下被罢黜,圣公会在情感方面还是属于非常坚定的保王党,尽管他们不是“亲詹姆斯派”。
1703224645
1703224646 解决方案的唯一优点是务实且合乎常理。它并没有理论基础。在改宗成为罗马天主教徒之前,詹姆斯二世的第一位妻子是新教徒。这次结合留下了两个活着的女儿。大女儿玛丽嫁给了奥兰治亲王威廉(William of Orange),荷兰的世袭领袖,彼时荷兰与法国长期对抗。国会在劝说玛丽单独接受王位无果之后,终于决定由玛丽和丈夫威廉共同统治英格兰。若威廉没有继承人,玛丽的妹妹安妮(新教徒)会在她姐姐和姐夫身后继承王位。若安妮去世且并无子嗣,王位将顺承给最近的信仰新教的亲属:詹姆斯一世的孙女,汉诺威的索菲娅(Sophia of Hanover)。任何天主教徒都不可继承王位,如有继承人要与罗马天主教徒联姻,就必须放弃王位继承权。
1703224647
1703224648 在政治上,无论约翰·德莱顿有多么手忙脚乱,也不管神职人员要用到多少花哨的策略,这个英明的折中方案确实有助于维护英国此后的世代和平。激进的新教徒和克伦威尔支持者们接受了君主制和他们在民事方面的一些弱势,但确保了国家元首是新教徒。国教徒放弃了君权神授和王位的合法继承人,但把自己的宗教从天主教那里拯救了出来,在此后的几百年内保留了君主政体,也在与持不同政见的新教徒的角力中赋予了自己社会和经济优势。
1703224649
1703224650 就理智层面而言,这一妥协是很荒谬的,如同给婴儿洗完澡后把婴儿泼了出去,却留下了洗澡水。这样的确是保存了君主政体的形式,却推翻了其合法性的历史理由。英国的君主政体得以延续并不是上帝实现善治的计划的一部分,或是因为君主理应合理合法地得到王位;君主政体之所以延续是因为统治阶级认为它大体上方便实用。人们早已习惯于对国王的敬畏,把王位视作合法的根源和忠诚之核心。为什么要自找麻烦去制造不稳定和动乱的可能呢?这与政治学的立场不一致,但哪个更糟糕:是一点点不一致,还是内战?
1703224651
1703224652 那些对此表示拥护的人也会辩论其意义所在。理查德·普赖斯博士(Richard Price)[5]和宪政学会[6]向世界传达的信息是,光荣革命背后的理论是主权在民;埃德蒙·伯克说,这是君主制的合法性和宪政的连续性。只要不是企图去推翻这个政体,任何人都可以按自己的方式自由解读它。
1703224653
1703224654 在随后的世代中,英国舆论并未试图去掩盖这些存在于英国社会、宗教和政府当中的种种不合理之处和矛盾。维多利亚时代的人就曾无休止地昭告世人,他们的政体形式是世界上最好的,各种理性和非理性的因素融合在一起,达到一种逻辑不通却非常巧妙的平衡。极端追随理性只会落得政教革命,国债违约,还有罗伯斯庇尔(被托马斯·卡莱尔讽刺为“清廉如碧海”)设立的断头台。维多利亚时代的人认为,英国的宪法是不能归结为法律条款的,其中有很多元素相互矛盾。它随着英国人民的需要一起有机成长,不断变化且波澜不断,只以片面示人而从不被视为一个整体。
1703224655
1703224656 英国人很珍视这在某种程度上被强有力地证明了其荒谬性的政治体系。沃尔特·白芝浩(Walter Bagehot)阐述了君主制日富装饰性但又不断退化的奇事。吉尔伯特和萨利文的大多数作品与路易斯·卡罗尔(Lewis Carroll)的作品(就此而言,还有巨蟒剧团的作品)一样,对当时不合逻辑且不一致的生活状态进行了欢快颂扬。《艾俄兰斯》中就有对英国上议院令人难忘的赞美:
1703224657
1703224658 当不列颠真正统治海洋之时
1703224659
1703224660 (在伊丽莎白一世时期)
1703224661
1703224662 上议院不以智慧卓越或博学崇高自居。
1703224663
1703224664 然而不列颠却赢得了最引以为傲的海湾
1703224665
1703224666 在伊丽莎白一世的光辉时期!
1703224667
1703224668 当威灵顿公爵挫败波拿巴
1703224669
1703224670 每个孩子都知道
1703224671
1703224672 整个战争中上议院并无特别攻略
1703224673
1703224674 却大获全胜。
1703224675
1703224676 不列颠让世界都为之闪亮
1703224677
1703224678 在乔治国王的辉煌时期。
1703224679
1703224680 上议院对自己的立法之权有所保留
1703224681
1703224682 高贵的政客们对不理解的事情并不干预
1703224683
1703224684 也不觉手痒
1703224685
1703224686 乔治国王的辉煌时期
1703224687
1703224688 大不列颠光亮如炬。[7]
[ 上一页 ]  [ :1.703224639e+09 ]  [ 下一页 ]