打字猴:1.703232892e+09
1703232892
1703232893 (150)Ibid.,28-31.
1703232894
1703232895 (151)Lani Guinier,“Rethinking Power,Tanner Lectures on Human Values,(lectures given by Professor Guinier at Sanders Theater,Harvard University,November 4-5,1998);idem,The Miner’s Canary:Enlisting Race,Resisting Power,Transforming Democracy.
1703232896
1703232897 (152)Hirschman,A Propensity to Self-Subversion,235.
1703232898
1703232899 (153)Ibid.,237.
1703232900
1703232901 (154)Ibid.,239.
1703232902
1703232903 (155)Ibid.,242-244.
1703232904
1703232905 (156)Ibid.,246.
1703232906
1703232907 (157)Ibid.,244.
1703232908
1703232909 (158)“Merger Busting in Europe,”New York Times,21 June 2001.
1703232910
1703232911 (159)Larson,“Network Dyads in Entrepreneurial Settings:A Study of the Governance of Exchange of Relationship,”76,quoted in Rhodes,Understanding Governance,51.Rhodes himself reaches a similar conclusion.Rhodes,“The New Governance:Governing without Government,”652-667.
1703232912
1703232913 (160)Robert Keohane,“Studying Cooperation and Conflict:Intra-Rationalistic and Extra-Rationalistic Research Programs,”(talk at a roundtable on conflict and cooperation,American Political Science Association annual meetings,San-Francisco,CA,August 1996)(on file with author).
1703232914
1703232915 (161)Hart,and Sacks,The Legal Process:Basic Problems in the Making and Application of Law.lxxi-lxxii.
1703232916
1703232917 (162)Chayes and Chayes,The New Sovereignty,22-28.
1703232918
1703232919 (163)Chayes和 Chayes 发展了关于国际管理条约的分析框架,它同时很好地适用于跨国管理关系。在Abram Chayes 的早期作品中,他详细阐述了管理法律和公共政策的联系,认为管理议题的解决必须包括对公共政策和公共价值的广泛辩论。Chayes,“The Role of the Judge in Public Law Litigation,”1302.
1703232920
1703232921 (164)Cover,“The Supreme Court,1982 Term — Forward:Nomos and Narrative,”15,cited for a similar proposition in Koh,“The 1994 Roscoe Pound Lecture:Transnational Legal Process,”181.
1703232922
1703232923 (165)Koh,“The 1998 Frankel Lecture:Bringing International Law Home,”623.
1703232924
1703232925
1703232926
1703232927
1703232928 世界新秩序 [:1703229809]
1703232929 世界新秩序 第六章 一种公正的世界秩序
1703232930
1703232931 只有政府才具有由政治责任所授予的政治批准的权力。无论是跨国公司还是国际官僚组织都不能代替政府。处理由全球化所引起的最为复杂的挑战,要求各主权国家的代表直接负起责任。
1703232932
1703232933 ——保罗·马丁(Paul Martin),加拿大总理,前加拿大财政部长兼G20主席(1)
1703232934
1703232935 试图寻找世界秩序缔造者的探索就像是在玩弹簧游戏一样:因为答案其实就是我们。没有一个置身于世界之外、依据阿基米得理论、爱好想象的领导人或专家可以设计并完成一种新的全球结构。相反,国家首脑、部长、法官、立法者、国际组织的首脑、公民和公司领导人、教授和学者无论何时,都在做出选择并参与到设计世界秩序蓝图的过程之中,他们给予秩序以实质,它在不间断的形成之中。
1703232936
1703232937 第四章概括了一个分解的世界秩序,它是以水平和垂直维度上的政府网络为基础的,并且与传统的国际组织并存。第五章描述了通过一种机制,这些网络可以建立一个有效的世界秩序——以它们现在的形式,或者是以一种改组过的、新组成并且自我意识要强得多的形式呈现。然而,正是我们所有人来决定着实现这样一个世界秩序所形成结果的实质以及它所促进的理念。一个灵活有效的世界秩序并不一定是一个令人称心如意的世界秩序。然而,它必定是一个公正的世界秩序,或可以说是尽可能达到人类的抱负和能力所能及的公正程度。
1703232938
1703232939 之前章节中的许多描述与观点更多的是对自由主义的发展产生共鸣,而不是出于对自由主义的恐惧(2)。我对可能正确的事情比可能错误的事情强调得更多。的确,“一种新的世界秩序”这一概念不可避免地带有乌托邦的色彩,其他考察现存政府网络的以及可能成为批评家的人,已经指出了许多问题。本章试图解决这些问题。另外,我提出一系列的建议,它们旨在确保一个网络化的世界秩序是尽可能包容、宽容、尊敬以及分权的。
1703232940
1703232941 世界新秩序 [:1703229810]
[ 上一页 ]  [ :1.703232892e+09 ]  [ 下一页 ]