1703250559
[15]John G.Mearsheimer, “Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War,” International Security 15, no.1 (1990): 5—56.
1703250560
1703250561
[16]Karl W.Deutsch, “Supranational Organizations in the 1960s,” JCMS: Journal of Common Market Studies 1, no.3 (1963): 212—218.
1703250562
1703250563
[17]Hans J.Morgenthau, Politics in the Twentieth Century: The Impasse of American Foreign Policy (Chicago: University of Chicago Press, 1962), 141.
1703250564
1703250565
[18]Ian Hurd, “Legitimacy and Authority in International Politics,” International Organization 53, no.2 (1999): 400—401.
1703250566
1703250567
[19]Antonio Gramsci, Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci, ed. Geoffrey Nowell Smith (London: ElecBook, 1999), 131—134; Robert W.Cox, “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method,” Millennium—Journal of International Studies 12, June 1983, 162—175; Stephen R.Gill and David Law, “Global Hegemony and the Structural Power of Capital,” International Studies Quarterly 33, no.4 (1989): 475—499.国际关系中的非马克思主义应用，参见Friedrich V.Kratochwil, Rules, Norms and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs (Cambridge: Cambridge University Press, 1991); Craig Murphy, “Understanding IR, Understanding Gramsci,” Review of International Studies 24, no.3 (1998): 417—425; Neta C.Crawford, Argument and Change in World Politics: Ethics, Decolonization, and Humanitarian Intervention (Cambridge: Cambridge University Press, 2002); Martha Finnemore and Stephen J.Toope, “Alternatives to Legalization: Richer Views of Law and Politics,” International Organization 55, no.3 (2001): 743—758。
1703250568
1703250569
[20]Thomas Hobbes, Behemoth, or the Long Parliament, ed. Paul Seaward (Oxford: Oxford University Press, 2010), 59.
1703250570
1703250571
(1)“单极时刻”这一概念，出自美国专栏作家查尔斯·克劳塞默（Charles Krauthammer），参见Charles Krauthammer, “The Unipolar Moment”, Foreign Affairs, Vol. 70, No. 1, 1990/1991, pp.22—23。——译者注
1703250572
1703250573
1703250574
1703250575
1703250577
告别霸权！：全球体系中的权力与影响力 译后记
1703250578
1703250579
罗格斯大学的西蒙·赖克（Simon Reich）教授与伦敦国王学院的理查德·内德·勒博（Richard Ned Lebow）教授所著的《告别霸权！——全球体系中的权力与影响力》是一部论证严谨、立场客观的学术专著。该书在学理上对学界习以为常的“霸权”概念提出了质疑，并将霸权分解为“议程设置”、“监管”与“赞助”三种职能。与此同时，该书借助大量的事实材料证明，美国的霸权早已不复存在，而霸权的三种职能实际上是由美国、欧洲、中国与其他较小的国家共同履行的。两位作者在书中提出的许多观点及揭示的历史细节，都值得细细品读。
1703250580
1703250581
更令译者敬佩的是，两位作者求真务实、不偏不倚的治学态度。比如，他们系统地批判了“中国威胁论”的种种臆断。赖克与勒博主张，既然美国的霸权早已不复存在，何来中国挑战美国霸权之说？与此同时，他们也批驳了那些持“美国衰落论”者将中国视若洪水猛兽的论断。赖克与勒博认为，大量的事实证明，中国是一个负责任的大国。与同时代的美国相比，中国在维护国际体系方面日益发挥的积极作用则更为凸显。诸如此类，不便赘述。相信每位读者看过之后，都会有自己的一番感想。
1703250582
1703250583
该书在国外一经出版，便获得了西方诸多学者与刊物的关注，并引发共鸣和热论。众多读者将其视为一部具有重要理论价值且影响深远的学术著作。能将这样一部著作译介给国内学人与广大读者，译者倍感荣幸。在本书的翻译过程中，译者得到了诸多机构、前辈及学友的帮助与支持。
1703250584
1703250585
首先，感谢上海人民出版社将这本译著纳入“东方编译所译丛”之中，感谢普林斯顿大学出版社授予版权。衷心感谢上海人民出版社的潘丹榕女士。无论是引进版权、书稿翻译，还是审阅、修改译稿，直至付梓出版，潘女士都为之付出了无数的心力。她的尽责、细致与谦逊，令我印象深刻。特别感谢责编王琪先生，他提出的修改意见，令这本译著增色不少。同时，十分感谢格致出版社的社长范蔚文先生，感谢他一直以来对我的信任和支持。范先生深邃的洞察力、广阔的学术视野与强烈的学术责任感，令人钦佩。
1703250586
1703250587
感谢英文原著的作者西蒙·赖克教授与理查德·内德·勒博教授。这本译著，是继《国际关系的文化理论》（A Cultural Theory of International Relations）之后，我与勒博教授的再次合作。英文原著的另一位作者赖克教授，则是勒博教授早年在美国康奈尔大学的学生与默契的好友。本书的翻译对于译者而言，是一个学习的过程。在这一过程中，不仅参阅了许多相关书籍，更与两位作者频繁地通过电子邮件交换意见。他们不仅耐心细致地答疑解惑，还在百忙之中专门为译著撰写了中文版序。在此，向这两位学者致以深深的谢意。
1703250588
1703250589
感谢我在复旦大学的博士后导师倪世雄教授，为这本译著写了推荐序。感谢厦门大学国际关系学院，为我提供了一个十分理想的工作环境。本书的翻译工作就是在这里完成的。感谢庄国土、李一平、王勤、施雪琴、范宏伟、聂德宁、张苾芜、赵海立、方浩老师等学术前辈在工作上的支持和帮助。感谢黄俊清、洪小荣、曾祥轩、陈君、朱鸿婕、龙羽西和曾秀莲老师等同事在行政方面的支持与配合。感谢陈娟、张长虹、张大勇、吴文智、姚晓静、许丽丽老师在学术资料方面给予的帮助。能在厦大成为他们的同事，是我的荣幸。
1703250590
1703250591
对于本书中的一些词汇，以译者注的方式加以补充说明。由于译者水平有限，译文中的疏漏或不足之处，尚祈读者方家不吝指正。
1703250592
1703250593
谨以这本译著献给我敬爱的父母，感恩他们无私的关爱与支持。
1703250594
1703250595
陈锴2016年2月于厦门大学南安楼
1703250596
1703250597
1703250598
1703250599
1703250600
1703250601
1703250602
1703250603
1703250604
1703250605
1703250606
1703250607
1703250608
[
上一页 ]
[ :1.703250559e+09 ]
[
下一页 ]