1703271765
回到英国后,由于工人运动的蓬勃发展,欧文又开始投身于工人运动和建立工会,他领导建立了“全国生产阶级和有效阶级道德工会”,最后缩减为全国工会,会员人数达50万。1833年,这个工会正式开展了英国工人阶级运动,但由于雇主阶级的坚决反对,不到两年就失败了。从此,欧文开始和工人运动疏远,甚至反对标志着英国工人阶级已经成熟的“宪章运动”【8】。晚年,欧文又组织过“和谐大厦”,继续其社会主义实验,但最终以失败而告终。
1703271766
1703271767
欧文在进行社会主义实验和实践的同时,也写了不少理论著作,主要有:《新世界观、或人类性格的形成》、《新道德世界书》、《论工业体系的影响》、《论婚姻、宗教和私有财产》、《致拉纳克郡的报告》、《人类思想和实践中的革命》等等。
1703271768
1703271769
1703271770
1703271771
1703271772
伟大的空想社会主义者之一欧文。
1703271773
1703271774
欧文对于私有制的抨击与16、17世纪的空想社会主义一脉相承,较之于圣西门和傅立叶,欧文的抨击更加深刻,更加击中要害。欧文认为私有制、宗教和旧的婚姻制度是社会进步的三大障碍,其中私有制是总的祸根,它造成了一切时代中的战争和一切阶级纷争。由于欧文曾经办过工厂,因此十分感性地揭示出资本家剥削的秘密,认为工人的生产除了自己的生活资料外还有剩余产品。欧文认为资本主义政府都是“使用暴力和欺骗的政府”,只是为少数剥削阶级服务的。
1703271775
1703271776
欧文设想的理想社会是共产主义劳动公社联合体。未来社会实行生产资料公有制,基本单位是劳动公社,由800到1200人组成。大家一道在农场或工厂中工作,各自构成一个自给自足的单位。孩子在三岁以上膳食即分开,养成他们将来易于接受一种教育的熏陶作用,从而形成他们的优良性格。在学校的周围是花园,由稍微大些的孩子照料,园外就是大片田地,供种植作物——不用说,种植时用的是铁锹而不是犁。在住宅的远处是工厂单位。这实际上将是一个有计划的花园城市,一种集聚区,一种公社。全体成员共同享有财产、共同劳动、共同分配,有共同的权利和义务。在这里,没有阶级、剥削和特权,也没有城乡差别、贫富差距、脑力劳动和体力劳动之间的差别。
1703271777
1703271778
劳动公社采用民主共和制的体制结构,最高权力属于全体社员大会,讨论决定一切重大事情。公社的常设领导机构是总理事会,由社员大会选举产生,内部又有不同职能的理事会,分管不同的日常具体事务。公社废除了国家机器,取消了军队、警察、监狱、法庭等设施。
1703271779
1703271780
与圣西门、傅立叶不同的是,欧文所设想的理想社会是确确实实实行公有制,而且内部没有阶级和特权,所有成员都参与管理社会事物。与他们相同的是,欧文也反对暴力革命,希望自己的示范能够吸引全社会都建立起模范公社,甚至奢望统治者能够全盘采纳他的计划,这注定了他的努力必然归于失败。
1703271781
1703271782
五、总结
1703271783
1703271784
圣西门、傅立叶和欧文是空想社会主义思想的集大成者,之后的空想共产主义思想是他们思想的延续,同时他们的思想还成为科学社会主义思想的直接来源。他们勇敢的实践也为之后的理论和实践提供了经验教训,他们大无畏的精神更是人类的一笔精神财富。当然,他们的理论是不彻底的,仍然具有相当的资产阶级倾向,这种不彻底性决定了他们失败的结局,但这种失败也无法掩盖他们思想的光辉。
1703271785
1703271787
第十五节 托克维尔——捍卫自由的“贵族”
1703271788
1703271789
一、人物背景
1703271790
1703271791
夏尔·阿列克西·德·托克维尔(1805—1859),法国政治思想家,政治社会学的奠基人。
1703271792
1703271793
1805年7月29日,托克维尔出生于伊夫林省塞纳河畔维尔内伊,1859年4月16日病逝于戛纳。其家族系诺曼底贵族。1823年,托克维尔由默兹的高级中学毕业后去巴黎学习法律,1827年出任凡尔赛初审法院法官。
1703271794
1703271795
1830年七月革命【9】后,因在效忠奥尔良王朝的问题上与拥护复辟的波旁王朝的家庭有意见分歧,以及为避免七月革命的余波的冲击,他与好友古斯达夫·德·博蒙商定,借法国酝酿改革监狱制度之机,向司法部请假,要求去美国考察颇受欧洲各国重视的新监狱制度。经过一番周折和亲友的斡旋,请求获准。其实,这只是表面的目的,他们的真正目的是到这个国家去考察民主制度的实际运用。他们在1831年4月2日乘船离开法国,5月9日到达美国;在美国考察9个多月,于1832年2月22日离美回国。
1703271796
1703271797
1703271798
1703271799
1703271800
政治社会学的奠基人托克维尔。
1703271801
1703271802
1833年,他与博蒙写出《关于美国的监狱制度及其在法国的运用》的报告。这个报告后来被译成英、德等几国文字。1835年,托克维尔成名之作《论美国的民主》上卷问世,侧重分析美国民主在政府与政治方面的体现,在欧洲引起了轰动。1839年,他被选为人文和政治科学院院士,并当选为众议院议员(下一届落选)。1840年,《论美国的民主》下卷出版,下卷对美国民主政治运行的社会环境,即美国的风俗习惯、学术文化、科学宗教、文学艺术等领域进行了深刻的分析,解释了美国的民主为什么能够产生并能够良好运行的问题。1841年,他被选为法兰西学院院士,并在1842—1848年担当芒什省议员。1848年二月革命后,托克维尔任制宪议会议员,参加法兰西第二共和国宪法的制定工作,并被选为新宪法实施后的国民议会议员。1848年6—10月,出任第二共和国外交部长。
1703271803
1703271804
出身贵族的托克维尔经历了法国大革命后的动乱年代,先后历经了五个时代(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。他前期热切投身于政治活动中,同时也是一位非实证论的社会科学家,其研究途径较近于韦伯。他说过:“我酷爱自由”,并希望能够促进法国的自由的发展。但路易·波拿巴的第二帝国的建立,使托克维尔对政治感觉悲观失望,从此从政治舞台上逐渐淡出,而他也逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”,认识到对于自己来说,“立言比立功更好”。写于1856年的《旧制度与大革命》正是托克维尔后期的“立言之作”。《旧制度与大革命》和《论美国的民主》在对自由和平等问题的探讨上形成了一个逻辑上的整体,充分显现了托克维尔对民主制度的贵族式的忧郁和天才般的预测。
1703271805
1703271806
托克维尔对民主制度的认识褪去了启蒙运动加给民主的神圣光环,使民主制度作为一种有缺陷的、可操作、可改良的制度为世人所认识和接受,具有深远的影响力。
1703271807
1703271808
二、政治思想
1703271809
1703271810
(一)理论目的
1703271811
1703271812
托克维尔所处的时代正是欧洲从贵族社会向民主社会过渡的时代,而法国在经历了大革命、第一帝国、波旁王朝复辟等政治动荡之后,也在缓慢且坚定地走向民主。但民主制度的实质是什么呢?其应如何运转呢?虽然欧洲大陆的具有理性主义倾向的思想家们已经在大革命前连篇累牍地描绘了理想中的民主制度,但多流为政治宣传手册和对乌托邦的憧憬。在法国等欧洲大陆国家还在挣扎着走向民主社会的时候,英国已经借助经验主义的温情平和地扩大政治民主的范围;而遥远的美洲大陆上,欧洲的移民已经在一个年轻的国家中实现了思想家所设想的民主制度,当然其所实施的民主制度并不完全等同于理论家的设想,但其在本质上毫无疑问是体现了民主的精神的。
1703271813
1703271814
托克维尔出身于贵族,钟爱自由。他敏锐地感觉到了民主时代来临的大潮,但他在审视民主制度的时候,是以是否危害个人自由作为衡量的基本点的。托克维尔通过对美国的民主制度进行实地考察,出人意料地发现了民主制度所蕴含的平等原则对自由的危害,在民主制度尚未占据主导地位时即对民主制度的缺陷提出了警惕。而他又通过对法国大革命前后历史的详细考察,在《旧制度和大革命》中进一步分析了对绝对平等的追求的危害,认为绝对的平等反而会导致像旧制度一样甚至更为残暴的专制制度。
[
上一页 ]
[ :1.703271765e+09 ]
[
下一页 ]