1703294846
1703294847
[9]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第4—5页。
1703294848
1703294849
[10]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第5—15页。
1703294850
1703294851
[11]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第59页。
1703294852
1703294853
[12]米涅：《法国革命史》，北京编译社译，北京：商务印书馆1997年版，第4页。
1703294854
1703294855
[13]James D. Fearon and David D. Laitin，“Ethnicity, Insurgency, and Civil Wars,”The American Political Science Review, Vol.97, No.1（Feb., 2003）, pp.75-90.
1703294856
1703294857
[14]关于内战的标准，参见James D.Fearon and David D.Laitin，“Ethnicity, Insurgency, and Civil Wars,”The American Political Science Review, Vol.97, No.1（Feb., 2003）, pp.75-90。奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）有大量关于冲突与内战的研究资源，参见网站：http://www.prio.org/。
1703294858
1703294859
[15]关于内战的理论解释与实证研究的扼要介绍，参见查尔斯·H.安德顿、约翰·R.卡特：《冲突经济学原理》，郝朝艳、陈波主译，北京：经济科学出版社，第97—117页。
1703294860
1703294861
[16]Paul Collier, Anke Hoeffler and Nicholas Sambanis,“The Collier-Hoeffler Model of Civil War Onset and the Case Study Project Research Design”, in Paul Collier, Nicholas Sambanis（eds.）, Understanding Civil War: Evidence and Analysis, New York: World Bank, 2005, Vol., 1, pp.1-34.
1703294862
1703294863
1703294864
1703294865
1703294867
政治学通识 第13讲 经济增长与国家治理的政治学
1703294868
1703294869
在自由主义的基本原则中没有什么东西能使它成为一个静止的教条，也不存在一成不变的一劳永逸的原则。在安排我们的事务时，应该尽可能多地运用自发的社会力量，而尽可能少得借助于强制，这个基本原则能够做千变万化的应用。
1703294870
1703294871
——弗里德里希·哈耶克
1703294872
1703294873
我们如何能防止我们建立的政府成为一个无法控制的怪物——它会破坏自由而我们建立政府的本来目的是保护自由？……为了保护我们的自由，政府是必要的，通过政府这一工具我们可以践行自由；然而，由于权力集中在当权者手中，它也是自由的威胁。
1703294874
1703294875
——米尔顿·弗里德曼
1703294876
1703294877
当存在激励因素促使人们去攫取而不是创造，也就是从掠夺中而不是从生产或者互为有利的行为中获得更多收益的时候，那么社会就会陷入低谷。
1703294878
1703294879
——曼瑟·奥尔森
1703294880
1703294881
既然政治和政治过程最终是在交易范式中加以构造，那么简单的和直接的观察就可以使人们联想到，政治家和官僚是内在组成部分。这些人的行为同经济学家研究的其他人的行为（意指经济人的行为）没有任何不同。
1703294882
1703294883
——詹姆斯·布坎南
1703294884
1703294886
13.1 蛋糕政治定律[1]
1703294887
1703294888
大家经常用“做蛋糕”和“切蛋糕”来比喻一国经济活动中的生产和分配。“做大蛋糕”意味着经济增长和总量扩张，“切好蛋糕”意味着合理分配和规则公平。基于对人性的认知，经济学家普遍认为，只有切好蛋糕才能做大蛋糕。切好蛋糕是塑造正确的激励结构，鼓励那些扩大生产、改进效率和推动创新的经济行为，奖励那些对经济增长做出贡献的个人与组织。这样，人们才有动力去做大蛋糕，并使整个社会受益。所以，做大蛋糕很大程度上是切好蛋糕的经济结果。上面这段话，可以被理解为最简明的“蛋糕经济定律”。
1703294889
1703294890
然而，“蛋糕经济定律”所忽略的是政治在“做蛋糕”和“切蛋糕”过程中扮演何种角色？实际上，比经济规则更强硬的是政治规则，经济领域的规则最终可能是政治领域的规则决定的。国家作为一种垄断强制力的机构，完全可能与市场一起——甚至取代市场——成为资源配置的主要机制。所以，恰当地理解国家与“蛋糕”的关系，是打开经济增长黑箱的另一把钥匙。
1703294891
1703294892
那么，国家与“蛋糕”是什么关系？回顾人类的政治经济史，可以总结出三条简单的法则：第一，没有国家时的主要规则是抢蛋糕；第二，绝对主义国家的主要规则是分蛋糕；第三，立宪主义国家的主要规则是做蛋糕。本书称之为“蛋糕政治定律”。
1703294893
1703294894
第一，没有国家时的主要规则是抢蛋糕。如果没有国家，财产就得不到保护。自己做了蛋糕，但未必能吃到蛋糕。这种情况下，比较“聪明”的人会发现，要想吃到蛋糕，最重要的不是做蛋糕的能力，而是抢蛋糕的能力。所以，获取暴力手段成为生存的关键。这样，训练体能，提高作战技艺，改进武器装备，甚至是建立控制暴力的组织，成为一个人的核心能力。凭借这些，有人可以抢到更多蛋糕。因此，如果没有国家，抢蛋糕是常态，是社会的主要游戏规则。而所谓有能有为，是指一个人拥有抢蛋糕的高超技艺。
1703294895
[
上一页 ]
[ :1.703294846e+09 ]
[
下一页 ]