1703318618
从1991年下半年起，日本经济持续七年不景气，笼罩在愁云和恐慌之中。日本近代史表明，每逢这样的时刻，民族主义就容易抬头。就目前情况来看，民族主义思潮已经取代80年代以前占统治地位的和平主义思潮，处于主导地位。
1703318619
1703318620
标志是修宪论上升为主流。二战后的日本宪法有关于放弃武装的规定。50至70年代，绝大多数人反对修改宪法。而近期一项调查显示，有百分之五十二的人赞成修改宪法。这说明，和平主义退潮，民族主义兴起。
1703318621
1703318622
日本民族主义思潮有以下两个特征：
1703318623
1703318624
一是要求确立大国地位，重新建立武装，在国际上发挥举足轻重的作用；
1703318625
1703318626
二是回避或者掩盖战争罪行，混淆战争性质，模糊侵略者和被侵略者的界限。有些人甚至还想否认历史；彻底为战争翻案。
1703318627
1703318628
近些年来，“修改教科书”事件、政要人物“参拜靖国神社”事件、否认南京大屠杀事件以及“修宪”问题等等，背后都有民族主义明潮暗涌。《自尊》是最新的例证。
1703318629
1703318630
影片中，东条英机在回答检察长关于“为什么侵略中国”的问题时说：“出兵中国是为了保护侨民，至于后来战争扩大了，也是由不得我们的事。”影片为他的回答安排了一阵掌声。
1703318631
1703318632
在影片中，东条成了“在法庭上是战士，在孩子面前是慈父”的“真正的日本人”。东条在监狱中说的一段话印在说明书上：“我在战斗，没有军队，也没有武器，在法庭上，这是一个人的战争。”
1703318633
1703318634
电影让人们看到的是一个“为了日本，为了国民，为了天皇”，忍辱负重、甘愿牺牲的“民族英雄”，这是日本民族主义的狂热表现。
1703318635
1703318636
该影片制作委员会的代表对媒介发表谈话说：“要通过这部影片改变日本国民的历史认识”，“日本没有进行过侵略战争”，“希望这部影片成为改变世界的转折点”。
1703318637
1703318638
出资拍摄这部影片的东日本屋公司首脑中村功说：“我们要利用电影找回令日本人值得骄傲的那一段历史，同时带着义务将正确的日本史教育给年轻的一代。”1998年是东条英机被送上绞刑架的五十周年，中村功的自白，居心可见。
1703318639
1703318640
可以作为补充的是，与此同时，日本的排外情绪在激化。
1703318641
1703318642
在经济不景气的大背景下，日本公众越来越对外国人怀有敌意，他们认为外国人使日本犯罪率上升并弄脏了环境。同样，外国人则认为日本人歧视他们。日本许多房主都不愿意把房子租给外国人。这种敌视由于日本警方的宣传而加深。警方的报告说“外国人的犯罪严重威胁着日本的安全”。根据是，在日本的外国人约占日本总人口的百分之一，但犯罪率却达百分之二点三。这里忽略了这样一个事实，即如将非法居留者排除在外，在日外国人犯罪率还不及日本人的一半。
1703318643
1703318644
总之，日本新闻媒体的炒作给人这样的一个印象：除来自欧美国家之外的外国人是日本犯罪率上升的罪魁。
1703318645
1703318646
中国猛烈反弹，抨击日本的民族主义。
1703318647
1703318648
5月14日，《人民日报》发表《不许美化战犯评日本反动影片〈自尊_命运的瞬间〉》一文，说：“在第二次世界大战结束五十多年后的今天，炮制这样的电影，显然是向亚洲人民示威，向国际社会挑战。”“它露骨地宣扬反动的历史观，鼓吹‘侵略无罪’、‘战争有功’、‘反省有罪’，妄图推翻东京审判的铁案。这是包括日本人民在内的所有主持正义的人民决不答应的。”“战后，军国主义思想在日本没有得到彻底清算，埋下了祸根，至今还有一定的市场。这是日本的不幸。”“影片《自尊》是一份难得的反面教材。它提醒人们，对日本社会上存在的这股逆流，决不可掉以轻心，必须保持应有的警惕。”
1703318649
1703318650
5月23日，《人民日报》再度发表《谎言掩盖不住事实》一文，用南京大屠杀的事实驳斥《自尊》。文章说：“这部影片公然为甲级战犯东条英机招魂，极力否认南京大屠杀事实，这是对中国人民感情的再次伤害。”文章接着引证了一些南京大屠杀的证人的证言，指出：“1937年在文明古都南京有三十多万无辜平民遭日军屠杀，这已是不争的事实。”日本一些人抛出《自尊》，“根本目的是否认历史事实，进而推翻远东国际军事法庭的正义判决，为二战中世界人民的公敌东条英机、松井石根之流招魂。”
1703318651
1703318652
5月14日，《人民日报》发表驻东京记者于青的特写《蛊惑人心的影片》。介绍了《自尊》在东京首映式的现场情况。文章说：“在电影院外，不少民众举着横幅，高呼口号，抗议美化战犯的影片上演，这才是日本人民真正的呼声。”
1703318653
1703318654
中国新闻媒介纷纷发表文章或播出新闻，抨击《自尊》。
1703318655
1703318656
以富有改革锐气著称的北京《中国经济时报》5月23日发表《〈自尊〉：民族精神中异变的怪胎》一文，作者张神根到过日本，对日本的民族主义有过实际感受。他在文章中说：“日本之所以敢轻举妄动，就在于认为大和民族是优秀民族，又具有比较雄厚的实力。”“《自尊》的出笼不是偶然的，是从日本民族精神中异变出的怪胎，有深厚的社会基础。”
1703318657
1703318658
大和民族的凝聚力举世皆知，然而过头之处也令人不寒而栗，令人厌恶。《中国经济时报》6月3日发表该报记者采访北京大学教授严绍望的文章。
1703318659
1703318660
严教授说，日本江户时期幕府武士就有一种领土扩张思想，这种思想一直影响到今天，日本有些人一直想充当东亚的盟主。
1703318661
1703318662
严教授回忆说，1985年日本电视台播出当年二战后远东军事法庭对日本战犯的判决，一位日本青年学者看过之后对他说：“太残酷了！”严教授说：“他们都是战犯，他们杀了许多人。”这位日本青年说：“那是战争，没有办法！”严教授问：“为什么会有战争呢？是谁发动的战争呢？”可这位日本青年学者说：“战争已经结束了，为什么还要杀人呢？而且他们都是我们日本人哪！”
1703318663
1703318664
十年之后的1995年，严教授又到日本，另一位日本青年学者对他说：“把大东亚战争说成是侵略战争是不对的，我们是与英美帝国主义决战，但是日本领土太小了，不得巳借用中国的土地，动用中国的物资，这是给中国带来了麻烦。”
1703318665
1703318666
严教授认为，《自尊》完全表现了这种历史观。
1703318667
[
上一页 ]
[ :1.703318618e+09 ]
[
下一页 ]