1703320110
亨廷顿的专著正好在中美关系出现波动的时候问世，引起了许多人对中美关系的忧虑。
1703320111
1703320112
问题还不止于此。
1703320113
1703320114
作为对《中国可以说不》的回答，曾驻亚洲和中国的美国资深记者理查德·伯恩斯坦和罗斯·芒罗于1997年2月出版了《即将到来的美中冲突》(以下简称为《冲突》)一书，这是美国“义和团”在这一时期的代表性著作。
1703320115
1703320116
这本书说：“五名年轻的中国知识分子——令人难以理解的是，他们大多是以往参加过反政府民主运动的人，写了一本名叫《中国可以说不》的书。此书愤怒地抨击美国，并很快成了全中国谈论的话题。书中对美国提出许许多多的指责，其中包括：中央情报局在台湾问题上支持分裂主义者，从而‘使中国采取的任何行动都被世人谴责为对地区和世界和平的威胁’。”
1703320117
1703320118
“这部高度民族主义的反美宣言反映了中国许多年轻人的观点。在北京的控制严密的气氛下，由一些不知名的年轻知识分子写的这本书得以出版，这一事实本身就意味着官方是希望它问世的……这本书把美国描绘成一个傲慢的、不共戴天的敌人，并敦促中国采取行动，其中包括以下步骤：
1703320119
1703320120
反击美国文化与经济帝国主义；
1703320121
1703320122
与俄国结成反美联盟；
1703320123
1703320124
抵制美国的小麦和其他产品；
1703320125
1703320126
要求美国对其使用火药、纸张及中国发明的其他产品给予赔偿；
1703320127
1703320128
宣称中国不仅不要最惠国地位，并且要对美国产品征收高额关税。”
1703320129
1703320130
不用说，《即将到来的美中冲突》对《说不》进行了加倍的回击。
1703320131
1703320132
伯恩斯坦和芒罗说，他们写此书的目的是：“我们将证明，中国日益增强的、同该国的雄心及仇外冲动相联系的经济与军事力量，正在增加而不是减少它的侵略性。”
1703320133
1703320134
《冲突》还谈到：如果中国的经济增长放慢，贫富差距扩大，腐败现象得不到治理，甚至出现其他意料之外的震荡，中国就很容易地“把各种问题归咎于外部世界，特别是美国”。
1703320135
1703320136
两位作者说，在中国领导层内部有一条强硬路线，把美国的价值观和生活方式视为头号敌人。中国对美国的态度有时是中国政治生活的中心，是北京时常发生的权力斗争中的一个因素。强硬分子利用民族主义的仇外来加强他们自己，使反美成为一个涉及国家尊严的问题。尽管邓小平一直主张对美友好，不赞成与美国对立，但在个别时候，邓小平也制止不了强硬分子。
1703320137
1703320138
该书说：1995年和1996年，中国发出了许多信号，表明它把美国视为精神上和实际上的敌人。“中国是在做这样的赌博：它能够为即将到来的中美冲突做好准备，尽管它在公开场合否认其最终目标。”
1703320139
1703320140
接着，两位作者分析了中国的军事力量，并就人权、最惠国待遇等问题批评了克林顿政府的对华政策。该书认为：克林顿对中国的态度太软，太容易退缩。这样就给中国发出了一个错误的信息，使中国认为，只要强硬到底，美国就会退让。“最重要的是，克林顿在人权问题上的软弱和退缩更有可能使今后必然发生冲突，而不是防止冲突。”
1703320141
1703320142
《冲突》一书批评了基辛格等力主对华友好的政治家，批评了美国工商界“放弃原则”为中国的利益也为自己赚钱而奔走。该书暗示基辛格等人从中国得到生意方面的照顾和巨大的好处。
1703320143
1703320144
作者明确地告诉人们：“同中国的激烈冲突不是不可避免的。但是，在我们看来，在可以预见的将来，冲突将是中美关系最有可能呈现的情况。”
1703320145
1703320146
与亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》异曲同工的是，《冲突》一书的最后一章具体设想了中美两国发生冲突的细节。
1703320147
1703320148
两位美国记者预测的战争版本与亨廷顿的版本有很大区别。
1703320149
1703320150
由于亨廷顿以“文明的冲突”立论，所以他设想的战争是儒教的中国与伊斯兰世界结盟，与西方文明国家(美国为首，包括俄罗斯与印度)大规模开战。
1703320151
1703320152
而《冲突》一书主要是从中国自己的因素来预想中美之间冲突的发生与进展。
1703320153
1703320154
因此，战争不是从进攻越南开始，而是从遏制台湾独立开始。
1703320155
1703320156
《冲突》一书描述说，大体上在2004年左右，随着台湾独立倾向加强，大陆向台湾动武。首先用潜艇封锁台湾海峡。美国海军出动，在台湾海峡进行反潜演习，制止大陆的潜艇攻势。一年之后，中国用演习的方式动用空军力量，大批军用飞机轮番飞到台湾上空示威。接着，大陆动用大规模海军力量全面封锁台湾。台湾为了打破封锁而向大陆军舰开炮，激烈的战争爆发。大陆向台湾各地发射导弹，并空袭台湾。美国就应该采取什么措施展开辩论。日本军事力量全面进入针对中国的战备，但并未参战。而俄罗斯却因为与中国大陆经济、军火贸易利益，站在中国大陆一边。
1703320157
1703320158
美国辩论结果是：“我们必须干涉。问题不是要不要干涉，而是如何干涉。另外，不管我们如何干涉，都有很大可能与中国直接交火。”“到那时，不管我们愿意不愿意，都得介入。”
1703320159
[
上一页 ]
[ :1.70332011e+09 ]
[
下一页 ]