1703323650
《说不》一书余绪未消，同年（1996）年底，李希光、熊蕾、刘康等八人合著的《妖魔化中国的背后》一书由中国社会科学出版社出版。
1703323651
1703323652
八个作者都有在美国学习或工作的经历。
1703323653
1703323654
作者揭露说：“美国媒体只服从大资产阶级的利益”，“美国媒体完全代表大资产阶级和跨国集团的利益”，等等。
1703323655
1703323656
众所周知，在中美关系问题上，邓小平从来没有大谈国际阶级斗争，也从来没有以无产阶级代表自居，号召人们反对美国资产阶级。正相反，邓小平在1990年3月3日所作的《国际形势和经济问题》的讲话中，特别告诫说，在对苏、对美关系问题上，不搞意识形态的争论。
1703323657
1703323658
美国学者布朗在1994年提出中国未来将有可能进口粮食的问题。《妖魔化》一书说：“宣扬中国在下个世纪……会大量进口粮食，从而对世界的粮食供应造成威胁，这也是他们宣传‘中国威胁论’的一个组成部分……是出于偏见和敌意。”
1703323659
1703323660
其实，这个问题可以讨论。中国粮食供求是否能长期保持平衡，并不能说没有任何疑问。对布朗提出的问题，应该认真研究。不分青红皂白先斥之为敌意，是缺乏科学态度的表现。事实上，中国在不同时期从各国进口粮食不是一个秘密。2010年还从美国大量进口玉米以弥补需求， 这都是正常的。
1703323661
1703323662
《妖魔化》一书全盘否定美国电影，说好莱坞是制造丑陋的中国人的大本营，对中国与华人形象一贯地恶意丑化和诬蔑。即使李小龙这个电影角色不近女色，也是好莱坞的阴谋，因为这剥夺了东方男子的性象征。但在《妖魔化》一书出版的同时，中国许多媒介却高度评价美国投巨资用四年时间拍摄《花木兰》。中国报刊称赞美国电影制作人员不辞劳苦到中国深入生活，并说这部影片浸透着中国文化底蕴。
1703323663
1703323664
《妖魔化》说：“美国媒体在对华报道上，看不到任何多元化的东西，完全是一种狭隘的和排外的。”“发自中国的任何报道都必须是为了给美国公众灌输这样一种偏见：中国是一个极权的、专制的、反人权的最后一个共产主义国家，既然苏联已经解体，下一个就该是中国。”“美国记者甚至不作任何采访，把一切来自中国的消息都说成是假的。”“美国和其他西方国家的媒介出于惯常的敌意，只报道中国负面的、消极的东西，使中国只能以可怜、可笑，乃至可恶的形象，出现在西方公众面前。”
1703323665
1703323666
这些话，充满了“完全”、“任何”、“都是”的绝对化，包括美国一切媒体和记者，也没有时间限制。事实上，30多年来，仅中国出版的《参考消息》报，就发表了近千篇替中国说话的美国新闻报道和评论，以至于中国经济学家梁小民都起了逆反心理，他在2010年发表的《我不看〈参考消息〉》 一文说，所谓《参考消息》，就是借外国人的嘴夸中国的好。
1703323667
1703323668
近来，甚至还有西方人出版《当中国统治世界——中国的崛起和西方世界的衰落》一书，受到国人追捧。
1703323669
1703323670
有些留学生身处异域，漂泊海外，产生一种无法融入当地主流社会的焦虑，可以理解。《妖魔化》的八个作者当然有权利高涨自己的民族主义激情，但这股激情是否对中国有利，那就另说了。
1703323671
1703323672
2009年3月问世的《中国不高兴》（宋晓军、王小东、黄纪苏、宋强、刘仰五人合著，江苏人民出版社出版），是对2008年奥运火炬传递在法国受阻的反应，可看作《中国可以说不》的续篇。这本书发行了50万册。
1703323673
1703323674
请看这本书的几个要点：
1703323675
1703323676
它宣扬的信念是：中国领导世界是天命所归；
1703323677
1703323678
它规划的目标是：做世界老大，我们要领导这个世界，西方人要排第二；
1703323679
1703323680
它追求的精神文化是：尚武精神、好战激情；
1703323681
1703323682
它的依靠力量是：“火炬一代”和军事英雄集团；
1703323683
1703323684
它的动员方式是：民间大规模凝聚；
1703323685
1703323686
它采用的手段是：持剑经商，除暴安良，军战 ＋ 商战；
1703323687
1703323688
它的语言是：我们强大了，我们就揍你。
1703323689
1703323690
然而，与《中国可以说不》受到热捧不同，这本书非但没有得到公众赞赏，多数媒体对此书甚至持嘲讽态度，说明中国社会开始走形成熟。
1703323691
1703323692
吴稼祥在2009年4月8日中国青年报发表文章《让中国服从我的心情——评〈中国不高兴〉所推销的病态民族主义》，批评这本书。
1703323693
1703323694
吴稼祥说，《中国不高兴》像早春吹来的一股寒风，携带着“不高兴”病毒，毒化我们民族的心理，易感染的是未成年人以及年轻人，把青春期骚动发酵为国家人格愤懑，并发泄暴力。
1703323695
1703323696
吴稼祥指出，这本书贩卖的是病态民族主义。这种病态民族主义有四个特征，一是把伤疤当勋章，二是自恋而且排他，三是眼睛长在后脑勺上，四是好战。总之，是从受害人心理到暴发户心态。恰如王小东所说：“美国凭什么呀？谁是世界老大？从文明史的角度来讲，我们才是世界老大！”
1703323697
1703323698
总之，这本书的五个作者摩拳擦掌，恨不能立马在世界上展开征服式战争。他们说，持剑经商，是崛起大国的制胜之道，解放军要跟着中国核心利益走，应该勇于在国际社会上除暴安良，在强国道路上扫清颓风。在宋晓军看来，中国即使打一次败仗也比不打仗好。为什么呢？王小东为他解释说，打了败仗可以引入外部压力，淘汰掉内部的腐败部分，或者腐败的群体被整个淘汰掉。他们特别怀念中国历史上有征服欲的好战分子。在五个作者看来，摆在中华民族面前只有两种选择：一是战争，二是让中国这样的大国继续用血汗钱支付西方主导的发展模式。总之，不上战场，就入猪圈。
1703323699
[
上一页 ]
[ :1.70332365e+09 ]
[
下一页 ]